时代的不同，现在的学生也不能和从前相提并论，在以前初中辍学进入社会当学徒的学生有不少，很多家长也不以为意，但是随着社会上对学历的认可，和学生成熟度的延迟，如今的家长普遍很重视学生的教育。 初中阶段，是一个承上启下的过程，这个时期的学生年龄不大，对于很多事情也没有明确长远的看法，甚至不少家长都只把初中看成是小学的延伸，所以对学生的学习也是抱着顺其自然的想法，但是中考普职比的调整，却让许多家长开始感到焦虑。 中考分流5:5的消息传出，让很多家长开始着急 在以前，很多地区普高和职高的比例在6:4左右，加上初中的知识并不难，中等生稍微努努力都能够进入高中读书，这让学生和家长都认为读高中是顺理成章的事，但是随着教育的发展，学生数量的增多，有消息传出要调整普职比，让中考分流达到5:5的状态。 中考5:5的分流模式，这将意味着差不多有一半的学生会被分流到职高读书，可职高在大众心中并没有很好的印象，这不免让许多家长开始着急起来，尤其是对于中等生来说，几乎就徘徊在职高与普高的分界线，被划到哪一边都有可能。 而且在此基础上，不少地区又发布了禁止公立学校招收复读生的政策，这意味着学生如果在中考失利，不想读职高就只能选择私立学校，无法再享受义务教育阶段的免费资源，一时间，很多家长都开始替学生的未来着急。 家长提议取消中考，把高中纳入义务教育范畴 家长着急的根本原因有两方面，一个是很多职高教育质量不高，甚至反倒会让学生养成不良习惯，另一个就是无法轻易改变学生的学习状态，因为现在的学生普遍成熟的晚，学习能力和对学习的态度都没有清晰的认知，即便家长再着急，学生不学也使不上劲。 所以在此情况下，很多家长建议不如取消中考，把高中纳入义务教育的范畴，这样一来，大部分学生都能够接受高中教育，对于发育较晚的学生来说，也多了一个转变学习态度的机会，还能够提高全民的学历，何乐而不为呢？ 其实不光是家长，就连教育界的一些专家也有这样的想法，譬如说北大教授姚洋就建议，取消中考分流的形式，不应该过早的把孩子分为三六九等，等学生高中毕业，心智成熟一些，再去选择是否走职业技术的路线也不迟。 姚教授还表示，12年义务教育或许对于国家的财力有压力，那么缩短时间，实行10年的义务教育也是可以的，或许这样就能减轻家长对于教育的内卷，节省教育时长和教育支出。 这样的观点和家长呼吁把高中纳入义务教育的想法不谋而合，所以很多家长对于这一建议表示赞同，而教育部也对于家长的这种想法做出了回应。 教育部对此做出回应：短时间内无法实现 其实，虽然家长取消中考的这种建议，获得很多人的响应，但是稍微理智一些就能想到，很难实现，因为我国现有的教育制度是根据无数的经验总结出来，适合我国的国情并经过很长时间考研的，教育制度的转变可不是一朝一夕就能完成。 所以教育部对此做出回应，表示短时间内无法实现，中考也暂时不能取消。 虽然家长和一些专业人士，希望让学生都进入高中读书的想法是好的，但的确是很难实现的，原因之一就是教育经费这一块，义务教育免费这一点众所周知，那么学生的学费和老师的工资从哪里来？ 自然就是国家拨款，如果把高中也纳入义务教育，在财政这方面就会需要投入相当多的资金，而一旦当高中也成为义务教育，高中生的数量增多，意味着需要加设更多的班级和学校，才能容纳下更多的学生。 第二个原因和学生自身有关，并不是每一个学生都适合学习，而高中知识的难度经历过的都知道，许多学生都是用＂熬＂来形容高中的，强行让不愿学习的学生读高中会让孩子产生很大的压力，也浪费了教育的资源。 还有一点原因，就是在当今的就业市场上，技术岗位的人才是很紧缺的，大学生数量增多，但是普遍却不愿意从事技术岗位，使得我国的职业教育没有很好的发展，如果把学生都送进普高读书，职高可能会越来越落寞。 总结： 家长希望学生拥有更好未来的心情可以理解，但是把高中变成义务教育，的确有很多影响和弊端，所以既然取消中考短期内无法实现，家长不如在学生当前的状态下，帮他规划一条更适合的道路，毕竟未来的发展谁也说不准。 今日话题：你如何看待把高中纳入义务教育的建议呢？ 以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除。