画面虽美,却索然无味,这是为何? 你是否时常困惑,为何画技很高画面也好看,但是却总是少了些什么,让人没有欲望深究下去呢? 这是画面缺乏故事性的原因。 故事是什么,简单说就是让人进入画面,身临其境,换句话来讲,就是代入感的获得。 同样的比如小说,好的故事读起来一气呵成、酣畅淋漓,读完一遍还想再来一遍,好的画面也会有类似的效果。 看画又和看人一样,具有好故事的画面带给人的感受,就像阅历丰富者的自述一样,极具深度又不乏趣味性。 图源网络:示范 奶奶带着孩子去哪里? 人群又去哪里? 交通工具是什么? 这个城市为何如此忙碌? 小男孩抗拒的姿势是为何? 为什么只有奶奶是彩色的? 整个画面看起来很简单,但其中有冲突、有疏密、有思考、有关系,通常一张具有故事性的画面必须具备以上几点。 冲突的安排必不可少,有冲突就会有疑问,而疑问又是故事性的内涵之一。 更进一步来讲,疑问深层次的秘密是逻辑。 画面展现——疑问产生——思考内在逻辑——了解其故事性。 而展现故事感除了营造疑问冲突,让人产生思考联想,在画面本身也要下些功夫,有的人喜欢画精致的场景,有的人专注镜头切换,不同的表现手法所产生的故事感带来的感受也不尽相同。 接着上面的故事,奶奶牵着男孩向前走,这里选用了一个巨大的仰视的构图,高高的楼房和两个小小的身影形成对比,画面所营造的这座城市十分严肃、冰冷,男孩只能和带有彩色的奶奶在一起。 第二张直接产生致命疑问: 我觉得这里不适合奶奶居住。 在这种渲染下,左图大仰视的画面冲突感迅速加强,并暗示核心:这里不适合,但是我们却一直在这里。于是,观众肯定会问了: 为什么不适合还不搬走,是什么原因呢? 紧接着,就有按捺不住的、继续看下去的欲望。 这是很棒的城市 我却睡不着 奶奶若有所思 看到这里,是不是还有点云里雾里,这个小男孩怎么了,他为何不开心,不愿意呆在这座城,也不愿意和奶奶敞开心扉。 除了画面上带有的文字信息,最重要的是对比, (动静)(明暗)(虚实)对比。 第一幅,奶奶在屋里是亮的,男孩由于背后的窗户,整个人吞噬在黑暗中,显然奶奶的形象很乐观。 第二幅,男孩的背影和黑夜融为一体,远处却亮着一轮明月,趴在窗上的男孩在想什么呢? 第三幅,奶奶在光亮处,男孩在阴影处,奶奶的整体形象非常清晰,而男孩小小的身影黑暗中模糊不清,符合虚实对比的关系,带动了整幅画面的情绪力度。进一步引发观者推断:男孩悲伤,奶奶一定会做些什么。 期待感也是故事性的体现 知道了男孩的想法,奶奶会采取什么行动呢? 男孩说,这座城有很多可怕的东西,很吵很忙,也很冰冷,奶奶亲吻了他的额头却不说话。 紧接着奶奶在灯下织起了红披风。 再然后,织成了什么样呢?通过一副图展示出来——是方方正正的红色披风。 奶奶戴到了男孩身上:披上它,今天我们要去散步,你会发现这个城市一点也不可怕。 男孩有了红披风就不害怕了吗?散步路上会遇见什么事情呢? 会不会发现城市的美好呢?真让人期待! 小男孩和读者一样,期待着出门散步的情景,在屋里兴奋地跳来跳去的。 第二幅图,相比较之前奶奶牵着他的姿势,这次戴上披风的男孩走得比奶奶还快,他的心态已经产生变化,印入眼帘的建筑也从开始的仰视变成了俯视,恐惧与冰冷随之消散,只看到两个可爱的形象在街道行走。 接下来的画面都变成了彩色,和宠物玩耍,帮助需要帮助的人,看街头艺人表演,镜头不断切换,男孩的表情也逐渐丰富起来。 最后一张彩色全画面, 这个城市太神奇了! 人们又开始想了,欢乐过后会失落吗?回家他们会怎样呢?为什么开始男孩不喜欢这座城市呢?难道真的是红披风的魅力吗? 谜底揭秘 原来这座城市男孩是来做客人啊,这座城市很忙碌,也很嘈杂,却是适合奶奶居住的地方,也是适合男孩来玩的地方。 看到这里,你知道怎么让画面更有故事感了吗? 先不要着急,俗话说得好一口吃不成个胖子,先思考一下自己的绘画功底足以支撑画面产生故事性吗?不行的话,先去练基础,相信在这练习的过程中,你会慢慢懂的~