privilege你所占资源的多少，决定你的眼界与未来

　　既然提到privilege。
　　那学长就来说说学长的高傲在哪里。
　　学长现在已经上班了，但是学长在带薪刷微博，一会儿学长还要带薪接杯水，然后带薪去拉。
　　写到这里，我的高傲已经尽数体现了。
　　这是最近网络上的新梗，出自一位网友。
　　她说自己学会了柔和地去看待周边的事物、去把人当人，但面对人的天性嫉妒，却还是天然地选择了恶心和忿忿不平，这很average和predictable。
　　她的自以为是和愚蠢跃然纸上，她的高傲的本质来源于无知；她所谓的柔和只是对她其他方面毫无建树的自我安慰；她并不是站得高，而是因特权一叶障目，站在愚昧之山峰。
　　我们抛开当事人凡尔赛公主为别人的privilege高傲的故事，来重新认识这个英文单词。
　　这个英文单词是英美社会自由主义者/社会民主主义者/进步主义者的常用词汇，他们认为社会中的＂强势群体＂拥有了弱势群体没有的特权，比如，富人对穷人有富人特权，白人对有色人种有白人特权......
　　放到现在来讲，这个英文单词浓缩了社会撕裂的现状， 拥有资源的人会掌握更多的资源，而没有资源的人只会越发沉默......
　　这让我想到了电影《寄生虫》的经典台词。
　　似乎，社会，本就是不公的。
　　大部分人享受着少数的资源；而剩下的绝大部分资源，掌握在那些少部分人的手里。
　　或许只有那些掌握着大部分资源、不为生计而担忧的人群，才能像台词里所说的，善良。
　　某次在路边，听到结伴而行的两位光鲜亮丽的女士，说说笑笑从餐厅出来，不知嘴里在评判着谁：＂浑身上下散发着一股穷味儿。＂
　　有时候会想，王子给灰姑娘穿上水晶鞋共舞的完美夜晚，灰姑娘身上贫穷的气味儿会不会被王子闻到？
　　或者，就算灰姑娘和王子结婚了，婚后的生活真能如童真的我们所想象的那样美好吗？
　　会不会两个人因为吃西餐还是快餐的问题而大吵一架，最终离婚？
　　改头换面，只是换掉外表； 本质，并没有改变。
　　追根溯源， 你所占有的资源的量的大小，反过来会决定你的眼界；而你的眼界，最后又决定你能拥有多少资源。
　　经常有学生家长问我，要留在地方还是到北京集训的，我会先询问对方是否有目标院校。通常，一些来自三四线城市的，会告诉我没有目标，也没有规划，只是想上个大学；而某些来自一线城市的孩子，他们有着清晰的目标和追寻目标的规划，他们很早就知道自己想要什么。
　　我想，大部分人都不愿甘愿平庸，将资源拱手相让。只有从根本上改变，才能取得争夺资源的胜利，我们首先能做的、要做的就是离开局限目光之地。
　　如果想着在地方画室里混个凤头，那样只会让你高考查分的时候感到当头一棒。
　　高考这种全国性质的考试是要与你所集训的画室、地方艺考生、全国艺考生竞争，只有走出舒适区，才能看清局势，开拓眼界，寻求地方所没有的强大师资力量，从而争得你所＂觊觎＂的资源，真正拥有＂privilege＂。
　　不要被短浅的目光局限你未来的发展，否则你会成为只拥有一小片天空的井底之蛙。