分红除权,一场数字游戏。 分红扣税还倒贴钱。 上市公司账上的资金,分红后去哪儿了。 为什么只有大股东热衷于分红,而小散大部分都觉得分红毫无意义? 关于分红的那些事,今天一次说明白。 为什么分红要除权? 分红除权,本质上为了防止套利。 今天10元买入,明天分红,股价还是10元,账上多了分红金。 如果分红不除权,那么在分红前夕,股价就会遭遇爆炒,分红完成当天,可能就会出现暴跌。 这种情况下,本身就违背了分红的初衷,容易导致股价波动,引起风险。 从分红的本质来看,是把一家公司账上多余的现金,通过股东大会决议后,按照持股比例,进行定向分配,分配完之后,上市公司账上的现金将同步减少。 一家企业,账上有几十亿现金和分配完后账上没有钱,企业的估值肯定不一样。 所以,企业在完成分红之后,由于价值缩水,股价出现对应的除权,本身也是理所当然。 因为企业已经上市了,所以股民会有明显的感受,股价除权跌了。 如果企业还没有上市,没有公开定价,股票每年都分红,股东是非常乐意的。 另外一点,关于填权的理论。 如果一家企业,每年的净利润都能覆盖分红金额,那么只要经过一年,账上依然会有那么多现金,企业的价值就会满足分红前的状态,股价理论上是会填权的。 当然,很多股票年年分红但没有填权,也很正常,因为营收净利润降低,因为市场环境变差,股价本身的估值降低了。 分红除权本身,没太多的问题,好的股票在公布高分红之后,价格就会上涨,等于是提前填权了。 但一些烂的股票,业绩预期很差的股票,或者分红仅仅是大股东提现的原因,股价不涨反跌也就再正常不过了。 分红除权的合理性,本身是没有问题,股民不喜欢分红的主要原因,是因为分红要交税。 不仅没有得到分红的实惠,一场分红下来,账上等于还少了一笔钱。 当然,税收制度本身也是对于短期套利者进行扣税,1年以上免征,1个月以上5,一个月内是20。 也就是长期持股的投资者,在分红问题上,至少不会产生任何损失。 股票分红前买,还是分红后买? 股票既然要分红,那么分红前买还是分红后买,哪个更稳妥。 本质上,不要太在意分红这件事。 对于短线投资者来说,分红本身会除权,除权前后买,其实就差一个税钱。 分红如果是2,税率20,也就是0。4而已,对于短线的股价波动并没有太多影响。 换句话说,股票如果会涨,这个波动是远大于这0。4的税差。 其次,分红前买入,可能持有几天,还没到除息日就卖出了,也就没有分红一说了。 更何况,很多公司在公布分红预案当天,股价就会上涨,等于是完成了填权。 如果很看重分红,那应该挑选高分红的公司,如果不在意分红,就没必要特意在分红前或者分红后买入,觉得合适的时间就好。 分红前后,从来都不是买入一只股票的理由。 如果特别在意分红的税费问题,而且买入又接近分红日,可以考虑分红之后再买入。 如果打算长期投资的股民,或者想多买一些股票份额的股民,也可以考虑在分红后买入,毕竟分红后股价会更便宜一些。 对于股票本身来说,分红金额本家就是很小的一部分,对于股票的走势等影响非常有限,没有必要太过计较。 股票本身优质,压根不在乎分红那么一点税费,股价会持续上涨。 况且优质的股票大概率填权,分红的钱都是实实在在送的,就当是少拿了点分红即可。 分红除息,从来都不是买入一个股票的理由,股票的买卖主要决策是上市公司未来的发展前景和盈利能力。 股票投资要,学会抓重点,而不是抠细节,丢了西瓜捡芝麻。 分红的意义在哪里? 分红就是把自己的钱,又分给了自己,完全没有意义。 这是很多人对待分红最常说的一句话。 但是,我们会发现,那些常年分红的股票,尤其是大手笔分红的股票,就没有特别差的。 而且,作为公司的大股东,也都非常乐衷于分红。 原因有两点。 1、常年分红的公司,赚钱能力一定不会差。 如果你仔细研究过上市公司这一二十年的分红情况,能够持续分红的,分红越来越多的,几乎股价也都是一路向上。 那些分红越来越少,或者几乎不分红的股票,很多就长期趴在地板上。 一般来说,优秀的股票,优质的企业,都有分红的能力。 而赚不到钱的公司,股东就只能通过卖出公司股份,进行套现了。 2、股东没有减持套现意向,分红就成了每年最重要的回报。 一家发展中的优秀公司,没有一个股东会傻到去抛售股份,因为会越来越值钱。 但是股东本身除了基础的工资收入,就是该享受公司的回报,分红就非常的必要。 没有一个上市公司的大股东,会在乎工资收入,分红才是最重要的回报。 对于他们来说,分红扣20的税率,其实已经很低了。 如果正常按照薪资发放,100万的工资,要交40万的税,所以股东更乐于分红。 对于公司股价,会不会除权,他们并不关注,市值的波动,对于他们并没有太大的影响。 股民为什么没有这样的感觉? 因为从投资者的角度来看,并没有想要长期的陪伴一家公司成长,绝大多数想的是短期获利。 股东没有选择权,公司就像是自己的孩子,要么努力培养孩子,要么就套现走人,抛弃它。 绝大多数手把手创业起来的企业大股东,非纯财务投资者,一般不到万不得已,不会大规模套现减持。 所谓上市就是为了圈钱,就是为了套现,也只是个别现象,并没有想象中那么普遍。 分红后要不要再买入? 如果对于股票积极看好,分红后买入是必然的。 可以这么理解,如果我只有10万元,股价10元,就只能买1万股。 如果股票分红1万元,股价除权后9元,那么等于是用10万元买了9块钱的股票,可以买11100股。 虽说股票市值没有变化,但是分红再买入后,持有的股票份额,其实是增多了。 如果所有的人,在分红后,都选择红利再买入,而总的股份数是恒定的,股价自然就会水涨船高。 这个和很多公司用自有资金回购公司股份,其实是一样的。 虽说分红后买入有好处,但这也不代表分红后就一定要买入。 分红是你持有一家上市公司每年的红利回报,这个和你投资一家实体公司,拿到每年的股份分红,其实是一样的。 没必要投资回报进行再投资,也可以揣兜里,落袋为安。 分红后要不要再买入股票,取决于在分红后的这一个时间节点,你觉得这家上市公司会不会继续保持增长,股价有没有进一步的空间。 如果有,那抓紧时间买入,因为你不买别人会买。 如果没有,那把现金拿好,继续耐心寻找其他机会即可。 每一次投资决策,都是当下的,而不是过往的。 不要因为是某只股票的分红,就再买入某只股票,这没有必然的关联。 红利本就是现金,也是持有企业每年的回报,拿去投资其他项目,也是未尝不可。 关于分红这件事,应该要正确的认知。 分红制度本身,也是市场规则,既然是规则,遵守就好。 制度本身一定具备合理性,也一定具备一定的缺陷,没有完美的制度。 分红作为市场中真金白银的投入,是健康市场中不可或缺的一部分。 试想,如果这个市场是封闭的,没有新的资金入场,交易还有手续费,那么市场的资金从哪里来。 分红,其实就是很重要的一部分。 由于短线的波动,导致炒作思维影响了对于分红的意识,忽视了分红的重要意义。 投资和投机本就不是一回事,但同样都有可能赚钱和亏钱,没有对和错,找到自己的方式,赚到钱就好。 上市公司分红股利,除权日同时也把持有股价给折下来,对于长线超过一年的股民是等于没有分红,其实都是从自己分红前的市值里面转出来的!而对于短线投资者来说就是亏损的,因为分红还有股息税!只有持股超过一年的才免收股息税!为什么对于持股超一年的股民等于没有分红? 根据证券法规定缴纳股息税,持股时间超过一年的免交红利税! 某家公司在2017年年度实施10派10元,公司股价10元股价;而老李持有这家公司1000股,持股成本11元! 计算分红前目前持股市值: 1000股10元10000元市值 计算分红后账户市值: 1000股9元(分红后股价每股1元)9000元市值 9000元市值1000元现金10000元 另外股东账户多出1000元现金(免税),这就是上市公司的现金分红的红利!总体分红前与分红后总体市值加现金不变,股价再度涨回10元股价,那股东账户的票才是真正赚的。为什么持股没有超过一年的分红是亏损的? 根据证券法规定,持股不超过一个月(含1月)缴纳20红利税;持股超1个月不超一年(含1年)需缴纳10红利税; 某家公司在2017年年度实施10派10元,公司股价正好10元股价;而老李持有这家公司1000股,持股成本11元! 计算分红前目前持股市值: 1000股10元10000元市值 计算分红后账户市值: 1000股9元(分红后股价每股1元)9000元市值 分红后老李股东账户多出1000元现金(纳税): 假如老师持股不超过一个月(含1月)缴纳20红利税: 1000元20200元税 1000元200元800元(净红利) 假如老师持股不超过一个月(含1月)缴纳20红利税: 1000元10100元税 1000元100元900元(净红利) 综合以上分析明显,如果中小股东持股时间不超过一年的股民,分红是亏损的,纳税了,市值减少了;持股超过一年的上市公司的现金分红的红利!总体分红前与分红后总体市值加现金不变,那股东账户的票才是真正赚的。 上市公司分红只能证明业绩好,股价涨起来才是王道,才是你真正的赚钱,分红只是上市公司的一个势头,股价涨才是真的与上市公司共力。 打字辛苦,大家点赞支持,有什么议论下方评论交流。 虽然总量上并没有变动,并且公司分红后,股东还要支付个人所得税的,就公司主体和股东而言,价值总量甚至还降低了,但是由于20世纪初中国的大部分的企业极少进行分红,因此近年来监管当局不断加大对公司分红的要求,所以,分红也越来越常态化,这是制度性的一个要求,并且也是股东权益的一种保障,毕竟,分红拿到的钱是真金白银而不是浮动盈亏。最好了解以下三点: (1)股票分红派息前,你的证券账户上的盈亏都是浮动盈亏,是根据股价实时变动的。股票分红派息后,你的账户上得到的是实实在在的现金(税后),这是你赚到的真金白银,是不会跟随股价变动的。 (2)股票分红派息后,股价随之降低,这个过程叫做除息。这个过程可以这样理解:假设某公司分红派息前,市值为10亿,分红现金总共1亿(即:股息率为10),分红之前,公司10亿的市值中包含了这1亿的现金;分红之后,这1亿的现金从公司的账户上转移到了投资人的口袋里,那么公司的市场价值自然就降低了1亿元,因此,这时,公司市场价值就由10亿变成了9亿。把市场价值换算成股票价格,(股价市值股本),你就看到了股价降低了。 (3)股票分红派息前的市值为10亿,分红派息后,这10亿变成了以下三部分:一是新的公司市值9亿;二是股东拿到的实实在在的现金(税后);三是税务局拿到的税款。分红拿到的现金是你的投资收益,是你赚的公司的钱,这部分钱的多少是由公司决定的。投资股票还有一种赚钱方式,买卖股票的差价,即资本利得,这是赚市场的钱,这部分钱的多少是由市场决定的。相对而言,美国股市的投资者投资股票为取得分红收益的人员比例要高于中国股市的投资者,相对来说,中国股市中为取得资本利得而进行股票投资的人员比例较高,即俗称的炒短线。 这是一个奇怪的谬论,而且是那些不主张分红的公司常常提的谬论。我问两个问题,我们买股为什么?股票是什么在确定价值?不就是为了分红吗,这是买股的本质。后面一个问题,无论买成长性好的公司,还是市盈率高的公司,都是图公司现在或者未来盈利能力强,分红多。你会说,公司盈利了,但是把红分了股票却跌了,这有什么奇怪,股票因为盈利高,又因为这公司有很高的分红比例,股票就涨价了,没有这因素股票会涨价?你把红利分了,再卖出去,还能够有分红预报出来涨上去那个价?肉都吃了当然要掉价。我们中国的上市公司分红比例大多数都是比较低的,相较那些高比例分红的美国股票,市场为什么牛短熊长老是不争气,就是从来就是投机的炒短线的占的比例多。都想一口吃个胖子,相信忽悠忽视真金白银的东西,讲价值谈分红在这里会被人家笑。看看美国牛了多少年,看看中国牛的时间有多短,我认为就是炒股的中国人不讲分红,只是讲这个股可能有几个长阳线,这比什么都重要。可是没有盈利能力和分红能力的根基的长阳线,涨上去的还得会跌下来。因为为了几根长阳线而买的心里是虚的,马上就要跑出来,涨有多凶跌也有多凶。我认为中国要要长牛,首先要讲分红,要落在我们买股的实质上,你看看格力电器,股价为什么这样高,而且走得那样稳健。 实际上,从理论上来说,股票的分红和除权本身对股票的价值是不产生任何影响的; 因为,我们也看到了,不管是除权还是分红后,股票的价格都会下跌;实际上,账户总资产没有发生太大的变化;甚至会有亏损,因为持股不足一年,还有股息税; 但是为什么分红为什么这么重要呢? 1)因为分红才是股票具有价值的基础,股票价格的基础就是分红,而现在很多人把股票价格的基础看成是买卖差价,这是十分错误的认识;如果一只股票,常年不分红,未来也不分红,那么即使这只股票赚钱,那么也就没有意义; 2)分红是一种释放资金,回馈投资者的表现;会增强投资者对企业的信心,稳定军心; 3)分红会让你部分兑现投资收益,虽然这种收益也可以通过分红前的卖出股票来获得,但是现金总是好的,自由性会大得多; 4)分红是对大股东的回馈:大股东是不能够轻易在股票市场上面抛售股票的,一方面有限售,另一方面由于资金量太大,容易造成股价崩盘,所以大股东的股份是流动性较差的,但是大股东也需要有回报,那么每年的分红就是回馈大股东的重要手段; 其实,这是个连接的问题。试想,如果不除权,会是怎样呢?假设某公司股价10元,每股分红1元。分红后的一天不除权,股价还是10元,意味着前一天买入者,今天卖出赚1元,即10。既然这样,就没有人在除权次日买,因为在前一天买最划算,效率最高,盈利最快,而且没有任何风险。所以,为了公平及交易的正常延续,除权是最好的办法。 我觉得上市公司分红没意义,举例说一个公司股票价格现在10元,分红方案是1股派1元,那么除权日股价开盘是9元,你得到0。8元现金和0。2元上缴红利税,当然持有时间长可能免税,同时公司净资产减少1元,也就是说你亏了2毛。股票市场就算你是长期投资者,有两个票都是1元左右业绩,一个票从不分红,但是它把利润投资了,获得收益,股价每年随着业绩上涨,另一个票每年分红但是股价长期不涨,请问你选哪个票,这事说明股票市场最重要的是价差收益。 股票是上市公司发行的,股票的本质就是投资,投资就要获取收益。包括现金分红和股票分红,具体方案由股东大会提出,方案通过后具体实施。分红后股票相应的也除权了,股价也会相应的下降!不过对于散户来说,持股的时间不够长,要缴纳相信的税款! 你好感谢邀请,首先你要知道股票的分红和除权是什么意思,明白之后你就不会问这个问题了。 分红是指投资者购买一家上市公司的股票,对该公司进行投资,同时享受公司分红的权利,一般来说,上市公司分红有两种形式;向股东派发现金股利和股票股利,上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红,也可以两种形式同时用。 第一种分红一般是现金形式,就是我们可以看到我们的股票的总市值减少了,有一部分已现金的形式返还给投资者,但是股票数量没有减少,还有一种是股票送转,意思是你手里的股票数量增加了但是股票的总市值没有任何变化。 那么股票的分红对于谁的意义最大呢?主要是股东,而且是长期股东,对于短期的一些投资者意义不是很大,因为短期的投资者主要受益于股票的差价,而长期股东主要是针对公司的经营起到控股权,分红和送股都不会影响他的持股比例。 反过来讲股价下降和分红有关系吗?关系不是很大,原来股价100块钱分红了2元,价格变成了98元,价格是低了,但是投资者的成本也变低了2块钱,所以不受什么影响。 所以股票分红又除权,股价下跌,这个是正常的。 我是跑赢大盘的王者,欢迎大家热评,如果对您的交易有帮助,认可我的回答,点赞并关注是最大的支持!