聊聊行业系列之（十二）培育钻石，钻石界的新风口？

　　1. 培育钻石是新事物，高端培育钻供不应求
　　培育钻石是人工培养的钻石，价格只有天然钻石的三分之一，但是成份天然钻石基本一样，区别就是天然钻石的形成周期比较长，需要上亿年的时间，但是培育钻石形成时间比较短，通过高温高压法可以在很短时间内培育出来。
　　培育钻石的使用场景和天然钻石也有一定区别，培育钻石多用于日常的悦己消费或者送礼，天然钻石可以用于求婚等比较正式的场合。
　　培育钻石属于这两年兴起的新事物，目前主要市场在美国，国内是刚起步的，增速比较快，而且高品质培育钻石产品仍处于供不应求的情况。
　　受新消费品高景气度和培育钻石饰品高毛利率的吸引，独立的培育钻石品牌(DiamondFoundry的VRAI、LightMark小白光)、原天然钻石商龙头(戴比尔斯的Lightbox、豫园股份的LUSANT)、原仿钻零售商(潘多拉、施华洛世奇)纷纷切入培育钻石赛道。
　　据公开资料统计，2020年全球培育钻石零售市场规模为466亿元，美国为主要消费市场，占比82%，培育钻石品牌数量也较多； 中国是全球第二大消费市场，占比仅为8%。
　　随着品牌方大力宣传布局打开市场，消费者有望加速接受培育钻石这一新兴珠宝类别。
　　2. 培育钻石的方法
　　目前，从公开资料来看，培育钻石的方法主要有HPHT高压高温法和CVD化学气相沉积法，下面来说说这两个具体方法:
　　HPHT高压高温法是以石墨粉、金属触媒粉为主要原料，通过液压装置保持恒定的超高温、高压条件来模拟天然钻石的生长环境合成的钻石晶体。
　　CVD化学气相沉积法是将含碳元素的混合气体置于高温低压的环境下，气体中的碳原子按金刚石的结构在预先放置在生长舱中的种晶上沉淀，不断长大后形成的等轴晶系晶质体。
　　从技术上来看，高压高温法和气相沉积法两者之间并不存在明显优劣，相比较来说，从经济上来看，高压高温法生产小克拉毛坯(通常为小于5克拉)更为经济，气相沉积法生产大克拉毛坯(通常为大于5克拉)更为经济。
　　据公开资料统计，2020年全球培育钻石毛坯的产量大约为600-700万克拉，其中约40%的量，大概300万克拉生产于中国，而生产于中国的培育钻石中，有90%的量以高压高温法生产出来的，所以高压高温法是我国国内的主流技术。而其他国家的培育钻石生产商主要使用CVD法。
　　3. 当前培育钻市场情况
　　目前，随着培育钻石的快速发展，市场对培育钻石生产设备的需求明显增加，但由于生产周期的问题，培育钻石设备生产存在供给瓶颈，短期内难以解决。因此，在设备供给受限的情况下，短期内培育钻供给有限。
　　另外一方面，国外消费者对培育钻产品接受度较高，在需求拉动下，国外培育钻产品销售持续高增，印度培育钻石进出口数据也印证了这一点。
　　随着国内品牌商的加入此行业，加速入局培育钻石产品，有望提升消费者对培育钻石的认知，从而带动国内培育钻渗透率提升。
　　在国内外市场的共同拉动下，预计培育钻产品需求将保持高速增长。
　　此外，培育钻毛坯的价格主要是由毛坯的大小(克拉数)和毛坯的品质(如颜色)决定的，通常情况下，克拉数越大、品质越高的毛坯产品价格是越高的。
　　但是目前由于技术问题，国内能生产高品质的毛坯企业相对较少， 高品质培育钻毛坯产品更为稀缺。
　　但是最近市场短期表现来看，近期培育钻行业下跌幅度比较大，表面上看主要是因为印度的CVD钻石进入到国内市场引起国内CVD产品的降价，导致市场认为会出现供过于求的观点。
　　事实上，培育钻石的生产是很复杂的，在不同的阶段有不同的层级问题。一家公司要实现在实验室里生产测试成功，这个本身的难度并不算太高，但是如果要实现工业化实际产线大规模生产，对整个公司的工艺管控的能力要求就提高到另外一个台阶，包括设备，场地，工艺，技术参数，管理团队机制等条件都有很高的要求。
　　新进产能如果较难在短时间内工艺达到稳定规模化生产高品级大克拉钻戒的水平，则无法直接和现有产能形成竞争关系。
　　印度钻石品质较低、与国内生产培育钻石差异较大，难以对国内的HTHP技术路径构成威胁。
　　所以综合看，预计短期内培育钻仍供不应求，中长期供需情况需进一步跟踪。
　　登哥将以上对应看好的标的放在后台了，关注＂登哥观察室2022＂同名公众号后，在公众号对话框回复＂钻石＂即可获取。