你认为女性穿着可以自由吗？有女性被侵害后你会想是这个女生的原因吗？

　　女人当然有随意穿着的自由，男人也有因为受到性刺激而发情的本能。前者是法律赋予的权利，后者是心理学的生物本能冲动。一个愿意穿，一个愿意扑，一个不愿被扑，一个不由得不扑，最后法律裁断，两败俱伤。这因果的根，是男人的雄激素分泌太旺盛？还是女人穿得太少？
　　穿着暴露的女性，应当为她们可能受到的侵害担负一定的责任。理由如下:
　　1.服装是身体装饰功能的载体，能激发异性情欲。某种程度，服饰取代了动物皮毛和鸟类的羽毛的性吸引功能，对外强烈传递出择偶信息。尤其是紧身服饰，衬托曲线，勾勒出女性轮廓，丰臀肥乳表达了女性的强大生殖能力。而暴露的露背装，则是情欲的挑逗，其服饰潜台词是:性欲游戏邀请。
　　2.只许远观，不可近玩，进一步激发了本能冲动。女性暴露服饰的杀伤力是发散的，它激发了方圆十米内的雄性荷尔蒙的飙升，但是法律规则，社会文化又规定了性行为不可随处发生。因此，一方面是暴露性感挑逗，一方面是只看不摸的压抑，显然充满危险。
　　3.公私不分还是雨露均沾，边界模糊。女为悦己者容，说明了女性穿衣打扮理应针对悦己者，也就是有指向的性伴侣。因此，性感服饰穿着应当有特定场合，比如夫妻闺房之乐，观赏情趣内衣作为夫妻生活热身运动。现在却是内衣外穿，情趣服装满大街走，不分场合，不成体统。
　　其实，服饰代表了身份，体现了人的动机。在某些特殊职业合法化的国家，特殊职业者的服饰有潜规则，这是一种隐形文化。比如，渔网黑丝，超高跟，加皮裙，路过此处的客人对号入座不会搞错，如果发生了职业与服饰暗示的误会，那真的是穿错了。
　　恕我直言，很多女生说:我穿什么是我的自由，不是你犯罪的理由，这句话肯定没错，但是后果又承受不了，夏天短裤短裙是方便，而且很舒适，但是安全第一不是吗？白天也就不说了，你大晚上穿个超短裙不是自己给自己找事儿吗？而且很多性侵案件都是临时起意，并不是蓄谋已久！难道真的不想想有没有自己的原因？
　　我们家这边今年有个夜跑女教师被捅死了，夜跑有错吗？她还没穿超短裙，就是劫财，顽强抵抗就被杀害了，但是你难道跟阎王爷去讲道理？小编有个女同事，他们家在一个小巷子，她之前也是觉得穿什么是自由，自从有一次遇到了两个酒鬼，拦住她要微信，再也不敢晚上穿着暴露了，幸亏被一个大爷救了，在那之后回家太迟都是家长接的，你难道去给酒鬼讲道理？
　　所以很多事情没道理好讲的，你穿什么确实没错，你被强奸了也不用承担责任，但是后果你能承受吗？他被绳之以法，你留下一辈子阴影？你赚吗？
　　女性本来就拥有穿衣自由。但是，我觉得多大能力做多大事。比如一个深夜穿着暴露的女孩子遇到危险，我觉得不能怪她穿的有问题，但是她能力不足，没有保护自己的能力和把握，却在充满危险的时间将自身处于危险的境地。虽然很多人都说，应该怪的是犯罪者，确实没错。但是，现实从来就不是讲道理就可以一路顺风的，否则都是纸上谈兵。很多营销号教你如何怼无德的领导，如何利用劳动法维护自己权益。教你交通规则，告诉你在人行道被车撞到，汽车全责，你如何用法律拿到最大补偿……是呀，这些都没错，可是你结合现实想想，我们的生活环境，果真都能如此套用吗？硬怼领导，被穿小鞋，动不动劳动法拿出来头头是道，财务处领补偿走人……因为知道人行道不减速撞到人汽车要负全责，因此走在人行道也可以闭眼不看车，最后真遇到走神的司机，被撞到，拿到补偿，但是自己落个残废……诸如此类，都是一个道理。穿衣自由是每个女孩子的权利，但这不代表所有人都是正人君子，永远不要把自己的安全，寄托在别人遵纪守法上，毕竟从古至今，这个世界上何时缺过坏人？有能力保护自己的，你穿什么都无所谓，没有能力的女孩子，还是乖乖低调一点，或者结伴同行吧。你永远没错，但无奈世界有危险，学会保护自己最重要
　　女性的穿着是她自己的自由权利！她被侵害后是事件的原因！我不会去想她存在的怎么原因！该去想的人是办案人的事！与局外的任何无关……
　　虽然很多所谓的女权，一味地强调，＂我可以骚，但你不可以扰＂性侵完全是男人的错。
　　但是无法否认，性侵案件中的女性，也有一些责任，譬如特地时间地点，穿着过于性感暴露。
　　＂气温每升高二度，中国性侵案件增加百分之一＂
　　这就犹如幼童持重金行于偏僻处，人性，不要轻易去考验。
　　题主问这个问题，也突显了当下女性的自我思想。
　　从男人就要迁就我，必须为我花钱，哄我宠我，到没多少彩礼婚房我就不嫁。
　　从我可以提各种要求你都必须做到，到你不可以对我有任何要求不然就是直男癌，渣男。
　　自私自大，任性不讲道理。
　　从而忽视相应问题中，女性可以尽可能做到的保护自己的行为。
　　毕竟绝大多数的即兴性侵，都是因为女性穿着性感暴露勾起罪犯兴致所导致。
　　性骚扰性侵案件的暴增，其本质是女性丧失了尊重所导致。
　　女性进行婚前性婚外情，不再贞洁自爱，是导致丧失尊重的最根本原因。
　　常听到男人说，这种女人玩玩可以，或者接盘娶了不贞洁妻子的男人，出轨没愧疚感，都会出轨只差机会，都是最具体的表现。
　　当前中国处女率低于美日，打胎率世界第一，女性婚内出轨率世界第一，离婚率高于美日世界一流，提出离婚的百分之八十九是女性。
　　女性贞洁的缺失，导致了一系列的严重后果，也无法再像曾经有着半边天美称的贞洁贤惠的传统女性那样，赢得尊重。
　　打铁还需自身硬，女性自重自爱，重新赢得尊重，才是从根上彻底解决性骚扰性侵之类案件发生的根本所在。
　　现在很多女性出了事，部分旁观者就会把问题归咎在女方身上，最讨厌有些直男癌，大男子主义者看到或听到有女性被侵害了，就在那说风凉话：这还能怨谁，怨她自己穿的太少了呗！激发了男性的性欲。真想上去给这种人两大耳刮子。
　　首先，女生穿什么是个人自由，好看的衣服都想穿出去，怎么舒服怎么来，这没有错。但是现在夏天到了，衣服也穿得越来越少了，对于自己的外貌和身材有着绝对自信的女性要注意了，虽然说炎热的天气，能少穿一点是一点，但是自己的隐私之处是千万不要暴露的。有很多男性是食色动物，控制不了自己，你穿的越少了，就越容易引起男性犯罪。当然穿着暴露并没有错。
　　如果女性被侵害了，这个错误要归咎在男方，人人都喜欢看美好的事物，漂亮的人，凹凸有致的身体，但是欲望是自己可以控制的。
　　女性可以穿着自由，但是要穿着得体，不要衣冠不整，这个社会太不安全，光棍太多，变态也多，千万不要为了一时的美而失去一辈子。
　　关注【共享人才APP】，更多精彩内容请点击主页查看~~比
　　美国人对男女性行为最开放的国家，有个朋友说:在美国的大街上女人的着装与人的职业息息相关，男性有性欲望时主要就是根据女性的着装耒判断适合搭善的人选，当然，应该是双方自愿，谈好价钱和要求女性向男性服务的程度与要求要一致。男性不可以在沒有征得女性同意的情况下就行事，这是要判重罪的。
　　竟管美国人对性事开放，但是，这位母亲对自己的女儿管教的还是非常的严格，不允许女儿穿着暴露，不能穿紧卑裤。我问她，女孩子都大了，穿紧身裤只是想秀一秀女孩子的大长腿，展示一下自己的身材有何不妥呢？这位母亲回答说:穿着暴露或紧身裤其实就是在向男性暗示着什么，美丽与暗示性是有根本的区别。
　　有句话说的好，想得到别人的尊重首先要尊重別人。穿着打扮应得体，言行举指要落落大方，女性同志们应心免给不轨的男人造成误解引火烧身。
　　这是给性侵者找的太牵强附会的理由了。
　　被侵害者的女性从受害者经180度大转弯变为始作俑者了，真是强盗逻辑。
　　冲动是魔鬼。由于女性夏季穿着过于暴露，从而引起性侵者内心的骚动，进而引发性侵事实，这就是性侵者陈述的事情经过和事发原因。至少这样的陈述使自己犯罪的罪过打折或减半。这样陈述也自然引导大家对受害人也多些微词和不敬。
　　由此也警醒。穿着自由度过于开放的女性朋友们，为避免被内心阴暗的人诬陷和利用，甚至被侵害。防范和保护好你们自己，隐私的部分毕竟是私有的。
　　小心曝光，更要小心坏人。
　　看了这个标题我突然就想起两个月前我们公司发生的事情。今年我们公司在新区的厂房投入使用了，从六月份开始就陆陆续续搬家了。后来就剩下办公楼需要核对资产就还没搬。财务的一个会计大姐，好像38岁多了。因为总是要加班，加上又已经离异了，所以那几天晚上晚了就没走都是睡在办公室的。谁知道有一天半夜进来一个小偷偷东西，刚撬窗进来会计就被惊醒了，吓得一下子坐了起来。小偷看有个女的就过来让她把钱拿出来。事情也就是那么巧，因为这两天没回去会计嫌内衣有味道晚上就脱了裸睡，这个时候小偷过来一掀被子直接光光站在那了。本来小偷只准备偷点钱就走了，一看这个样子估计也是没忍住就把会计侵犯了。
　　虽然很多时候女性也是无辜的，但是有的女生在追求穿着自由的时候确实客观上也是刺激了对方，所以不管追求什么都应该有个度，这个是对自己也是对他人负责。
　　当然可以，穿着打扮是每个女孩子的天性。
　　不过呢，被侵害有没有这方面的原因呢？我觉得多少还是有吧。而假如被侵害后，受到伤害后在回想起来，任何的后悔都是迟的。想一下，对于女方来说，因为一件穿着，而受到这样的伤害，这伤害也许是终生难忘的噩梦，值得吗？对于男的来说，因为一时的冲动而受到几年牢狱之苦，值得吗？
　　其实最讨厌什么女权主义说的什么，我可以骚，你不可以扰。这样的糊涂话了。因为第一，你之所以这样说，是你没有受到过这样的伤害，而且你根本不能站在受害者的角度去体会那种伤害带来的痛彻心扉的痛楚与悔意，这是典型的站着说话不腰疼，看热闹的不怕事大！何其可耻也！第二，说什么法律没有禁止女性穿着自由，禁止强奸。不错，现在是法治社会，每个人都有受到法律保护的权利，但是，法律也不可能无时无刻的跟着你吧！你可以去百度一下，有多少强奸杀人的案例吧，你命都没了，还在讨论法律的保护，有什么意义吗？还有，法律之外还有动物本能，临意强奸，本身就大部分来源于男性的一时冲动，怎么办呢？总不能把所有男人全变成太监吧，要是真这样，估计全天下的女同胞，也会不顾及法律而要和你拼命了。不要觉得不可能，男人有男人的冲动，女人也有女人的需求，这是生物的本能，不是法律甚至自制就能够控制得了的，结果呢，一旦出事了，男人因为违法而受到惩罚，那么女性朋友呢？她们就因为一件衣服，何其冤也！第三，为什么说你是纯女权或者伪女权呢？我们都知道，我们一直在强调公共场合的公共权益，那么你既然穿的很收费似得，既然你说你可以骚，我不能扰。但是呢，对不起，你的骚已经扰了我！我是否可以提出反对呢？第四，从道德层面来说，穿着或许暴露，本身就是女性不自爱的表现，性感不是骚！你见过哪个正常场合，女性穿着暴露的，女性合理的穿着打扮，不仅仅是自爱，自重的表现，也是对他人尊重的淑女形象。合理的穿着，有气质，但并不代表不性感！穿着或许暴露不仅仅骚，也未必性感！
　　总之呢，性感不是穿着暴露，性感是一种美，也是一位绅士对女性诚挚的赞美！但骚是个贬义词，穿着暴露，只是骚，却不是性感！（一个男人对漂亮的女士说，你很性感，女士很乐意。但要是说，你很骚，那估计俩人绝对没戏了！）
　　最后我们来说一下吧，漂亮的衣服从来都是女孩子的最爱，在最美的年龄，将自己的美丽大方的展示出来，这是一件多么美妙的事情啊。但美丽往往就会被魔鬼所觊觎，作为女孩子，我们一定要学会保护自己，不要等出了事后，在后悔就晚了！他可能坐几年牢就出来了，而这可能将是追随我们一生的噩梦！另外也对男人说一声，有冲动或许你控制不了，但是现在的社会，还是有其他发泄途径的，要学会冷静，不要一失足成千古恨，监狱里最看不起的就是强奸犯了，强奸犯也是最受虐的人，实在不行，花钱也能解决的，千万不要因为一时冲动而做下害人害己的事来，不值得！