为什么城市女性往往比农村女性穿着更朴素?
应该这样说,城市女性的穿着,比农村女性的穿着,少了一份艳丽、多了一份精致;少了一份张扬、多了一份沉稳;少了一份繁杂、多了一份简洁;少了一份透、露、俗,多了一份实用性。
其实可以抛开"城市女性"和"农村女性"这两个词,换成"为什么有的女性穿着更朴素?
在我们身边,有一些女性,家境很好,并不缺钱,但是衣着很朴素简洁,因为她们有能力,有实力让周围人把目光关注到她的其他方面,不靠衣着来引人注意,她们的衣着更多地是愉悦自己。当然她们的审美情趣也更为高阶。
我们邻居是省级医院的副院长,博士生导师,一位40多岁的女性,衣着极其朴素,用很多人的标准看,"根本不像个院长"!这是我听到的很多人对她的评价!但是人家自有一种由内而外的强大的气场,优雅的气质,让你忽略她的衣着!
我一个亲戚也是厅级干部,有一次作为享受政府津贴的老专家,省长来家里看望,看到他家里的陈设,不禁感叹,这才是做学问的,除了书还是书,而且全是专业书!所以他们很朴素,但是精神充盈。
杨绛也是一样,一种高贵的朴素,和现在很多衣着华服,住着豪宅的人相比,更让人欣赏
我有个同事说,她最大的爱好就是买衣服。说实话,她专业能力不行,也不用心,一些事情的认知很肤浅。她就靠漂亮衣服来装点自己!
在这里,我申明,并不是说喜欢穿有什么错,衣着华美张扬有什么错,在这里就事论事而已!
女人,内在美和在外美兼修才会优雅从容,愉悦自己也愉悦他人。
不是朴素,是简约。
因为文化层次。朴素,不见得是便宜。华丽,说明不了价格。
农村女性我接触的多了,也有农村女性现在来城市工作的,但是她们骨子里的思想还是不同的。城市里接受的教育,有钱也不会铺张浪费,因为环保是个概念,已经深入到孩子们的脑子里,从小就会教育孩子节约用水,去饭店不要点太多菜,吃不完打包。衣服买就买贵的,舒适第一,也讲究品牌,但不可以浪费,宁缺毋滥。我觉得这很正常。
有一次和我和农村的亲戚们一起吃饭,吃完饭打包的时候,我家姨们就惊讶的说,哎呀怎么还打包啊,她们觉得吃不完带走是很丢脸的事。这是一件小事,说明意识不同。现在农村生活条件真的比以前好太多了,衣服穿的也很贵,但是没有品味,没有自己独特的味道。年轻人婚后生孩子,孩子生出来也不会自己带,全部给了婆婆,这是规则。对不起我讲的不是所有的农村女性,只是我所见闻的,并没有别的意思。
再者,朴素,拿现在的话说就是简约风。所有棉、麻质地的面料,做成衣服都会给人朴素的感觉,因为这样的衣服不会花花绿绿,很质朴的感觉但是价格都不会便宜。这是衣着,也是对生活的态度,极简主义嘛。
我是一个从农村走出来的女性,目前25周岁,在县城教书。我经常穿的衣服在每个季节都只有那么三四件,都是简约不过时的款式。
说起来原因也很简单,就是衣服不多但件件都喜欢,不纠结,拿起来哪件自己都称心如意。
现在是寒冬时节,分享我所有的冬季衣服!
我有一件长款过膝黑色的羽绒服和一件白色过膝的派克服,都是简约大方的款式。不买了,就靠着它两过冬,这两件都是去年买的。
内搭也就那么三四件,姜黄纯色,蓝色带任务图案的,都是去年前年的经典款。今年冬天买了一件白色的羊绒毛衣,七百多的样子。就这样了,舒舒服服的。
裤子今年买了两件,一件深灰色,一件白色,都是同款式雪尼尔加绒的。一件棉裤(婆婆给买的)。
鞋子,是去年冬天买的。一双白色厚款运动鞋(特步的),一双雪地靴。(去年没咋穿)
这个问题很深奥啊,在开放前和开放后,农村都比城市无论教育医疗交通方面都差,然后最能改变的就是穿着方面成本低一些,不象房子和汽车对吧,穿着也能改变第一印象,无论城市农村,爱美是女人的天性,没觉得城市比农村穿得朴素些。但是呢,穿着是随着个人条件变化而变化的,在互联网时代发达的今天来说,女性穿着也是随着大庭广众的眼光去看,这个夏季流行什么,那个冬季什么什么的,随波逐流,也没有特意穿着那么个性搏眼球。总之,个人觉得城市女性比农村女性穿得朴素些,这种现象是不存在的,都是个人经济环境变化而变化的。
当前人们的生活水平随着近年来整个社会的发展变得越来越高,大家对于自己生活标准的期待也会逐渐提高。比较明显的就是对于自己的衣食住行等等众多方面会有更高的要求,她们更注重穿着得体,而并非亮眼炫目。低调朴素的穿着更能够提现她们都市女性的自信和淡然,这种从容的心态。
穿衣风格也非常能够体现一个人的性格,穿着朴素的人往往头脑更加睿智,情商和智商都要更高一些,城市女性更多的都是都市女性,职场上往来讲究的是实力,使得她们能够从中获得更多的自我认同感以及社交存在感。她们也没有过多的时间和精力花费在穿衣打扮上。
主要是认知不一样,见识不一样。
只能说城市女性打扮更加精致简单。城市工作生活压力大很多时候穿着打扮上没有花费太多时间,更多的是工作需要。农村女性能耐得住清贫生活基本无忧,在穿着打扮上花的时间更多一点。
怕被城市人瞧不起。