2009，经济起稳隐忧依然

　　<?xml:namespace prefix=＂o＂ ns=＂urn:schemas-microsoft-com:office:office＂>2009 ，经济起稳   隐忧依然
　　去年，汶川地震，金融危机，我国经济由热转冷，地产寒冬、出口受阻、民企倒闭潮，在改革开放三十年的当口，激发了我国新的一轮改革浪潮，结构调整、启动内需成为我国发展的新动力。随着三军用命万亿注资，年初地产小阳春、股市回暖，经济起稳，保八初成，一片欣欣向荣的景象似乎危机在远去，但我心中仍有疑问。
　　经济起稳，但改革目标的实现方式依然水中月镜中花，中国经济发展仍存在很大的变数。
　　关于产业结构调整，也就是摆脱对固定资产投资，低附加值制造业的过度依赖，向更高附加值产业发展。高附加值的第一要务就是创新，而我们现在的大环境对创新的无奈和对山寨的热衷形成鲜明对比。因为招采工作，我接触了很多技术、销售人员，考察了许多工厂，深切感受到：各企业的技术实力基本都是靠模仿国外技术，原创凤毛麟角，而企业对研发的投入很少，不想也不敢投入，因为缺乏知识产权保护，研究出来也是为他人做嫁衣。同时，模仿来的东西，由于缺乏对核心技术的深刻理解，国产品牌在极限运行状态下与国外品牌相比，就有着比较大的差距。由于对技术研发的漠视，技术人员普遍没销售人员风光实在，由技术无奈转做销售的比比皆是。在这样的氛围下，企业间的竞争就只剩下了价格战，而扩规模降成本成为价格战的唯一利器，低价中标又助推了企业间的血腥搏杀，最终的结果就是靠降低质量偷梁换柱了。＂缺乏创新，漠视技术，规模扩张，血拼价格＂就是现在我国制造业的现状。所以，不改变低价中标的商业氛围，给制造业喘息生存的机会，不重建以技术、创新为本的市场观念，从价格竞争引导到技术竞争，那么，产业结构调整，就只能是政府的口号，缺乏由内而外的原动力。
　　关于扩大内需，核心是提升老百姓的消费意愿与消费行为。可现状是工资变化缓慢，房价经过短暂的调整又回到了历史高点，住房（按揭）消费这座大山依然宏伟；老百姓看不起病，稍有病患医疗费用动辄上万、几万、十万的开销，在病痛、现有医疗体制下，我们的经济显得异常脆弱；教育，其他不多说，上个幼儿园建校费上万……现代社会新三座大山压得百姓气喘吁吁，连生小孩都慎之又慎，更别说花钱消费了。在一个极度缺乏＂安全感＂的年代，刺激消费几乎成为一种奢望。
　　所以，四万亿的强心针只救急不救命，不建立技术创新的商业新秩序，不还老百姓以＂安全感＂，产业结构调整与扩大内需也就无从谈起，中国的经济到底是回暖还是泡沫的延续，依然存在问号有待长期观察。
　　假设以上问题解决了，依然需要寻找一个突破口作为载体释放经济增长动能。回望过去， 92 年的体制改革，激发了民营资本发展，家电成为了当时的弄潮儿，长虹、联想、国美成为当时企业的代表； 98 年亚洲金融危机，企业改制＂国退民进＂，宣布进入商品房时代，从而带动了相关产业链的蓬勃发展； 2003 年的宏观调控，也曾提过改变经济增长模式，结果依然延续着 98 年的老路。如今， 2009 年，固定资产投资的老路无以复加，国家虽然指出结构调整、扩大内需的目标，但他是战略目标，目标落地仍迫切需要寻找新的经济引擎转化为新的经济增长动力。从消费结构升级的角度， 92 年的小家电—— 98 年后的住房—— 2009 年的＂？＂。个人以为，未来的三驾马车是地产、金融、汽车三个行业。地产作为支柱行业，我们要降低依赖性但不可完全抹杀；金融，我国庞大的储蓄率需要金融作为媒介引导资金向投资领域有效流动，避免资金一味投放地产市场催生泡沫，而解决百姓的理财需求与缺乏理财知识、工具的矛盾成为金融业发展当务之急；汽车，虽然街上的小车越来越多，但多为合资品牌，自主品牌艰难前行，合资品牌占主流的市场决定了我们在汽车行业的配角地位，要成为真正的利益实得者，需要通过产业重组提升产量、质量扶植民主品牌，逐步改变国人消费意识。
　　以上言论，道听途说夹杂工作生活感悟，班门弄斧却也代表我希望观察、参与经济脉动的愿望，核心在于思路、视野的锻炼与积累。规划、目标制定需要自上而下的思考，做事需要自下而上的细节把控。即由对宏观、环境、自我的深刻认识探索、明晰方向，方向确定后的执行需要从小做起，细节决定成败。