无双观后感

　　人总是不理智的，面对生活中的种种诱惑，不是所有的人都可以抵制，这一部戏真正的核心是人性。下面是小编带来的《无双》观后感：你说的是哪个我，下面的观点你怎么看呢？
　　每个人都想要上天堂，但没有人愿意死。
　　一个声音说：天堂是美好的，我应该上天堂；另一个声音说：生活是美好的，我不能死。
　　两个都是我们的真实想法，但是只有死了才能上天堂。出现这样的矛盾是因为，我们的大脑里，并非只有一个自我。
　　你说的是哪个我
　　赫拉利的《未来简史》中提到过一个细思极恐的实验。
　　一个小男孩患有癫痫，医生为了治疗切断左右脑之间的连接。脑科学家将这个小男孩作为实验对象。
　　我们知道，人的大脑分左右半球，各有分工：左脑控制右边的身体，右脑控制左边的身体；左脑主要负责语言逻辑等功能，右脑则主要负责形象思维相关的功能。
　　实验人员首先问这个小男孩，你长大了之后想做什么？小男孩（的左脑）回答说。
　　我想当制图员。
　　为什么说是小男孩的左脑在回答呢？因为右脑不会说话，而且左右脑之间的信息交流已经切断。制图员，是小男孩左脑的理想。
　　之后实验人员问了同样的问题，但换了方式：
　　把问题写在一张字条上，并且遮住小男孩的右眼，让他用左眼看这个问题。然后给了他很多带字母的卡片，让他用卡片拼出自己的答案。这次他的答案是
　　赛车手。
　　一个声音说：当制图员吧，工作稳定，没有危险；另一个声音说：当赛车手吧，又酷又刺激，多棒啊！
　　要知道他只是有癫痫，并没有什么精神疾病。这个实验说明，大脑中本来就不只有一个自我，只不过正常人的大脑中，信息可以充分交流，总有一个声音最终胜出，做出反应。
　　我们生活中也有这样的体会，面对一些重要选择，可能会纠结，可能会进退两难。但我们最终总会选择其一，做出决定。
　　那如果有一天，我们对这个选择，这个决定后悔了呢？如果我们对做出选择的那个自我，心生厌恶了呢？
　　这就是最近热映的电影《无双》想要探讨的问题。
　　逃避责任的自我剥离
　　之前的文章《什么是好的垄断》中提到过：有选择必有成本，成本是放弃了的最高代价。
　　电影里有一段台词是点睛之笔，正是为了说明这个道理
　　想要得到什么东西，就必须付出代价；就算你现在说不想要了，也还是要付出！
　　我们的主角面临一系列的选择，换句话说，他需要付出一系列代价。
　　想要成功么，想要配得上你爱的人么？那就把你画的画卖出去，卖很多很多钱，成为世界闻名的画家。
　　没人买么？想要体验画画的快乐么？那就帮我作假，临摹大师的作品卖钱。
　　想要钱么？那就跟我们一起印假钞，一起干掉对手，一起枪林弹雨。
　　选择获得成本
　　每一个获得都是那么诱人，让他憧憬，于是他做出了自己的选择；
　　但每一项成本又都是那么高昂，让他害怕，于是他在回过神后拒绝付出。
　　不，我是一个遵纪守法，有前途的艺术家。总有一天我会成功，会有很多人高价买我的画。我会住上大别墅，衣着光鲜，喝最名贵的红酒，在最有名的画廊办个人展览，我为什么要干违法的事？
　　什么？杀人？我这样的老实人，看到别人拿枪都会害怕，听到炸弹响都哆嗦，怎么可能会杀人！只有为了最爱的人，我才会鼓起勇气冲入险境。我不会为了赚钱冒这样的风险，就算有人拿枪指着我也不行！
　　什么？失去心爱的人，却拿别人当替身？不可能，我不是这样的人，我做不到。
　　可你分明都做了，一步一步地越陷越深，做的时候，你的脸上甚至还洋溢着满足的微笑。
　　不不不，这肯定是另外一个人！都是他拉我下水，都是他自作主张，都是他逼我、骗我、误导我才会发生这么多可怕的事。
　　可你分明在羡慕他的敢爱敢恨，雷厉风行，你时刻都想要变成他。
　　不，我可以给他一个名字，一个身份，一张脸。
　　别傻了，他就是你自己，你所厌恶的那个自己。
　　这就是一个人内心的挣扎：人不总是理性的，总会在诱惑面前做自己清醒时不会做的事。可以一生小心谨慎不做这样的事（比如老实人），或者做了之后承担责任，又或干脆放弃良知（比如连环杀手），都能达到自洽和平衡。
　　但如果良心未泯，又不愿承担应有的代价，那就只好否定自我，想要把那个自我剥离出去，就要受到最深的煎熬。
　　这才是这部电影真正的核心，是珍珠。其他的印假钞、杀人、剧情反转，都不过是装珍珠的盒子。说来说去都是人性，演来演去都是内心戏。
　　什么才叫抄袭
　　有人说《无双》抄袭了《非常嫌疑犯》，我觉得算不上抄袭。
　　有一部电影叫《十二怒汉》，后来国内买了剧本的版权，又翻拍了一部电影《十二公民》，非常好看。
　　请允许我斗胆定义一个剧情重合度，最高为10，最低为0。如果一个电影和另一个电影的剧情像《十二公民》这样完全重合，而又没有购买版权，那就是完全的抄袭，重合度为10；如果一个电影和任何电影都没有任何相似之处，重合度为0，完全原创（这样的电影是不存在的）。
　　如果你认同前面的定义，那我要说与《非常嫌疑犯》比对，《无双》的剧情重合度顶多是1，不能算抄袭。
　　现在的电影都是在讲故事，天下的故事套路就只有那么多，有一点出彩的改动就很不容易了。如果你拍一部电影，全剧任何地方都和其他电影不同，那这个电影没人会喜欢。因为喜欢熟悉意外，更招人喜欢的是那种老戏新唱，在大家都熟悉的故事里加一点变化。
　　有人说《无双》的故事框架和《非常嫌疑犯》一样，这没错。但故事框架这个东西，就像饺子皮，故事怎么讲，人物怎么塑造才是饺子馅，决定了电影的水平。
　　《无双》这部剧重点是表现主角内心的冲突，《非常嫌疑犯》里没有。其实比起《非常嫌疑犯》，这部电影更像《搏击俱乐部》、《我是谁：没有绝对安全的系统》，最后一段甚至像《穆赫兰道》。
　　《非常嫌疑犯》里，整个犯罪团伙根本就不存在，只不过是嫌疑人的捏造；《我是谁》里，双重人格只是嫌疑犯脱罪的障眼法；《搏击俱乐部》里根本没有犯罪行为，也没有什么道德上的挣扎。他们和《无双》都不是一回事。
　　即便是采用同样的故事框架，也没有任何问题，不叫抄袭。越狱电影在《洞》、《芭比龙》、《胜利大逃亡》之后，还有《肖申克的救赎》；拳击电影《洛奇》之后，还有《铁拳男人》、《铁甲钢拳》、《百万美元宝贝》、《勇士》；篮球电影有《光荣之路》、《卡特教练》；他们都是在同一框架下讲了完全不同的精彩故事。
　　即便你看过前面提到的所有电影，《无双》还是值得看，它有自己独特的东西，他比《非常嫌疑犯》好看十倍。
　　我看过两本小说，都是讲有一块石头，吸天地之灵气日月之精华，通了灵气，去到人间了却前生恩怨。年少时冥顽不灵，稍有不如意就摔摔打打，还到处惹祸，经历一番世事磨练后，最终大彻大悟，皈依佛门。
　　是它们互相抄袭么？不是的，这两小说，一本叫《红楼梦》，一本叫《西游记》。