40元一斤的大葱

　　网络上看见了一个评论.引用一下。
　　雪是浪漫的，但是08年的这场大雪演变为南方人50年来不曾做过的噩梦。 ＂几天没看过一张报纸了＂， 家住黔南瓮安县的王艳说，她家已停水停电多日，生活资料运不进来，  蜡烛都涨到5块钱一支 ，商贩昧着良心发灾难财，平时1斤萝卜仅几角钱，时下却涨到10元1斤。在贵州开阳，1斤大米曾卖到15元；在长沙  大葱居然卖40元1斤 ……
　　雪灾是天灾，   煤荒电荒物价飞涨趁雪灾大面积泛滥主要是人祸 ，人祸不除，百姓如何抗击天灾。如果能  像抗击雪灾一样平抑物价 ，灾情必然就减半。
　　既然是评论,我也来评论一下.
　　物品短缺面临物价上涨是必然现象. 不能为了一些人的利益去损害另一些人. 这样和劫富济贫有什么区别.一样的东西,卖的时间不一样,地点不一样,情况不一样,当然价格也不应该一样. 假如这个时候,萝卜还卖几角钱一斤,会出现什么状况你想过?你就以为能好了? 我帮你分析解释一下吧. 你的自私想法只针对于你自己的利益,而不是别人.
　　眼下生活用品,蔬菜粮食短缺,物价狂飙. 很便宜的东西翻了好几倍. 价钱高了,人们买不起了,买的就少了. 如果这个时候,政府强制打压物价,只有两种办法,1.) 把国库里便的钱拿出来高价买商贩手中的萝卜白菜大葱大蒜生活用品,然后低价卖给市民. 或者政府给市民发放救济金，每人每天n块钱，给你买吃的。2.) 出台政策强制不允许高价物品贩卖,否则统统抓起来.~~
　　按照上边那个人的想法，她说商贩昧着良心发财，说明她支持是第2种。 我就只评价第2种做法是否正确。
　　物价上涨的原因是因为供货方的物品少了， 而买货方始终需求大量的物品，所以才上涨。 这个时候涨价，导致买货方购买力下降，平时每天能吃1斤萝卜的人，现在只能吃得起半斤。 平时浪费水电的人，现在就不会浪费了。要么你就多花钱。至于省下来的另半斤萝卜和水电，自然会被别人买走，被别人使用。如果每人都买不起，商贩也不会自己扔掉那半斤萝卜，自然会降价。不降价的原因是有人买。
　　假如这个时候政府出台政策，大萝卜只能卖5毛钱一斤， 那么平时能吃1斤萝卜的人肯定还会买1斤（甚至以上，因为怕萝卜供货不足）， 平时浪费水电的人还是浪费水电，因为花钱和平时没有任何区别。 这样导致的结果就是我们没有省下来另外半斤萝卜和水电等生活必需品。 因为供货有限，就肯定有人吃的和从前一样饱，有人却因为买不到东西饿死。 这个时候，政府总不能出台政策：＂必须保证生活必须品供货量充足，没有也得给我生出来~没有不行，没有就把商贩杀了当猪肉卖！＂
　　也许上边的例子太空，我就拿你自己举例， 当水是免费的时候，你每天用水肯定很浪费，除了做饭喝水以外，洗脸完脸的水倒掉 ，重新接洗脚水，用完倒掉，洗澡可能花费30分钟。可是当水费是100元一升的时候，你每天只会保证生活必须用水，比如做饭，喝水。仅此而已，有钱的人洗澡，没钱的人恐怕就n天洗一次。 这样自然就节省下来水源给需要的人用。 在供水不足的情况下，涨价，是让所有人都能生存的一种方法。
　　我已经说得很明白了，再不懂，我也无话可说，谁让你穷，理解能力差。
　　这次雪灾我看很好，冻死饿死他一两个穷人，教育教育他们，别那么游手好闲脑子又笨，优胜劣汰很是自然的。
　　你也不想想，富人赚钱费了啥？如果富人赚钱也只是过的普通人的生活，为什么还要付出比普通人多n被的辛苦去赚钱？ 辛苦的目的当然是为了过好生活，最起码雪灾的时候也不至于饿死冻死。如果大家都一样，那就又变成共产主义社会了，结果自然是失败的。 这种梦只有穷人会做。
　　这个社会就是公平的，饿死你穷鬼也是公平的。人人平等这句话一点都没错。 一切都以价格衡量，穷人的命当然不值钱，因为你们最开始就没有努力的为自己的命去赚钱！ 没努力的赚钱是不能和努力赚钱的人谈平等的！