观三国记

　　读史可以明智。最近十分流行三国学，什么品三国，水煮三国都风靡一时。许多朋友都去看《百家讲坛》的易中天品三国，以及各种三国类的经济读物，我也拜读过少许，其中买过一本《诸葛亮必败》，其中蕴含着很犀利的眼光也很批判的视角。但我觉得要真正获得三国里的精髓，还是要自己来品。于是我用了半个月的时间，把三国演义的共84集全部看完了，其中有部分剧集是第二三次看了，这次终于连贯的从头看到尾。现在《新三国》又新鲜出炉，我再次跟随观之，目前剧集还在播放中，对我来说，这是一次比较深远的历史和文学的全身心的旅程。虽然电视与小说不同，小说刻画更详细生动，但电视却更有身临其境的体会。我不得不由衷的感叹：人生就如一场大戏，少不了纷争侵扰，少不了明争暗斗，有人欢喜有人愁，喜怒哀乐事，皆在天地间！ ­
　　­
　　其实在三国中大家评论最多的人无非是诸葛亮,刘备,曹操这三人.不过我感兴趣非此三人,而是那些才华横溢、英武神明的却以失败或惨痛告终的历史人物诸如周瑜，吕布，姜维，关羽，庞统，魏延，杨修，陈宫等人，以及邓艾，郭嘉，陆逊，曹植，司马氏父子等人的深厚影响。人们常说成功往往大同小异，失败的种种却不尽相同。当今有名成功的人士如此，历史上风流英雄人物亦如此。当然演义终究是演义，演义有演义的精彩纷呈，三国志才是历史，历史有历史的渊远流长。若要品三国，则要演义结合历史来看。 ­
　　­
　　先说说三国里我最喜欢欣赏的人物，鲁肃和赵云和贾诩吧，他们分别属于吴蜀魏三国里的一个重要人物。 ­
　　正是因为鲁肃的大智若愚与高瞻远瞩面促成了三国鼎立的局面，在之后战乱纷争的局势中，鲁肃始终不渝的坚持吴蜀联盟共抗曹魏，鲁肃死后，孙权派吕蒙袭取荆州，孙刘联盟完全破裂，而吴、蜀也最终被各个击破，随之灭亡。演义小说中将鲁肃刻画成一个忠厚老实和貌似懦弱的文弱书生，从艺术角度看，可称生花妙笔。但懂得历史的人其实都知道，鲁肃其实 多谋善断、坦荡豪爽、能言善辩是一个很有政治头脑的人物，同诸葛一样他是三国时期杰出的外交家。 吴蜀联盟时，鲁肃见诸葛亮的第一句话是：＂我，子瑜友也。＂（子瑜就是诸葛亮的哥哥诸葛谨）这短短一句话，就奠定了鲁肃与诸葛亮之间的情谊。人心都是肉长的，诸葛亮为此也很尊敬鲁肃。说到鲁肃的重情谊，正是鲁肃与周瑜他们坚不可破的友谊，经周瑜的举荐才让鲁肃在吴国得到孙权的重用。这个例子在我们生活和处世中可以起到很好的学习作用。话说周瑜设宴相请并以对诗为名想趁机加害孔明而不开交时，鲁肃上前劝阻并机中生智出口一诗：＂有木也是槽，无木也是曹。去掉槽边木，加米便是糟。今日之事在破曹，龙虎相残大事糟。＂周瑜恍然大悟，与孔明共议破曹大计这才有了后来火烧赤壁流传千古之大事。从此显示了鲁肃很高的智慧与人品。 ­
　　­
　　赵云戎马一生，骁勇善战，胆略过人。＂我乃常山赵子龙也！＂这是他的口头禅，敌军常常闻声丧胆。话说：赵子龙七进七出长坂坡，百万军中藏阿斗，功德无量。只是看完演义和历史真为子龙可惜啊，救了不但是个＂扶不起的阿斗＂还是个投降了＂乐不思蜀＂的阿斗。＂比较一下关羽，张飞和赵云，可以发现，关二爷是＂勇猛＂，张飞是＂鲁莽＂，而赵云的性格在三国中算是武将中的＂冷静＂。冷静的武将在作战中擅长分析，并谨慎地作出判断，这样的武将也不容易犯错——诸葛亮出祁山攻曹时便让他守箕谷，敌强我弱，败了，却没有大败，敛众固守，安全退了回去。但是，这样的武将也不容易建功立业，因为这样的武将没有冒险精神，一切求稳，不轻易犯险。＂赵云治军整肃，不似关羽的轻慢侮人。关羽攻打东吴时对两个年轻的将领说：＂还当治之＂，等我回来再好好收拾你们，终于贻人以柄，孙权利用这一点轻取＂万人敌＂关羽首级。设若关羽能少一些狷介孤傲，多一分赵云似的宅心仁厚，又怎能身死小人手，让天下人扼腕叹息。一切都是刚愎自用性格所致的悲剧？关羽如此，张飞何不是如此呢？张飞脾气暴燥，酒后更加肆无忌惮，动辄鞭打部下，迁怒于人，不讲道理。终于自食其果，被部将所杀。所以说性格决定命运，在古今中外处世生存都是有理可据的，终其一生子龙有此成就和口碑已足以流芳百世并让后人学习和敬佩了。 ­
　　­
　　至于曹魏里的贾诩，则充分表现了乱世纷争年代谋主先谋已，保国先保国的低调与智慧。世人可以说他自私，可以说他做为臣子不忠，但用今天的话来说：身体是革命的本钱，做一个明哲保身的隐者也未尝不可……­