对于艺术的一些看法

　　每个人对艺术的看法都不同,或好或坏,这个我暂且不谈.
　　最近一向和一个朋友聊天谈到了这个问题,当然那个朋友是非艺术院校的学生,至于他是学什么专业的我也记不清了.他问我是学什么专业的,我说我是学油画专业的.他说:＂那你是搞艺术的咯?＂,我说:＂现在还谈不上搞艺术,只是个学生,还在摸索.＂之后此人便莫名其妙得仍了句＂艺术是个屁,谁也别装B!＂当时我就懵了,于是就和他理论,可是说来说去他还是那句话.
　　经过一个学期的大学生活,自己对艺术也算有了点个人的见解,不管是从老师那里吸收的,或是从书本上看到的,还是从生活中体会到的.都觉得我对艺术的理解和那位大言不惭的朋友的观点完全不同.首先我不想从修养和道德这两个方面去抨击别人,我也能理解此人必定没有什么艺术修养,对于他眼中的艺术不过是一堆垃圾,当然,我也能理解他所接触的艺术都是一些当代艺术,都是一些表现主义的艺术,这些作品很难让人看懂,比如后印象派的塞尚,高更和凡高或者野兽派的马蒂斯与毕加索,他们的前期作品都是比较写实的.很多人都是喜欢写实的东西,当然我自己也比较写实的风格,但是我从今天的这个角度来看,相反到了今天马蒂斯,凡高,塞尚,毕加索他们后期的表现风格似乎更加有深度,这个也不是完全否定了写实主义,这重风格早在欧洲中世纪达到了顶峰,譬如像卡拉瓦乔的黑暗写实风格,以及当时的巴洛克艺术,还有后来华托,布歇及夏尔丹的洛可可艺术,甚至包括后来在法国兴起的新古典主义,这些绘画的确有过很辉煌的时候,它们对后来的艺术风格也影响非常深远,到了19世纪印象主义开始出现后,艺术风格似乎又要发生一个很大的转折,直至塞尚的出现,现代艺术便开始了萌芽,塞尚也被灌输了＂现代主义之父＂的名称.如果说古典的风格是以写实的风格打动观者的话,那么现代表现主义能打动观者的东西就不仅仅是娴熟的技巧与强烈的视觉冲击力了,更多的可能是画的内涵,文学艺术都是分不开的,一副好的画犹如一首优美的诗歌,如果你能看懂画家想表达给观者的某种思想或感情的话那你也就理解的这副作品的真谛,当然如果你要看懂一幅好的当代绘画作品,那么你就必定要具备一定的艺术修养.这个也好比文学,如果你要读懂一首好的诗歌,那么你也必须具备好的文学修养.比如艾青的诗歌,海子的诗歌,如果你要一个几乎没有文化修养人去评价这两位前辈的作品,那他肯定会说一些大言不惭之类的话,从而可以看出那位朋友起码在艺术上没有什么修养,但在其他方面就不感肯定了,从那位朋友那里我也学到了 一些东西,＂对于不知道或者不了解甚至了解不透的东西,千万不要妄下结论＂,隔行如隔山.