横店影视城观感

　　收到女儿所拍＂横店影视城＂一起游玩照片，便又想起当时的观感。
　　横店影视城，位于中国浙江省东阳市横店境内，自1996年以来，络绎建成广州街、香港街、明清宫苑、秦王宫、清明上河图、梦幻谷、屏岩洞府、大智禅寺、明清民居博览城等13个跨越几千年历史时空，汇聚南北地域特色的仿造景观。已成为目前亚洲规模最大的拍摄基地，被美国《好莱坞》杂志称为＂中国好莱坞＂。
　　在横店玩时，常听到游人们的感叹，对各种仿造的宫殿、城阁、街景、寺庙、公园等有截然不同的评价，有说：＂太象了，真的一样啊＂，另又有人说＂太假了，都是仿冒！＂，为什么同样的事物，会产生不同的看法呢？其实事物也好，人也好都是多面的，而人的感觉与评价只是来源于自己的观察角度与立场罢了。有赞＂太象了…＂那是因为观者看到了仿造品＂真＂的一面，承认制造者追求真实的努力，对继承与积累前人智慧的认同，看来评价者较有包容之心。又说＂太假了…＂这是观者更喜持批评态度，更关注＂假＂的一面的结果，想必此人是较讲数理的。
　　在日常生活与工作中，人们总是在不断地争论着＂对的还是错的＂、＂真的还是假的＂这样一类问题，但往往忽视在争论前先认清各人的角度，或称评价体系。比如面对借款客户，因为给公司带来的获利机会，自然是要热情相迎的；不过对同样的客户，想到也会带来还款失信风险，严密的审核要求便不是基于人情可照顾的了。这是因为发生的借贷行为，具有＂利息收益＂与＂失信风险＂的两面，由此在二者之间便产生一个＂度＂的把握问题，前台对外营销的热情与耐心与后台对风险管控的严历与无情，在一个企业中同存，对待客户的＂热心态度＂与＂苛刻要求＂是想伴的，只是公司前后处事的出发点不同罢了，由此不难理解＂真假＂的本质其实只是一个评价的角度与标准问题。
　　横店的＂真＂体现在创业者奇思妙想，让历史重现、让时空迁移，一处没有什么矿藏资源的土地，变成了造福一方的影视城，如此的创业之＂真业绩＂让人感怀；而横店的＂假＂也不无许多仿造的东西，根本达不到＂真品＂的水平，以＂砖代玉＂、＂以铜代金＂到处都是，让人有＂造假文化集成＂之感也不为过，只是建筑物使用功能仅为拍摄与旅游观赏，那成本上便有制约，当然也可理解的，于是横店建筑＂真与假＂便和谐一处，合理成景（章）了，游人评说又何足挂齿呢。
　　＂是真是假＂＂是对是错＂是个角度与标准问题。横店给人的启示是：创新是离不开前人积累的，在前人的成果上仿制、仿造是个基础，是一个先期的过程；横店影视城不是简单的＂造假＂，是体现后人智慧与发明的整合与提升、是满足新需求的创新。同理，大的说民营企业的真功夫不能八哥学舌，只知照搬别人；小的说在执行操作层面的工作不能停留在原有框框中，要适应变化，精益就精。
　　真的不一定是对的，＂假的＂不一定是错的。