不能不说

　　现在知道你们不知道的是什么，我老人家没学问也得说。知道为什么我老人家对韩寒那事那么光火么？我老人家根本不认得人家。就是因为那些数据，对于证据或数据的处理是自然科学工作者，或者学理工科的人对待科学的态度。
　　这点在学校的时候老师是反复强调的东西，你对待数据的态度，就是你专业精神之所在，不管你有多少士兵，没有那种态度，你还是什么事情都做不好。这又不是打群架，工科的东西协作的基础就在于数据的选择和衔接。
　　比如建筑设计，这个我知道你们中间人的一定有很熟悉的，但如果画总图的不管画建筑的，画建筑的不管结构和管线，那图纸到施工队手里会是什么结果？你们自己应该清楚吧？
　　专业衔接是很重要的东西，不是骄傲和口号可以解决的，它要能解决实际问题，很多东西是需要反复检测和验证的，这就需要你对相关专业的理解，你不一定得是人家那专业的专家，但你必须能明白人家要解决的问题，这才是我老人家关心的东西。
　　我想这一点你们的师长一定能明白，只是他们不知道你们不明白哪。但我知道你们可能不明白，那是因为我老人家在现场和实际操作中见得多了，如果有人愿意听，不嫌我老人家外行唠叨，我老人家一向也乐意说。
　　不要行动就以为别人在欺负你，以为人家瞧不见你那张纸。若是人家瞧见你的实绩呢？网上不是有一爷说了，美国是不用论文阿，但人家要得正是实绩呢。
　　要知道敢要我老人家参加的东西，一般都是人家不怕麻烦才会做的选择，不信你打听一下看，就为人家一图纸——本来我老人家就只管画图的，但我发现那数据有问题，一直改了近一个月，后来查数据又用了好几个月，就是为了人家方便好用。我老人家对数据是有追问的毛病的，人家的总工都不嫌受伤呢。
　　云南的事情，你们自己应该看到的吧，我老人家不知道那是个游戏，我折腾人家二十多天，不就是为了反复核对一数据么？前面我老人家已告诉你，我看到了什么。
　　你以为我老人家是为了骗吃骗喝阿？我肯定不会让朋友为难的，那事到底是什么事我老人家的确不知道，但是你们今儿亮证了，必然和此有关，所以我老人家才说，当然我老人家不想和任何人为难，只要是人家自己不嫌麻烦的，我老人家也一定不惮其烦。
　　我老人家再重声一边，我老人家拥护程序正义，如果有那纸的问题，我老人家一定不参与，如果遇上象以前那种问题，我老人家还是会去帮忙，不为别的，只为把事情做好。
　　对于数据选择的敏感，这一点我老人家向不用谦虚。有些话我老人家也难再讲下去，但我老人家自认就工作态度和专业精神而言，我老人家当得起一个好员工。工科的东西，只要不涉及高科技，他山之石可以攻玉还是行得通的。我老人家自信不会让信任我的朋友失望，我相信有不在少数的人可以告诉你这一点。但我老人家也一定不会给朋友惹麻烦，信不信由你。