Web2。0谁被二了？？

　　如今的《新周刊》简直是谈＂新媒体＂而色变了！
　　那天偶尔买了《新周刊》，看到上面将＂新媒体＂大捧特捧，并毫不吝惜的使用了＂核变＂这个词，可见作为＂传统媒体＂的《新周刊》对于当今遍地怪胎的传媒社会有着多大的不满与羡慕了。
　　什么是新媒体，《新周刊》给了个很逗得解释——＂不同于传统媒体的都是新媒体＂，当这是脑筋急转弯了，书里列举了大把新媒体的例子，什么移动啊、阿里巴巴啊、百度啊、播客啊……好像传媒界的强势媒体都是新媒体，自己当然是需要更多关心和支持的弱势群体了。
　　其实不用《新周刊》自己叫苦，看看他们的广告内容，简直配不上这个号称＂时代体温计＂的思想者杂志。个人认为现在的传统杂志中《男人装》的广告招商做得最好，广告风格完全与杂志个性匹配，形式也比较多样化，而以内容取胜的《新周刊》《三联》等，却不得不让一些劣质广告充斥版面，如同中央1套出现性病治疗广告一样……
　　Web2.0？？？二在哪里？？
　　这不仅要牵扯到一个什么是新媒体的问题。确实，新媒体数量众多，但是他们确实有共通点可循。广告营销中出现了新的词汇，叫做＂互动媒体＂或者＂交互媒体＂，相应的，网络技术中出现了新的领域＂Web2.0＂，虽然这不是新媒体的定义，但多少可以体现新媒体的特点。
　　是的，互动，再简单点——参与！面对媒体的近乎轰炸的影响，受众选择的反抗方式就是参与。不但要看超女，还要发短信影响超女的晋级和赛程；不但要上网购物，还要上网开店；不但要上网查资料，还上网解答疑问；就连看个电视都要花钱买个机顶盒，变成数字电视，因为这样可以跟电视台说：＂我要看哪吒闹海，不看春晚！！＂。最要命的是blog这种东东，这年头，只看不博的应该不多了，于是，它有了个名字叫＂自媒体＂，当你自己都是媒体了，还不够新么？
　　是的，媒体成功与否，在于它的吸引力而不是公信力，在于它的盈利模式而不是销售收入，从这一点来说，再没有什么方法能比把读者发展成编辑更能让他专注，更能让他义无反顾地扔钱近来的了。
　　Web1.0变成了Web2.0，把单向的媒体传播变成了双向的，在人们自我觉醒如此强烈的今天，大家为这新出现的1.0近乎疯狂。然而，就如同众多写博客的人当中的我们，其实在网络这个所谓公民社会中，我们又有多少发言权呢？我们的付出不必老徐少，但我们不是名人；我们的文笔不必木子美差，但我们脸皮薄；我其实也想脱点儿漏点儿刺激一下广大网狼们的官能，但很不幸，我是个男的。是的，我们没有发言权，在2.0当中，我们和大多数人仍然处于1.0的阶段，我们挤不进2.0通道，哪怕我们是那么的敬业。只是，运营商的money是不折不扣的2.0了。Web2.0二在哪里？信息量二倍，收入二倍，影响力二倍，增长速度二倍，而我们——二了。
　　我不是芙蓉，我不会武功……
　　如果说Web2.0还让一群人富了起来，那么就是那些为数不多的，挤进了2.0通道的人。公交美眉靠她的美，老徐靠她的才色双全，洪晃靠她的名人之后和一张大嘴……这些还算是有一技之长的……
　　但我们大多数人没有，就像我，脱了也没人来看……要挤进这条黄金通道，除了要有点神通之外，还要有点心理素质才可以。于是宋祖德、芙蓉姐姐、木子美之流纷纷跃上前台，中国的传媒史上，还从来没有过如此群魔乱舞的时代。
　　其实也没什么大惊小怪的，这就是新媒体带来的新文化。什么文化？找抽文化！！当年宋丹丹赵本山两位老前辈早已预言：＂我看你就是闲着没事儿找抽的那个型儿！＂可谓是一语成谶了。
　　也无怪乎《新周刊》大呼小叫的，新媒体的冲击太鲜明了，Web1.0点击率=money的时代已经被Web2.0回复率=money的时代彻底取代。回复是多元化的赞美是回复、感叹是回复，咒骂也是回复。猫扑给了我们数据支持，在各种鉴定帖子中，找抽贴的回复率居然最高，超过从前的祝福贴和恶搞贴……可见如今人们的关注目标转变，造成了当今人们价值取向的转变。
　　想出名，就让人们喜欢，如果不能让人们喜欢，就让人们不喜欢，如果大家不会闲着没事儿喜欢你或者不喜欢你，那你就去骂人，让别人也骂你——这便是中国的新文化了……
　　那天看到德国总理莫克尔的播客被恶搞，突然想到，如果那天小泉同学来新浪开个博客，肯定比在日本开要红，日访问量过100万简直太容易了……
　　会有Web3.0么？？
　　大家为了超女还是梦想中国争论不休的时候，为了老徐还是洪晃拍来拍去的时候，为了芙蓉姐姐还是天仙妹妹各立山头的时候，为了宋祖德还是李宇春剑拔驽张的时候，我们正在成为新媒体最大的消费者和牺牲者——作为一个参与人，我们付出了热情、时间乃至金钱，而我们看到的是媒体戏谑的态度，祖德先生和宇春＂先生＂不是合作拍片去了么？？我们又二了一次……
　　太极生两仪，两仪生八卦，八卦生万物……中国自古以来就这么说，倒是很少有人说一生二，二生三……
　　根据马克思他老人家的主义的唯物论，有一必然有二，因为事物都是矛盾的统一体，但是有二未必有三，因为我们对于食物探究的纬度已经止于此了。
　　聪明人利用传媒单向性的不合理发明了Web2.0，但是能不能有真正的Web3.0出现呢？这又将是怎样的革命呢？是一如既往的愚弄受众，圈钱游戏还是价值革命？3.0时代我们还会被二么？？
　　我不得而知，但如果真的是后者，我们的路应该还有很长……