为了不能忘却的纪念，为了一次次教训的启示！（原创）

　　11。15火灾，我在外出行的途中，旅人的心中总是充满了对家的挂念，而亲人也总是挂念着在外的旅人。
　　骤然中，电话多了起来，父母的关心，兄妹的挂念，朋友的关怀，莫名间，才知道，那场大火其实离我真的很近。失火地点想来几天前还曾路过，仅仅相隔我寓居的住所几个街口之遥，那里的人们想必还曾和我打过照面，然而突然间，人鬼殊途，生死异路，悼念中！
　　央视的火灾，似乎依然历历在目，当时还听到华东院的几个专家被请去现场做了鉴定，后来自己为了主楼的缘故也去了现场，真切地看到了那过火之后附楼狰狞的外表，似乎火神在狞笑着告知我们，不要狂妄，不要狂妄，是火就一定会把你烧出原形！直到现在拍到的火神无情的杰作还存在电脑之中。自己本身从事建筑行业，所以对于建筑本身都有着较深的感情，所有的建筑都是给人来住的，建筑为人服务的本质是从来都不能磨灭的。
　　世博期间，看到世博局为世博项目专门制定的消防和防火规范，感到比较欣慰，央视的火灾看起来真的是能够警醒我们的行业，为建筑的安全发展起到了促进作用。自己置身其中，的确感受了严格要求被落实到了实处，任何材料都需要拿到防火检测报告才能够被使用，在这个时候，每个行业中的执行人和被执行人都谨慎对待，小心执行，将规范和规定予以慎重实施。我想参与世博项目的人们可能最多的感受就是任何选材的时候，任何人都会提出，防火是不是过关，消防是不是合格。这是严格考验每一位建设方、每一位施工方和产品提供厂家、检测方的时候，事实证明，的确是经受住了考验。
　　然而，世博结束后的不久，大家还沉浸在世博会成功喜悦后仅仅几天，就发生了这样重大的火灾，几十条鲜活的生命永远地离我们而去，数百人失去了自己曾经美好的家园。献花的人群走了又来，每个人的表情都很沉痛，无论是在这里生活的还是外来的人们，无辜生命的离去，然而大家不能忘却，然而大家更多的是疑问，他们身上发生的灾难是否会在大家的身边也可能会发生？
　　真的是有可能，每个人在灾难来临的时候都会想到这样的问题，甚至大声地去责问，为什么政府不及时发现，为什么施工方不能够严格施工，为什么那么多的不合格和违规会在项目中出现，究竟为什么呢？
　　那我要问的是，我们自己呢？我们日常生活中是不是也有着那么多的不合格，我们是不是在工作中也没有严格遵守相关的规范和制度，检查同时需要从自身开始。有时候我们在笑德国人太严谨了，日本人太认真了，然而我们呢？是不是太过于容易变通了？上有政策、下有对策，说的是我们，制度是死的，人是活的，说的也是我们，制定制度的是我们，违反制度的也是我们，我们制定或者颁发了那么多的制度，究竟有哪些在认真的执行？管食品的就一定重视完全按照规定去检查？做食品的难道就一定严格按照规范去生产？如果是这样就不会出现那么多的什么奶、什么毒的事件了。管煤矿的完全按照安全制度去实施？下煤矿的就一定能够遵守安全操作规程？如果是这样，那么多的矿难会发生？管车的就一定按照安全条例去执行？开车的就一定遵守交通规则？如果是这样，那么多的交通安全事故会发生？我们嘴里在叫嚷着为什么他们不遵守这个不遵守那个，那我们自己呢？我们自己有没有在消防演习的时候不认真对待？我们自己有没有在地震轻微来临的时候按照抗震要求去执行？怕不会那么震的厉害吧。每个人都有侥幸的心理。每个人都心存变通的心态。我们不注重细节，不关心细节，我们总是喜欢在事故发生后喊那么多为什么，所以事故依然会发生，逝去的人依然会增加，活着的人虽然悲伤，但依然侥幸。犯罪的依然会犯罪，腐败的依然会腐败，没那么严重吧，掉个砖头没那么巧就砸到我吧，砸到了是我命不好，砸不到，爱谁谁。
　　说的有点远了，还是说说火灾的事情，主要保温材料，聚苯板，显然成了这次火灾的焦点，然而其实我们大量的建筑都在使用当中，包括地铁。这当然首先和我们的经济发展水平有关，当然也和我们普遍的侥幸心理相关，没那么巧吧，更何况我们还有现场那么多的安全操作规程，然而，只要是人就会犯错误，难道一定有证的工人，电焊就不会打出火星？我们的经济发展水平也较低，逼迫我们只能做廉价的选择，然而，一定就是这样吗？我们难道没有别的选择吗？既能防火又能保温，而且便宜的材料就一定没有吗？我知道的还有保温砂浆，当然也还有一些其他的材料，我们为什么不能去慎重的选择呢？这其实也和大而化之的心理有关系，上面认为我们有那么多的安全规程做保证，下面认为我们只要在规程的框架里选择就与我无关。然而，也许大火就会在你我身边。也许我们的选择同时也会伤害到我们自己，更何况，做决定的人一定也应该要想到，即使伤害到别人也不行。
　　其次，焊工的责任，焊工一定是主要责任吗？合格的项目应该聘请合格的焊工，这是起码的常识，民工只管干活的，难道也要去管自己是不是应该为项目考虑，这里只需要有证的工人。现实的实际是，合格的焊工是那么的少，价格也比较高，管理者往往去选择了没有证但是便宜的工人，显而易见，选择的责任应该是由谁来承担。这样的事情在这个行业里屡见不鲜，监管的人不来管，谁会知道？被监管后的代价那么小，又有谁来听？其实，就这点来说和我们的新交规类似，只有要把你拘留或者判刑了，人们才知道酒后驾车的代价有多大。更何况聘请廉价无证的工人的确会便宜很多，利益的诱惑在这里能够得到真正的体现。而这样的问题似乎始终没有引起我们的重视。
　　再来说说分包，国家规定，项目总承包后，只能分包给专业有资质的承包人。然而，挂靠、层层分包，下面的人包括总承包有的是办法拿来合理的资质和说法。许多时候，监管方根本找不到对方的任何疑点，以为一切正规总承包分包的表象的同时，其实项目方已经面目全非。这些问题，各地都有，然而，上海这边，大的有实力的总承包对于分包方的管理也还是相对比较严格的，监管方的注意力也相对集中到了一些大型项目的监管了，对于小型的项目根本就没有那么多的精力去管理，更何况，这里的大型项目真的很多。
　　再来说说监理。监理制度本身从国外搬了过来，起初的用意很好，但实行下来远达不到原来的目的，究其原因在于，监理本身是业主雇佣的。监理需要业主聘用并且直接付费就造成了监理惟业主之命是从，怎么能够达到公平、公正的执行法规呢？自然是能够变通的就变通，能够忍让的就忍让了。而且项目当中合同额最大的总承包方必然和业主的关系最好，赚的钱最多，总承包方当然需要和业主保持很好的关系了，而监理在这里变成了弱势群体，不仅要看业主的脸色，还要看总包的脸色，否则你的监理费怎么能收到呢？大家都要生活啊，而大家已经忘记的是，监理是业主聘请来监督参与项目建设的各方的，监理在起步的阶段已经成了三奶，哪里能够挺直腰杆呢？拿人钱财，与人消灾，只要不出事情，大家和气发财。监理制度，真的很失败！在某些情形下，还不如以前的政府监督。现在的政府监督，已经不承担责任了，只是起组织的作用，把工程的责任全部推倒监理方去承担了，但监理方又没有能力也没有足够权利去承担和实施。恶性循环。每每看到，有些工程建成豆腐渣，监理先倒霉被判刑，其实感觉他们真的很倒霉。还有什么因素能够决定这些呢？
　　其实现在的体制下，大多数建筑行业人士也是坚持原则的、坚持制度的规范操作的，因为很重要的一点是，现在是建筑质量终身负责制，出了问题，只要你没死，签了字就一定要坐牢的，所以大多数人都是负责任的，大多数建筑的质量也是好的，甚至有许多业主方、施工方、监理方为了项目质量呕心沥血的，这些是目前建筑的主流，前面所说的只是一些心存侥幸的。就是这样的侥幸心理造成了后续和建设过程中会发生许多的问题，然而，我们还是应该从监督、监管、处罚的角度去更加严格地要求才是解决问题的根本途径。一味地压低建设成本是不行的，我们现在已经在提倡合理的建设成本，最低价已经不是中标的第一选择，这些都是建设质量得到提高的有效途径，我们需要高质量的建筑，同时，我们也应该明白，合理的利润才能合理的生存和发展，才能使企业的管理更加规范，一味地压低成本，只能带来更多地偷工减料、粗制滥造，一句话，大家都要吃饭，不能只管你的菜篮子，不顾人家吃糠咽菜。这些是我们管理者更多的应该思考的问题。当然优质优价是最好的选择，能够做得到最好，真的能做到吗？我看不见得，一分价钱一分货啊，现在的社会已经相当实际，以前说有理行遍天下，现在可是没钱寸步难行啊，只是说说空话谁都会，但是谁家的锅里有没有米，谁最清楚。
　　我们不能奢望未来就一定没有灾难，灾难可能就在你我身边，我们所能做的是，管好每个人自己，靠良心吃饭，不赚昧良心钱，遵守自己该遵守的，坚持自己该坚持的，每个人从自我开始，从每一件事情开始，我们需要较真，我们需要严谨，这样才能尽可能地降低灾难发生的次数，尽可能地降低灾难发生的频率。你所做的就是为了你自己的安全。
　　安全，从自己开始！
　　大而化之害死人！