写给今晚称呼我为叛徒的所有球盲们

　　08  年的意外落选 ， 12 年的释怀之战
　　今晚看完朱世赫这场球之后，我心里释怀了很多说不出的情感。 08 年，我在网上看到韩国男子乒乓球参赛名单上没有朱世赫的名字，心里觉得很愕然之余也很无奈。那正是朱世赫当打之年，之前的世乒赛男子单打他还战胜过马龙，在世界排名也是韩国所有球员中最高的（ 10~12 位），韩国居然把朱世赫给排除在奥运会的赛场之外。这确实让人想不通。后来才了解到当时韩国乒协出现了一些不和谐的事情，甚至搞到男女队主教练要求辞职等。韩国的体育界不比中国体育界干净多少。由于种种因素，朱世赫落选了北京奥运会，错过了人生中应该是最好时机的一次圆梦之旅。
　　2012  年的朱世赫已经 32 岁了，两个孩子的父亲。 32 岁的年龄在中国可能还可以继续在乒超联赛中征战，但要想在国家队主力中占有一席之地那根本不可能了。而 32 岁的朱世赫，他依然是韩国队中不可或缺的一块核心，一个灵魂。其实当你看到现在的世界排名你就会更加惊讶，在前十名中，除去中国人之外。就两个外国人，一个德国的波尔，一个就是韩国的朱世赫。而朱世赫作为一个削球手，在如今弧圈球打法横行的年代，各种进攻手段推陈出新，日渐完美，他还能在世界之巅上有自己的位置。这本身就是一种奇迹。什么是削球，为什么削球手会这么难，下面我会详细说明。
　　存在即是合理
　　削球是乒乓球技术中的一种防守技术。是通过用往下切削的动作来让球产生强烈下旋状态，增加对方回球的难度，或直接造成对手失误来得分的一种手段。乒乓球与其他球类运动不同，它的失误能直接造成对方的得分。举例足球，防守的一方尽管会出现失误，但是进攻方也不一定能造成直接得分。篮球也是，如果防守方失误，对方也不一定能把球投进。不会造成直接得分。但乒乓球不同，进攻一方如果失误，就直接造成对方的得分，比如说拉球下网，或者出界。都会让对方得分。所以防守对于其他球类运动来说，只能是保护，而不是一种进攻。而乒乓球运动的这一个特殊性，让防守也变成了一种进攻的手段。这就是削球打法存在的合理性。
　　乒乓王国里最古老的一朵奇葩
　　削球的存在既然是合理，那么人们就会去钻研它。在乒乓球运动的早期，由于器材和规则等因素影响，当时进攻的技术很有限，削球就成为了最主流的打法。当时最著名的削球手是匈牙利的西多，他已经蝉联了好几届世乒赛的男单冠军。这里插一句，一直到 26 届世乒赛之前，世界乒坛都是被欧洲和日本所垄断，而在日本人崛起之后，直拍打法也正式开始成为乒坛的一支重要打法。而也是从日本人开始，进攻型打法开始得到快速发展。在 25 届世乒赛上，容国团用直板快攻打法赢得了中国人的第一个世界冠军。 26 届世乒赛前，日本人在训练中意外地发现了一种能让球产生剧烈上旋的方法，后经过大量研究，发明了影响乒乓球运动发展一项重要技术，弧圈球。弧圈球的发明，让乒乓球运动从雏形走向成熟。另一方面，也开始取代削球，成为乒坛的主流打法。
　　弧圈球就像一把尖矛，扎穿了每个削球手的盾牌
　　弧圈球对削球的威胁有多大？  26 届世乒赛的前夕，日本男队在香港和匈牙利男队进行了一场友谊比赛，当时是弧圈球第一次在世人面前惊艳亮相。赛场上匈牙利人忽然间变得不会打球了，或者说日本人打过来的球像有灵魂一样，诡异的弧线，强烈的旋转，让匈牙利人的回球不是出界就是高球。根本就削不住。而在 26 届世乒赛之后，很多削球手都纷纷放弃削球而改练进攻打法，甚至有人说，削球打法已经被淘汰了。
　　新时代，新思路，削球在绝处逢生
　　从中国的梁戈亮、陈新华开始，削球手们尝试把进攻的元素融入到削球打法中。提高削球手在球场上威胁，甚至说生存率。传统的削球打法就是死削，稳削。对方拉过来 20 板，我就削 21 板。我就用多出那一板来赢你。但在弧圈球面前，强烈的上旋很容易抵消掉削球的下旋，有过一些统计，下旋球的转速只有高吊弧圈球的 60% 左右。死削的战术思路已经不可能有生存空间。削球手要发展，需要学会进攻！在上个世纪的 60~70 年代，削球打法开始往另外一个方向发展。当时有名的削球手例如陈新华，他除了有稳健、深厚的削球功底之外，还能够在中远台与对手进行弧圈球相持，偶尔还会用发球抢攻来赢得主动上手的机会。至此，削球打法已经蜕变成一种新的打法，那就是在稳削的基础上，伺机反攻，通过弧圈球或快攻来打乱对方节奏，赢得局面上主动。
　　削球一步，弧圈一跨
　　当削球打法开始在乒坛上回复一点点起色的时候，弧圈球打法也再次迎来了自己的革新。在 35 届世乒赛之上，复兴的匈牙利男队创造性地将亚洲人的传统快攻技术和弧圈球技术进行结合，形成了一种乃至今日都是主流的弧圈结合快攻打法。这种打法的技术特点就是既有弧圈球技术的转和稳，又有快攻打法的快和狠。这一下，让比较被动的削球打法开始没落并逐渐退出了世界乒坛。
　　复兴之路，任重而道远
　　43  届世乒赛上，中国男队出现了一个魔术师般的人物，丁松。丁松在打削球之前是练攻球的，之后再改打削球。这样的经历让他有着非常扎实的攻球基础，而削球也让他的技术和风格变得更加全面。丁松打球的特点是削球旋转强烈变化多端，迷惑性很强。正手进攻技术全面，能够和高水平的进攻型选手进行全台对拉弧圈球。发抢能力突出。丁松的表现，让整个世界乒坛又开始陷入沉思，当大家以为削球打法已经没落，不可能在弧圈球的时代中有所作为的时候，丁松的打法通过进一步加强进攻能力和改变削球点时机，这种打法一样可以有所出路。但是在当时的风气之下，普遍认为进攻才是王道，所以丁松的出现也只是昙花一现。并未能为削球打法带来实质性的改变。
　　2003  年第 47 届巴黎世乒赛上，一个叫朱世赫的韩国小伙子出现在了世人的面前。飘逸的削球动作，华丽的进攻技术。成为了那届世乒赛上最美的回忆。（本人就是 03 年开始，知道什么叫削球，和开始关注朱世赫）比起丁松，朱世赫的发球抢攻要更加多一点，另外由于韩国人闻名于世的步法，让朱世赫除了大范围的防守面，还能进行全台的弧圈球对拉。为什么朱世赫能立足于世界乒坛前 10 名差不多十年之久，秘密就是他的进攻能力。举个例子，一般的削球手在远台削完球之后上前都是搓为主，但朱世赫还能进行反拉，而且质量还非常高。十年之间，让朱世赫把乒坛上的名将都赢过一遍。
　　个人认为，削球发展到现在已经不能单单用削球这个词能概括，在乒乓球的萌芽时期，削球打法是一种惯例，大家都觉得，乒乓球就是这么玩的。这个时期的打法称为传统削球打法。而陈新华之后，传统的削球打法中开始融入进攻技术，这个时期称为削中反攻打法。丁松的出现，赋予了削球新的生命，也提示了一个新的发展方向。而这个方向的代表人物，就是朱世赫。我记得之前有一位资深的评球人这样说，朱世赫是全面型打法，攻守兼备。削球要想复兴，路仍漫长。
　　削球打法的基本思路
　　削球打法要遵循的思路是五个字。转，稳，低，攻，变。所谓转，就是指削球要有强烈的旋转，稳指的是削球要稳定，不能轻易出现失误。低指的是回球要尽量贴网，不能让对方轻易起杀板。攻指的是要伺机寻找进攻的机会进行反攻，赢得主动。变指的是球旋转上要有转和不转的变化迷惑对方，造成对方拉球失误。节奏和落点上的变化要让对方时刻进行调整，不能轻松摸透线路和战术。削球和弧圈球的变化，让对方在时刻处于旋转变化不确定的焦虑中。
　　中国在垄断，将乒乓球模式化
　　前三板技术是容国团的教练傅其芳最早提出。所谓前三板技术就是指发球，接发球和再回球这三板。意思就是说一分球里面能否占据主动，主要是就是看这三板球能否处理好。而中国的每一代乒乓球运动员和教练都很推崇这个观点。确实，中国人能够在世界乒坛上取得如此辉煌战绩，也是由于我们对于这些细节的处理非常认真和严谨。
　　但是，当中国人用前三板技术征服无数球场的时候，乒乓球也在逐渐地失去它的魅力。一分球变得越来越快结束，为了赢球，甚至中国人在发球上都绞尽脑汁，恨不得让对方每个发球都吃。在禁止遮挡发球规则出台之前，一些不是很出名的外国运动员和中国人打球能吃发球吃死。而在接发球上，中国人的技术更是五花八门，挑，打，撇，晃，扣，拧等等。讲究的就是一击致命。球速越来越快，中国人赢球也越来越快。往往中国人和外国人的比赛， 7 局 4 胜，半小时不到就能解决战斗。一局比赛里能打出 7 板以上的球屈指可数。当然，女子由于力量较小，所以相持要多点。而在这种情况下，乒乓球运动走向了一个比较偏执的方向，回合越来越少，速度越来越快，而中国与世界的差距，也在越来越大。其实，也难以责怪，毕竟乒乓球是中国的国球，是中国的一面体育招牌，不可有半点闪失。在足球场上我们输得起，篮球场上也输得起，甚至羽毛球，输了能说发挥失常。唯独乒乓球输了，我觉得比世界末日更加引起人们的恐慌。所以，现在的乒乓球让中国人玩得越来越模式化，甚至让我们的观念都变得模式化。如果有一天，连乒乓球项目的冠军都没有保障的时候，我们中国还有什么东西能让我们放心的？每一届世乒赛或者世界杯这样的大赛，只要在亚洲以外的地方举行，球场的座位上都是空荡荡的。而当记者采访很多有实力的选手，问他们本届比赛最大的梦想是什么。他们会回答说希望能赢得一枚奖牌。对，你没看错，是奖牌！我没发现哪一个运动项目，一些有实力的运动员会说自己的目标只是想赢一枚奖牌而已。这个不是谦不谦虚的问题，而是他们打从心底觉得中国人是不可逾越的，从来没想过能战胜中国人赢得冠军。而乒乓球至今在美洲和非洲都难以发展，就是因为过于强大的垄断性。
　　中国乒乓球人才济济，由于名额有限，很多有实力的运动员都没能成为国家队的一员，而投身到国外去寻找机会。这时，一个新的团体出现——海外军团。不难发现，美国队，西班牙，奥地利等球队基本是由中国人组成的。这样就造成了一个非常尴尬的场面，无论中国队跟哪个国家的比赛，其实都只是和换了身其他国家球衣的自己人打比赛。很多国家为了能短时间提高自国的实力，放弃培养本土的球员而直接使用中国人。这种拔苗助长的做法对乒坛影响非常坏。一方面只会让中国人更加热衷于发展乒乓球，其他国家只会引进，不重视本土球员培养。对于自国形成乒乓球氛围一点帮助都没有。举个例子，一个曾经是 70 年代左右的中国乒乓球队员，名不经传，移民到了西班牙之后以 50 多岁的高龄征服了西班牙联赛，并还能代表西班牙队出战世锦赛，还是主力队员。这真是让人哭笑不得。西班牙看来要找个能战胜中国 50 多岁高龄球手的人都难。乒坛在模式化，一切源于中国的决心。换个角度看，看来中国人决心要做一件事情，还真的一定能办得到。
　　日益强大的进攻技术面前，削球打法举步维艰
　　中国之所以能够垄断乒乓球运动，在于对乒乓球技术的革新和发展。在这一步上来说，中国是做了非常大的贡献。最经典的就是直板横打技术。传统的直板打法，反手位一直是个软肋，最常用的是推挡技术。推挡是一种半攻半防守的技术，从进攻的角度看，它没有强烈的旋转和速度，从防守的角度，它又要比削球积极和有力量。在弧圈球技术全面发展的当下，推挡已经显得力不从心，难以取得大突破。这个时候，中国人革命性地创造了直板横打。常看乒乓球比赛的朋友都了解，王皓的反手是他最大的特色，用的就是直板横打技术。这个技术让直板弥补了反手位不能进攻的局面，让直板也能像横板一样进行全台的进攻。而且直板拉出来的球旋转非常多变。
　　进攻技术不断得到强化和改进，可谓一日千里。而削球则举步维艰，难以获得大突破。所以朱世赫的出现具有双重意义，一方面让乒乓球得到很好的普及，毕竟作为一个外国人，能够在中国垄断的项目里占有一席之地，另一方面他将乒乓球最原始的魅力展现给大家。我不敢说全部人，至少大部分人都会觉得在一场乒乓球赛里，一攻一削是很好看的。上下旋的交替变换，进攻和防守的转换，多拍的相持等等。这是乒乓球的魅力所在。
　　我依然支持着朱世赫，因为他在挽救这个已经没落的运动。我爱国，但我也爱着这项运动。它贯穿我的童年、少年、青少年阶段。带给我很多美好的回忆。我希望大家都喜欢并参与这项运动。而不是单单作为炫耀国威的一种工具。我不介意人家怎样说我支持韩国人咋的，我对乒乓球的情感三言两语道不尽，而不懂球的你们更加难以理解和体会。
　　2012.8.9