无题

　　说来可笑，一直联系不起来的事情不是别的，正是吴英的案子，因为网络上的风起的地方让人觉得不解，原因正在于我老人家一直误会你是哪个地方的人，一直以为你是隶属江浙财团，所以一直以为那个地儿只是一种意识形态的东西上，其实你不是，而你正是我老人家一直感觉到去联不上的地方的人，这真让我老人家意外。
　　我老人家想如来他老人家不知道是不是当真想通了＂徐蚌会战＂的问题，知不知道为什么林元帅曾经说过那种战只有粟将军才能打？其实只要把这两个人的品性比较一下就能知道是为什么。很多次你们都完全可以罢手，也完全无须把别人＂逼上梁山＂来诿过，只可惜他老人家用的人私心太重，裹胁进的个人利益太多。
　　我老人家不知道学理工科的人也能如此，这看来也是偏见，很对不起那些学文科的朋友，呵呵。因为这些事情里面很多地方太缺乏逻辑性，我老人家原以为很不适合理工科人的思维方式。还记得你们曾经向我老人家推荐了一篇关于叶群的文章吧？我就是在那篇文章中才悟出林元帅为什么说只有粟将军才能打那样的战役，因为他自己知道自己心太重。
　　那一场前无古人后无来者的战争——尽管我老人家痛恨杀戮，却也无法不感叹它的经典，你在世界战争史上可能都找不出相同的战例——从局部看它仍符合现代战争的形式，但从整体看那几乎就完全是遭遇战——也就是所谓的运动战，谁也无法把握未来，也就是无准备之战，所谓狭路相逢勇者胜。
　　但战争史从来就不可能是只有勇气就可以的，那样不能决胜千里的东西，靠得只能是只有全局而无胜负的那种意识，说白了就是无私者无畏，而不能是无知者无畏——后来于之相似的一场运动——你恨之彻骨，却有每每循例的玩意——那就是＂文革＂，除了因为发动者和参与者之相的互不了解之外，还因为挟带有太多有意识的参与者的私欲。
　　而你们这次想玩的把戏更是无人不挟其欲，结局如何，你的常识不能逆料，不知道如来他老人家万里之外是不是也不能逆料？用利益去裹胁别人，你只要遇到一次破釜沉舟的决心，就必然一溃千里。慢说有不上船的人，即便是被裹胁者脑袋清醒一下，能在某一时刻，知想最终的结果终究不能避免——因为人欲无穷——这事都可能发生。
　　现在的事情，我老人家相信，就和当年那事情一样是连发动者都刹不住车的，因为你们的欲望太大，惯性也太大。我老人家想如果如来他老人家的脑子够用，就不会想不到当年邓大爷还能扳下那个车刹，是因为那些被激情所裹胁的生灵们的欲望尚轻，那主要还是意识形态的东西。
　　现如今已是欲望之闸大启，纵观人类文明史所有所谓的＂革命＂，最后由乱而治的过程，结果都不是动乱所能达到，因为利益的再分配只能是由某一阶层在生产力的发展中所表现的力量所致，别无捷径。比如有人说房地产涨价，我们就涨农产品——在一个竞争的环境中，如果不能提高自身的竞争力，那无疑就是自戕——结果你们都看到了，最后只是出现了农产品的无序炒作，伤害的是我们自己的民生，却给别人开了大门！
　　如果你们有被抛感，以为是别人感觉到你们的背叛，勿宁说是人家对你们的绝望。因为无知的无畏是＂破＂而不能＂立＂的玩意，而无知者的欲望，是不是能达到玉石俱焚，还得感参与者是不是都必定永远不能觉悟。
　　我们打个比方，这会子天南海北一下子冒出那么多的＂集资＂案，它关键的地方是什么，不知道你们那些锅匠有没有告诉你？并不只是政府管不管，而在于合同的形式。因为最终能够走上法庭解决的东西，只能是那些画押的纸。如果你没有写明风险承担方式，甚至不能写明利息多少，那么他就只能是一种无息借贷方式，利息靠你的信誉，而别人肯定不能为你的经营承担风险——当然除非你无物可以执行——自然你也可以不承担未付之利息。
　　如果你还有不实的宣传资料，那可能就对你更其不利，就算别人的判断有所偏差，本来权利不平等的合同是无效的。但是你虚假承诺在先，就可能构成＂诈骗＂，那就是完全不同性质的问题。还有对方知不知道你经营的项目是否合法也是一个问题，你想想看为什么赌债不能通过法律手段追讨？——除非在那个借条上写明的是其他用途，或只是白条，而人家又不能证明它的非法——不然那东西就是国库里的东西。
　　法典这玩意你们那里应该很清楚才对，一直都不知道＂裁缝＂这玩意指的是什么，当然也更没办法知省略号里的玩意，但有一点我老人家是知道的，你们学贯中西，且人财济济，这种小关节本不需我老人家来提醒，我老人家只是怕你们在激情燃烧之下不及于此。任何东西只有别人有时间循理一想，结果是什么大约很不必我老人家现来当＂唐僧＂。
　　另外再告诉你一点，无论你怎么想别人裤子里面的玩意都解决不了你们的实际问题，今天你又回到这个题上了，呵呵。而如果那个＂小浣熊干脆面＂有所指的话，猫早说过宁可瞧着＂撕票＂，谁的情都不会领！