中学家长被要求看晚自习，没空要交100元，家委会不出力就出钱

　　中学生大概是学生群体中最为辛苦的一波，因为有着升学考试的现实压力，往往从入校的那天起，就开始了忙碌而紧张的学习，晚自习时间也随着年级的上升而加长。
　　虽然是学生自学时间，但没有人进行监督管理的话，可能纪律难以有保证，而且万一有什么突发情况，学生们也容易慌乱。
　　不过有的学校放学时间实在很晚，老师每天陪着也很容易吃不消。于是家长开始代劳，不过大家有没有听说过，没空来还要＂交钱＂呢？广西某校就发生了这样一幕。
　　家长被要求轮流看自习，没空来就要交100元？
　　家委会已经是当代中小学离不开的一个交流渠道，很多大大小小的事务都是通过家委会进行传达或进行意见征集。广西桂林有一所中学，晚自习到21：20放学。
　　这期间的2个小时，往往由班里学生的家长轮流坐班，负责维护基本的秩序。其实大多数家长也是比较理解的，毕竟老师也有高强度的教学任务，经常加班不现实。
　　家长轮流来看守2个小时，优点胜在人数多，轮到每个人的频率不算频繁。不过有部分家长可能确实太忙碌，难以抽出时间。这个时候家委会却不同意了。
　　根据家长的曝光，家委会＂光明正大＂地要求不能到校看管晚自习的人，每缺席一次要交100元，由家委会雇人来。这就引起了家长的反感。
　　＂不出力就要出钱＂，家委会的说法引起热议，当地已回应
　　有人提出了质疑，想不到却得到家委会＂不出力就要出钱＂的回怼，这件事发酵后人们也各执一词。有人认为：家长轮流代劳，都是一个班的，凭什么总是其他家长出力呢？
　　因为个人原因不能来，自己的任务就需要别的家长代替完成，交钱做出补偿，也是在情理之中。他们觉得家委会只不过是替那些正常到校的家长说出心声罢了。
　　但更多的人表示，自己并不支持家委会这种做法。首先，看护学生本来是校方的职责，家长们愿意配合管理晚自习，是出于对老师的理解，但并非是家长的义务。
　　有空的家长付出时间看自习，等于是帮助学校和老师减轻负担，应该是自愿的原则。而不能来的家长，家委会没有资格要求他们＂交钱雇人＂。
　　其次，就算是退一步讲，考虑到其他多数正常来看自习的家长，缺席者所交的＂补偿＂是否太高了？家委会所要求的100元是出于何种考虑提出的数目？
　　桂林最低时薪约17.5元，我们知道家长看自习是不涉及讲知识的，通常只需在讲桌旁边安静地坐2个小时，保证学生纪律即可。家委会的做法既不合理也不合情。
　　这件事也得到了当地部门的关注，在调查之后做出了回应，表示家长看晚自习要采取自愿的原则，不能强制到校。对于家委会等问题，会要求学校配合整改。
　　家委会的决策，怎能违背教育大方向
　　家委会本来应该是方便老师与广大家长沟通，并支持和帮助学生的组织，不过现在很多家长一提到它就有很多苦水要吐。部分家委会成员，似乎将决策都放在了自己手中。
　　征求意见变成了直接下发＂通知＂，并没有对其他普通家长有足够的尊重。比这更为严重的问题是，有的家委会竟会公然做出与教育方针相违背的行为。
　　比如教师节前，向家长们齐高额班费给老师统一买礼物；还有带头号召全体同学和家长孤立某个学生的情况等等。这些现象令人感到既不解又无奈。
　　家委会虽然扮演了一定的角色，但归根结底只能算作家长自发组织，而绝对没有资格代表学校。他们又有什么资质去要求根本没参与意见征集的家长，去执行自己的决策呢？
　　家委会的职权必须有严格的把控，不能任由一部分家长根据自己的价值观去完成工作。希望学校和老师能对其有更多的监督，还家委会一片净土。
　　【今日话题】你认为家委会要求不看自习的家长交100元合理吗？（欢迎在评论区留下你的见解，图片来自网络，侵权可删除）