理性是置身事外的判断，到底有没有意义？

　　什么是理性？什么又是一个理性的人？而更多的人则说，理性是置身事外的判断！
　　这里有一个最著名的事件，就是二战开始，明明希特勒已经把英法联军，几十万人围在一个孤立无援的海滩，在德国无比强大的战车下，几十万人，就是一群待宰羔羊，可恰在这时，身在德国本部的希特勒，突发一道命令，让进攻的坦克部队停止进攻，这一道迷题，至今，军事迷们一直是精精乐道，许多的军事迷们，一直争论不休。为什么呢？放过几十万老兵，让英国的丘吉尔讲出那一句，＂我们将战斗到底，我们在海滩战斗，我们在城市战斗··· ···＂
　　如果不是三十多万精锐老兵的回归，丘吉尔还会有这样的底气吗？
　　战场上的老兵，有多珍贵？每一个军事迷都知道，丘吉尔更知道。一直到后来，丘吉尔乃至英国，打死不投降，任由希特勒如何去狂轰乱炸。
　　今天回望过去，疑云重重，为什么希特勒突然就下一道，今天在大多数人看来，都是糊涂至极的命令。这种理性的判断，就是我们置身事外的一种判断。
　　而另一种判断，就是在二战之初的那种环境，法国是当时欧洲的陆军军事强国，而英国是海军军强国，德国同时向这样的两个国家开战，那种摧枯拉朽的闪击战的无可阻拦的速度，不只是英国人吃惊，就是希特勒他自己，还有德国的参谋本部，在当时通信与战场间的传达与准确的信息，都是快到让人不敢相信。
　　早晨德国的部队还在法国，可是到了中午，到了晚上，德国的部队就已经快要跑到英国去了，这种速度，几乎已经快到是一种阴谋，快到是一种陷阱的程度，而不是一种先进武器，对另一种战法的降维打击。
　　什么是理性的判断？如果有理性的判断，就不会有那样多的明明谈了恋爱才结婚，结果又离婚的人！同时，也不会有那样多的人，一进股市，明明告知＂股市有风险，入市需谨慎！＂可是还有那样多的人，深陷股市，无法抽身而退，终而一跃轻松！
　　所以，什么是理性的判断？理性的判断，只能是一种能够选择的自认为最佳的选择罢了！
　　不要去完美地追求什么最理性的选择与判断，只要三思之后，自己想好不后悔，就是理性的选择与判断。更何况！今天有一句最时尚的话：＂把专业的事，交给专业的人。＂其实，这就是一种理性的判断的方式。
　　自己不知道，多向知道的人请教。这不是什么丢脸的事？知道自己不知道，这是一种高尚的品德。而不是那种知道自己不知道，还要装作知道的虚伪的事后更麻烦的行为。
　　理性的判断，更多的时候，更像是一种心灵的安慰，自己觉得自己英明神武的炫耀！
　　我想，我自己四十八年来，一直是做出了理性的判断，并且努力地去做。可是，结果就是今天我闲在家中，做了一个家庭附男，一个附属在家庭里无所事事的男人。
　　事到临头，回望过去，就是自己从来就没有做出过什么理性的判断与选择。如果正确，那么，我自己就一定不是今天这种，自己也从来就没有想到的现状。
　　当然，这并不是一种后悔与埋怨，而是一种事后的总结。也就如，许多的军事迷们评论战略一样，＂什么是战略？战略就是事后的总结？＂
　　从德国参谋总长老毛奇细如发丝的战略，再到蒋介石以地域换时间的抗日，回望过去，都是失败的战略！还谈什么理性的判断。
　　南京丢了，武汉丢了，打不过，就是打不过，就是逃跑都还要谈战略，这不是有一点滑稽吗？
　　再回到我自己，四十八年就是晕头胀脑地在过，一顿酒喝下去，还有几句大话，自己在某些时间点上，是做了理性的判断与选择！
　　全是扯，那只是那个时间点上，自己只能那样吧了！哪有什么理性的判断与选择！