到底是谁非要弄死岳飞而后快？谁才是真正的幕后黑手？

　　绍兴十一年十二月二十九日（公元1142年1月27日）。
　　临安（今杭州）大理寺，风波亭。
　　南宋朝枢密副使、少保武胜定国军节度使岳飞，被宋高宗赵构赐死。
　　一代名将如流星般划过天际，在留下一道璀璨耀眼的光芒后，陨落了。
　　关于岳飞被害的原因，众说纷纭。主要有三种说法：
　　1.因妨碍主和主张，被秦桧陷害。
　　2.因主张迎回＂二圣＂，为赵构不容。
　　3.因参与皇室立储，被赵构忌恨。
　　我认为，这些都不是导致岳飞被害的真正原因。岳飞的枉死另有幕后黑手。
　　一、虽然主和是整个南宋朝廷的主流，但主战的也一直大有人在
　　南宋之初的名将李纲、宗泽是赫赫有名的主战派。北宋末年，金军南下，攻陷都城开封，掳掠徽宗、钦宗并一干皇室成员，亡国只在顷刻之间。不战无法立国，所以此时的主战派应该说是非战不可，没有选择的余地。
　　而后来的张浚、韩侂胄、虞允文，也是主战派，却是史上臭名昭著的奸臣。
　　除了岳飞被害之外，其他主战派大佬都活得好好的。
　　由此可见，主战不是原罪，岳飞的死因并非是由于他力主抗金。
　　大凡熟知中国历史的人就会明白，任何朝代、任何朝廷，出于平衡的需要，都不会只允许一个势力、一个声音存在。
　　虽然纵观整个南宋朝，主和一直是主流，但主战的人也大有人在，力主抗金、收复失地的声音在朝堂上也始终有一席之地。
　　有一种说法，当时宋金正在和谈，完颜宗弼（兀术）写信告诉秦桧，＂汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。＂意思就是，和谈可以，但前提是岳飞必须死，否则免谈。
　　这应该是金国的谈判策略，能弄死岳飞最好，即使弄不死，也可以此为借口捞取更多好处，岳飞的性命只是一个谈判桌上的筹码而已。
　　所以说，岳飞并非必须死。只不过出于另外的原因，有人非要脑袋罢了。
　　二、迎回＂二圣＂，会直接威胁到赵构的皇位，这个说法纯粹是无稽之谈
　　所谓＂二圣＂，就是靖康二年（公元1127年）北宋灭亡时，被金兵掳掠北去的宋徽宗、宋钦宗。也就是岳飞《满江红》中说的＂靖康耻＂。金国人把这两个奇葩的爷儿俩先是囚禁在黄龙府（今吉林省长春市农安县）、后又囚禁在五国城（今黑龙江依兰县），好吃好喝供着，作为不时敲打南宋朝廷的筹码。
　　岳飞的口号一直就是＂直捣黄龙，迎回二圣。＂意思就是打到黄龙府去，将这一对奇葩父子迎接回来。
　　于是，就有一种说法，这是触到了高宗赵构的死穴，你把那两个家伙接回来，那究竟谁来当皇帝？我赵构岂不是要拱手相让？赵构害怕＂二圣＂回来后，抢夺他的皇帝宝座，这么能行？你岳飞胳膊肘往外拐，妥妥的养不熟的白眼儿狼。死去吧。
　　且不说这个时候南宋朝廷在江南已经站稳了跟脚，赵构的统治已经得到了普遍认可，全国上下是拥护的，也就是说，＂二圣＂即使有某种想法，也没有政治基础。
　　何况你两个亡国之君的名声已经臭大街了，亡国之痛尚未平息，难道还要在你俩的领导下再亡一次？宋朝政府不会答应，宋朝人民更不会答应，所以说也根本没有群众基础。
　　即使他们能跑回来，也根本翻不起几朵浪花。
　　准确地说，更多时候，这个口号只是为了唤起全国人民斗志，不忘国仇家恨，收复失地的宣传策略。即使实现了，把那爷儿俩迎接回来，完全可以好吃好喝供着嘛，安安静静当个太上皇、太太上皇，也是完全可行的。
　　后来赵构不就将皇位禅让给了孝宗赵眘吗？赵构自己不也觉得当个太上皇很香吗？我想，徽宗、钦宗这两个亡国之君也应该有这种觉悟吧。
　　三、对立储之事指手画脚，此事虽然敏感，尚不足以砍了岳飞的脑壳
　　据说在绍兴七年，岳飞收到情报，完颜宗弼准备废掉大明府的傀儡政权＂大齐＂皇帝刘豫，改为扶持钦宗之子赵谌做傀儡。于是岳飞急忙建议高宗早立太子。
　　如果赵谌真的代刘豫做了傀儡，并且打出＂宋＂的旗号，先不说哪一个更正宗，至少在北伐的问题上，就失去了名分，两国之争一定程度上变成了兄弟打架，是一件很尴尬的事。但也只是尴尬而已。
　　即使金国人改立赵谌，也只是让南宋朝廷的脸面更加难堪而已，对当时南宋的政治处境并无实质性的影响。
　　当时，这件事并不是什么秘密，朝堂上下都知道金国耍的什么把戏，只是以此要挟南宋朝廷，索要比以往更大的好处，比如增加岁贡、将两国边界继续南移等等。
　　其实，当时的＂大齐＂傀儡刘豫不大安分，对金国爸爸有了别样的心思。金国人此时抛出这么个王炸，主要作用还是对刘豫的敲打——你个龟儿子要听话，否则你的金爸爸就换个人来玩儿。
　　因此不能说岳飞介入了立储之争，也并不表示岳飞要去抱下一任老板的大粗腿。
　　作为玩儿政治的高手，高宗赵构对金国人的把戏洞若观火、心知肚明，大概最多也只是对岳飞政治低能儿表现表示鄙视，远远不足以判了岳飞的死刑。
　　至于说岳飞功高震主、手握重兵、不听宣调，害怕他造反，更是荒谬至极。自从赵匡胤杯酒释兵权以后，起兵造反的土壤已被铲除殆尽，根本就没有丝毫可能。
　　四、岳飞的死，不是某一个人某几个人的下的手，而是所有既得利益集团的共同推动的结果
　　靖康事变后，漏网之鱼赵构在多方努力下，终于在杭州站稳了脚跟，建炎三年（公元1129年）七月，升杭州为临安府，作为＂行在＂，临安者，临时安顿之意也，可以理解为战时都城，还准备着有朝一日收复失地，还都汴梁（今河南开封）。
　　赵构能登基称帝，定都临安，江南财团功不可没。南宋的大致版图基本在淮河以南，这也是南宋朝与金国事实上的分界线，或者叫实际控制线。从北方南渡的势力，哪怕是皇室成员，要想在淮河以南生存发展，绝对然不开南方的本土财团势力。
　　南宋以前，中国的政治中心一直在北方。南方由于商业的蓬勃发展，在经济上完全碾压北方，但政治上却捉襟见肘。这下好了，杭州成了临时都城，也就成了政治中心，而且由于赵构登基称帝的过程中，要人出人，要钱有钱，把整个南宋朝的政治经济命脉紧紧地攥在了手中。
　　可以设想，如果有朝一日，收复失地成功，临安的宋朝廷还都汴梁，是必然的事情。南方财团的根基在南方，跑到北方去仰人鼻息，当初的投资打了水漂，这是绝对不能接受的。
　　从南方本土势力内心来讲，是绝对拒绝收复失地的，这会从根本上动摇他们的政治经济利益基础。
　　至于为什么南宋朝上主战的声音一直不曾断绝，是因为这是一种政治需要，不但可以最大限度地转移国内矛盾，更是可以让他们在主战、主和两派之间最大限度地攫取政治利益。
　　说白了，无论是主和派，还是主战派，都是整个南方既得利益集团捞取好处的工具。
　　还有一个问题必须要搞清楚。那就是为什么那么多主战派大佬，就偏偏岳飞非死不可？这就涉及到了一个＂度＂的问题。
　　打个比方，前些年的中国尽管也和美国摩擦不断，但美国一直没有对中国下死手。为什么这几年来，美国就非要和中国过不去呢？非要置中国于死地而后快呢？有人做过统计，凡是被美国搞垮的大佬（小虾米身板儿太弱），比如苏联、比如日本，都是在其GDP超过美国的60%之后下死手的，中国也不例外。
　　当时无限接近收复失地目标的主战派大佬只有岳飞。在岳飞第四次也是最后一次北伐时，已经收复了许昌、洛阳、郾城等地，甚至率军进驻到汴梁20公里之外的朱仙镇。可以说，收复汴梁城就是伸伸手的事情。
　　汴梁是北宋的都城。收复汴梁意味着什么？一旦收复汴梁，意味着北伐已经成功了一半，进一步就能北渡黄河了。
　　恰恰就在此时，南宋朝廷发来了让岳飞撤军的命令。早不来晚不来，是不是太巧合？这不是巧合，这是整个南方既得利益集团最后的底线，绝对不能允许岳飞进军黄河以北，否则还都汴梁就绝不是梦。
　　岳飞的行为已经逾越了南方既得利益集团的心理底线。
　　你说，不弄你岳飞弄谁？你岳飞不死谁死？
　　至于说，后来岳飞也已经交出了兵权，为什么还要非死不可呢？杀鸡骇猴而已，明明白白告诉所有人，北伐可以、收复失地也可以，反正都是大家捞取好处的戏码。但是，不能动摇南方既得利益集团的根本利益。否则，死。