现在不是寒门难出贵子，而是穷家富养出太多败家子

　　＂
　　面对，接受，处理，放下。
　　＂
　　在中国当下的社会中，富人的孩子是富二代，衣食无忧，生活优越。
　　但是许多的工薪阶层，收入并不高的家庭也把自己的孩子当富二代养，满足孩子的奢侈要求：
　　手机电脑非苹果不要，衣服鞋子一定要耐克阿迪。
　　我身边就有个这样的家庭，一家三口，父母经营着一家小店，女儿在上大学。
　　由于电商的发展，小店生意很难做，有时候夫妻俩一个月忙下来连房租都出不来，两口子平时中午吃饭，连个荤菜都不敢点。
　　但是女儿上了大学之后，第一个假期回来就找爸妈要苹果手机，说自己的手机太掉价，在朋友面前抬不起头。
　　然后她父母硬生生地拖了一月的货款，挤出来五千块钱，给女儿买了手机。
　　在中国像这样的父母实在太多了。
　　他们不顾家庭资源的差异，百般努力，倾尽所有，让孩子享受最好的生活条件。
　　家庭不宽裕，他们觉得自己亏欠了孩子，担心自己孩子被别人比下去，产生自卑心理，所以更加娇惯、宠溺孩子，再苦再累，也舍不得孩子吃苦受罪。
　　于是大多数的孩子都过着一种极其享乐的生活，用着最新的电子产品，穿着时兴的大牌，四体不勤，五谷不分，衣来伸手饭来张口。
　　虽说关爱下一代是中华民族的传统美德，值得弘扬，但万事都要有个度。
　　太过溺爱就走向极端了，父母的＂呵护＂，对于孩子们来说，无疑是一味＂毒药＂。
　　＂寒门再难出贵子，＂这句话并不是空穴来风。
　　事实证明，在教育孩子的过程中，很多挨穷挨怕了的父母， 因不想孩子再步自己的后尘， 继续穷下去，宁愿再苦也不能苦孩子。
　　在孩子小时候，不让孩子做家务活，只需专注读书， 其他事情都不用理， 结果养出了白眼狼和啃老族。
　　不曾也不能吃苦的孩子，因不曾尝试过劳作的辛苦， 会变得好吃懒做，只顾享乐，没有担当和不知感恩。
　　即使长得牛高马大， 也依然是伸手将军， 依赖父母和他人的供养。
　　这些穷人家的＂富二代＂只会使家庭变得更穷。
　　去朋友公司谈事，说到团队建设，他困惑地说：
　　＂以前我觉得穷人家的孩子能吃苦、有责任心，现在简直不敢招家境不好的员工，穷人家的富二代太多了！＂
　　＂富二代＂，在人们印象中与好吃懒做、挥金如土、不求上进、行为乖张划等号，顾名思义是因为家里有钱、宠溺，造成孩子不懂事。
　　但随着中国经济的发展，尤其城市新中产的崛起，言正行端、吃苦耐劳的富二代越来越多。
　　相反，穷人家的孩子却沾上了以前富二代的毛病。
　　这个现象最大的原因是家人的补偿心理，越是家境不好，越觉得不能亏了孩子。
　　我有一个员工，单亲家庭，父母工作不稳定，他小时候跟爷爷奶奶长大。
　　爷爷奶奶家里也穷，但正因为穷，只要有10块钱，就把10块钱全花在他身上。
　　宁肯穷了全家，也不能穷了孩子，是他们的教育信念。
　　在这种环境下长大的他，习惯了伸手讨要，缺乏感恩心理，今天花明天的钱，消费远远超出他的能力。
　　更要命的是，责任心几乎为零。我穷我有理、我弱我有理，这种心态让同事对他意见很大。
　　离职前，我找他谈话，他表情游离，忽然没头没脑地说了一句：
　　＂昨天在路上看到有个人，特别像我爷爷。＂
　　我知道长大成人对他是一种凌厉的痛，因为宠爱他的人再也帮不了他。
　　补偿心理，是长辈的自我安慰。
　　10年前，穷人勇于承认自己的不足，在教育孩子问题上能够保持清醒：我们家境不好，你要多扛责任，自强自立；
　　如今，各种创富神话冲击社会各个阶层，越来越多没有创富的人，把责任推给机遇、社会不公、阶层固化。
　　因为看不到希望，只能倾尽所有对孩子进行补偿：我不管你将来如何，至少小时候，别人有的你都有。
　　这就直接造成了一个恶果：
　　家境越不好，越容易把正常的教育当成吃苦，并以让孩子吃苦为耻。
　　我去一个赛艇俱乐部玩过几次，有个14岁的男孩给我留下深刻印象。
　　他每天早晨6点起床，搭公交转地铁再步行来训练。
　　训练完毕，帮教练收拾好器材，去另外一个地方打篮球。
　　要去美国留学，他担心体力跟不上，跟同学玩不到一块儿，所以拼命练习。
　　晚上，他还要回家给父母做饭。
　　他妈妈只会做西餐，他爸对吃没什么要求，他想吃什么，就得做给全家人吃。
　　如果不是在赛艇俱乐部看到他，我会把＂穷人的孩子早当家＂安到他头上。
　　他父亲是上市公司高管，我问他为什么这么舍得孩子吃苦。
　　他惊讶地说：＂怎么叫吃苦。这不就是活着的日常吗？＂
　　如果你身边有诚实的创业者，而不是像马爸爸一样会演讲的，你可能同意这样的观点：
　　富人都是真正苦过的，他们不会觉得让孩子吃苦是很大的问题。
　　限于自己的眼界，经济条件不好的家庭，很容易在教育上犯第三个错误：认为只要学习好就行。
　　他们的孩子不管学习好不好，反正从来不洗内衣、不打扫卫生、见到陌生人不打招呼，成绩以外的事情跟他没关系。
　　这样直接导致孩子的责任感差、社交能力差。
　　工作后，成了团队里做事不动脑筋，出问题就想推卸责任的小公主小王子。
　　他们从没把自己当成一个完整的人，可以对某个综合性的项目负责，而是一枚螺丝、一个零件，幻想后面有为自己收拾战场的家长。
　　富人穿100块钱的衣服是节俭，穷人穿同款就是穷酸；你家孩子去咖啡馆打工是赚零花钱，贝克汉姆的儿子去打工就是励志。
　　在这样的社会现实中，贫穷的父母往往培养了孩子过剩的自尊。
　　为了不让别人说自己的孩子是穷人，干脆不让他们穿100元的衣服、去咖啡馆打工。
　　贝克汉姆儿子曾去咖啡馆打工，时薪20元人民币。
　　然而，自尊是虚无的，生活是现实的，虚荣不能帮任何人撑过一生。
　　贫穷家庭的这种自尊教育，让孩子特别＂晚熟＂。
　　当同龄人已经知道踏踏实实为一日三餐、十年后的生活拼命时，他们却抱着热乎乎的自尊心，幻想只要摆出成功人士的派头，就能成功。
　　贫富差异，本质上是教育的差异。
　　当富人已经转变教育方向，开始培养能够更好适应社会的复合型人才，穷人却走起了10年前富人的弯路：无限度地宠溺孩子，只求成绩，不求其它。
　　结果，富人家的＂穷二代＂越来越富，而穷人家的＂富二代＂越来越穷。
　　林青霞人生最抑郁的时候，圣严法师送给她8个字：面对，接受，处理，放下。
　　这8字方针，同样适用于家境不如意的父母。
　　为人父母真正的成长，是能够正视自己人生的失败，反思贫穷的成因。
　　我永远记得小学5年级的某天，一贯冷傲坚强的父亲在饭桌上说：
　　＂我这辈子才华和努力都够，赚不到钱的原因是个性太强、处事不圆滑。＂
　　后来他又多次反思这个问题，以至我大学就开始看心理学的书，一直特别重视自己的情商修炼。
　　父亲身上贫穷的成因，在我这里得到了很好的修复。
　　如果他没有坦诚面对，而是怪家庭怪社会，后代可能就会在偏执的怪圈中，变得又穷又骄傲。
　　家长坦诚面对自己的不足，比故作坚强更有威信。
　　条条大路通罗马，不要跟住在罗马的人比，父母与孩子合力的每一分努力，终究是离罗马一天天近了。
　　面对，接受，处理，放下。
　　愿天下为人父母者，都坚信父母比学校更有力量，再大的教育资源差异，也比不过父母心态的差异。