从数万精锐到百万大军，抗战中的八路军，如何保持战斗力？

　　1937年全面抗战爆发后，红军主力改编为八路军，其中115师兵力15500人，120师兵力14000余人，129师兵力13000余人，另外八路军总部及直属部队尚有3000多人，全军兵力约46000人。
　　到1945年抗战胜利后，八路军全军兵力曾一度增加到1028893人。可以说从当初的数万精锐，成长为一支百万大军。
　　当然了，这个100余万人的兵力统计是包含了县区游击队在内的，当时的主力部队尚没有这么多人。以山东军区的部队构成为例，纯主力军所占比例为四分之一。
　　然而毫无疑问的是，经历了残酷的抗日战争后，无论是八路军主力军还是地方武装，都是具有相当战斗力的。
　　有些人抹黑八路军是什么＂游而不击＂，这些人除了不学无术之外，连地图估计都不会看。
　　但凡是看看抗战地图的人都明白，抗战时我军的几大根据地都是在日占区拔地而起的。＂游而不击＂，能打出大片的根据地吗？
　　最近有人在我这里留言挑衅：说什么八路军打了什么仗，他怎么都没听说过？
　　对这种问题，我是比较无语的，因为在这种人的认知中，好像只有叫会战才叫打仗，别的都不算了。
　　敌后战场打了什么仗？我们不说大家都知道的那几场，我们也谈谈别的。
　　1938年7月到1940年7月的两年时间中，日军对八路军根据地大队级以上的＂扫荡＂有109次，累计使用兵力在50万人。其中1万人到2万人的＂扫荡＂有7次、3万人以上的＂扫荡＂有2次、还有1次6万人的大＂扫荡＂。
　　1939年1月到6月，平西三次反＂扫荡＂；冀东1939年3月反＂扫荡＂；1939年7月，日军6万大军9路围攻晋冀豫根据地；1938年到1939年底，冀鲁豫4次反＂扫荡＂。
　　1939年6月，日军＂扫荡＂山东沂蒙山地区；1940年1月，日军＂扫荡＂鲁西南根据地；1939年2月，晋绥边区反日军6路＂扫荡＂；6月大青山两次反＂扫荡＂。
　　以上还仅是抗战初期的情况，到1941年至1942年，日军对华北八路军根据地的＂扫荡＂更加疯狂，对根据地实施所谓的＂三光＂政策。在日军的＂扫荡＂下，我军则组织反＂扫荡＂作战，战斗的残酷程度是难以想象的。
　　到1943年日军的＂扫荡＂频度降低，而我则实施＂敌进我进＂，不断恢复根据地，双方的交战次数照样频繁。
　　1943年6月，日军华北方面军统计：今年1月到5月，与共产军交战次数为5524次之多，用兵达567424人之众。
　　那人问八路军打了什么仗？我想比较合适的回答是：每天都在打仗，没有间歇。
　　正是因为战斗的频繁，部队的战斗力才能锻炼出来。其实不单单是我军如此，就是国军中同样也是这样。
　　国军在抗战中表现比较好的那几支部队，哪一个不是打出来的？像胡宗南那样，坐拥几十万大军却极少与日军交战，那战斗力不废才怪。
　　但是打仗打出战斗力，说出来容易，具体实践却又哪里是那么轻松的呢？
　　以国军74军为例，这是国军在抗战中打出来的主力，其每次对日军作战的伤亡也是很大的。但是，作为中央军精锐，74军每次战后都能得到充分的整补，无论兵员还是武器弹药均是如此。
　　可是我军有这个条件吗？
　　八路军当时有军工部，各战略区也有兵工厂，但是简易的条件只能提供少量武器弹药。各作战部队的主要武器弹药，需要从敌人那里去夺取。
　　我们现在听起来说缴获武器弹药好像很轻松，可实施起来却并不容易。
　　日本兵的武器并不好缴获，而且抗战中的日军非常顽固，其在战败前还要有意识地去破坏武器，就使得我们缴获日式武器是比较困难的。
　　相对来说，伪军的武器比较好缴获。
　　可是伪军的战斗力虽然低很多，但其大多时候是龟缩在炮楼内的，以八路军当时的武器装备，想在短时间内打下炮楼也不容易。而时间稍长，日伪军的援军便开至了，这样打起来也并不容易。
　　可不容易就不打了吗？绝对不行，不打的话自己只会更弱，而这是敌人所乐见的，所以必须要打。
　　打仗是一门精细的艺术，而不是单纯的硬碰硬，既然我们的技术装备不足以跟敌人正面对决，那我们就想别的办法，要将主观能动性发挥到极致，创造出别的有利条件，来将敌人战胜。
　　从战略上讲，日本最大的劣势是什么？是人口少，资源少，这就使得日军的兵员是不充分的，发动战争和维持战争的资源也是有限的。
　　有人说我们敌后抗战打的仗规模小，甚至有时候只有三五个人东打一枪，西打一枪的，不值一提。
　　但是战争的目的在于什么？是听起来壮观，还是为了打赢呢？
　　当时日军最想跟我们打会战了，因为它们能打赢，而日军最不想打的仗是什么呢？是将兵力分散到小队、分队级，陷入漫长而看不到尽头的战争中。
　　那么我们应该称日本人的心，打它们希望打的仗吗？不能，它们最不喜欢打什么仗，我们就跟它们打什么仗。它们想打的时候，我们不跟它们打，它们不想打的时候，我们偏跟它们打。
　　比如在敌后战场上，日军集结一整个师团的兵力，我们全部集合起来也是吃不掉它的。但是我们在一大片区域内都在活动，就专门打日军的软肋，其想要维持占领就要占领所有县城，为了维持交通就要在各线设点，一个整个师团散下去，每个要点可能就十多个二十多个人了。
　　我们再怎么集中兵力也很难吃掉日军一个师团，但集中现有力量在有利条件下吃掉日军的分队还是可以的。
　　这样的仗是小，但是打的多了，累计的战果就不小了。
　　而且这样的打法，迫使日军不得不在占领区维持相当多的兵力，而这些兵力本身在不断消耗，同时众多驻军点又在不断消耗日本的战争资源。更关键的是，由于抗日武装的存在，它即便深入占领到了这个程度，其依然无法顺利地汲取资源来回血。
　　战争的本质是打资源，如此资源不断损耗，却难以回血，日本能坚持下去吗？日本人为什么吃不掉我们，却又发动太平洋战争呢？直接原因还是获取资源，因为它消耗不起了。
　　从这个角度上去理解敌后的抗战，很多事情就会想通了。要还是单纯执着于所谓的壮不壮观，建议去看苏德战争好了。
　　上面的这种打法，换句话说也叫人民战争，没有老百姓的支持，是不行的。
　　八路军刚到华北时才3万多人（其余留守陕甘宁），到当年年底的时候就发展到了8万人。到1938年，又发展到了156700人。兵力的快速扩充和敌后根据地的出现，是建立在人民群众广泛支持基础之上的。
　　新战士不断参军，新部队不断出现，八路军如何保持战斗力呢？这个话题很大，我们只说其中的一个侧面，那就是以老带新。
　　刚开至华北的八路军中，绝大多数都是经历过长征的老红军，有着丰富的战斗经验。
　　在当时的对日作战中，都是老红军部队打头阵、啃骨头，让新成立的部队打辅助，在战争中逐步学习战争。
　　当然，新部队中也不算是新兵，其指挥员和各级主官、战斗骨干往往也是从老部队中抽出来的。因此即便是新部队参战，这些骨干也发挥着关键作用。
　　这样的仗打几次之后，新兵的伤亡比较小，但初步的战斗力就锻炼出来了，之后再打一两场硬仗，新的骨干培养起来，整体的战斗力也就形成了。
　　所以我们看1938年和1939年八路军的单位战斗力，仍然是比较强的。
　　不过这一时期军队扩大的速度比较快，到1940年时全军兵力便增加到了40万人，很多新部队还缺乏锻炼。
　　在1940年的百团大战中硬仗主要还是那些老部队打的，当然伤亡也很大。
　　而1941年到1942年，日军集中重兵对根据地实施＂扫荡＂，此时我们还面对天灾和国军的摩擦，因此压力极大，部队的减员也很大。
　　因此1941年和1942年，八路军的兵力便只有30余万人。
　　在严酷的形势下，使用较大的兵团与日军作战已经不可能，所以我们实施＂精兵简政＂，有意识地控制军队规模。同时调整军队体系，实施主力军地方化，夯实民兵——地方军——主力军的体制。
　　当时的主力部队采用大小团的编制，其中甲种团保持三营九连制，乙种团只有两个营，丙种团则直辖数个连。
　　1944年中，全军有199个步兵团，其中甲种团34 个、乙种团74 个、丙种团 91个。这时甲种团的兵力一般也不到2000人，丙种团则只有数百人，因此将近200个团的总兵力也只有22万人，此外有纯地方军10万余人。
　　相对比较小的编制主要是受限于武器弹药的不足，并适应日军遍布炮楼的战术，小编制的主力军与地方军、民兵协同作战，在极高频次的战斗中，即便是民兵所得到的的锻炼都是极大的。
　　1944年，我们的敌后反攻已经开始，随着根据地面积的扩大和作战条件的改善，我们的部队规模也在扩大，当年底时八路军兵力已增至507620人。
　　到1945年，敌后反攻的力度更大，部队的规模也越大，到大反攻前兵力已增至91万人。大反攻后，兵力便增加到了峰值的1028893人。
　　所以说，八路军兵力比较大的扩充主要在抗战前期和后期，中期的兵力是维持在三四十万人级的。不过后期的兵力即便是扩充很快，但还是保持了战斗力。
　　因为这跟前期的兵力扩充不一样了，前期新战士真的就是新战士，我们的老部队太少，战斗骨干容易稀释。
　　而我们打造了民兵——地方军——主力军的体系后，主力军往往是地方军升格的，新的地方军则是基干民兵编成，而随着根据地的不断扩大，民兵也是越来越多。
　　我们说过敌后的战争是很频繁的，在无数次战斗中，不管是主力军还是民兵，都在不断得到锻炼。前期我们是主力军地方化，后面则是地方军升格为主力军，其实都是适应战场形势变化的举措。
　　所以我们后来的百万大军不是凭空产生的，而是在残酷的战争中打出来的。