买房，是中国人传统的思维，更是一个时代的生活方式

　　雄安新区，是中国已经规划并建设的一个新型的超大型，城市综合经济专属区，专门化解北京，京津冀城市经济的转移与振兴，建设的目标是一个千年大计。
　　雄安新区，可以是在深圳之后，国家体量级的第一个规划新区，其中的各种高科技与交通就是全球领先的科技，就以学生入学这一点来说，就为以后在雄风安的上学学生们，打造了专属学生们上学的步行通道。
　　就只是学生上学这一点来说，起码雄安对于学生的考虑与建设，就是全球领先，而接下来教育资源的分配，更是要与北京看齐，更有说法，要把教育的优质资源，从北京转移雄安。可是对于我们一个西南小民来说，这些象是全与我们无关。
　　可是接下来，雄安的另一个新发明，或者是说新制度，雄安以后的房产，将不再是以商品房的形式出售给居民，而是将会以租房，或者是共有权产房的形式，解决一个居民在一座城市，居者有其屋的梦想，而摆脱房价对于一座城市的有效发展。
　　网上流行的说法，雄安新区是结束丈母娘选女婿先看房的时代。
　　从古至今，高楼大房，庄园府第，院落民居，都是普通人眼中对于房产所能用的美词好词。房屋，不至是一个家资的表现，更有着许多附属的功能，比如炫耀，张扬。而今天的房产，更是附加了许多的定义，购物，教育，交通，宜居，这些种种的房子所能承载的专属性。
　　房子从单一的居住功能升级到其他的功能时，房子就也有能力影响到需求者们的情绪与欲望。房子也就从而可是是一场婚姻的成功与不成功，房子也就可能是一个人，在一座城市能工作与不能工作的问题。而房子在面对教育这个城市性的问题时，更是到达了一个前所未有的因果高度，有没有学期房，就是一个孩子能不能上一所想向中学校的决定性问题。
　　房子最深刻的故事，也许就是杜甫在成都的故事了吧！好不容易建起一间草房子，哪知道，秋风太大了，把茅屋顶上的茅草都吹跑了。秋风吹跑茅草也就罢了，南村的小娃娃们，欺负我年老脚慢，竟然是抱着我的茅草，就往竹林子里跑，大意也就是这样了。杜甫郁闷，也就专门写一文章《茅屋为秋风所破》
　　而诗中最后的一句＂安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！＂
　　房子，不是现代人的焦虑，纵是大唐盛世，物华天宝，纵是像杜甫这样名满天下的文人，一样还是饱受房产的折磨，这样一来，想想自己，又是比杜甫好了许多。
　　经济学家们说，房子是国家对于国民，国家红利的二次分配的转移，其中房子的教育与医疗交通，便利的红利，也就是资源的二次转移。这一点，像是谁都知道，可那些没有买房，或者是买不起房的人民呢？
　　也许，租房时代的早日到来，是国家红利的真正释放，普适性的一次福利转移。可这一天，国家已经推行了许多年，这种理想，还停留在计划与实施阶段。
　　对于教育，可能是国家这些年推行，并且实施得最好的一个工程。今天，无论是中国的任何一个孩子，想在哪一所城市读书，纵是买不起房，租个房，只要是满足了居住与社保这基本要求，都能上学。这一点，我觉得是国家推行得最好的一个国家基本政策。
　　听说欧美一些西方国家，房子的房主，是不能随便赶走租客，并且有国家法律的保护。这一点，确实是一个文明与经济发达的良好表现。我们的国家，必将也会发展到这样的一个良性循环的高度。起码，现在的一个租房合同，就受国家法律的保护，也不是房主说什么就是什么的时代。
　　买房，是中国人，作为一个农业传统国家传统思想，并没有什么好与坏的区分。这只是一个人性最本质的思考，就如，一个孩子，借了一个小朋友的玩具来玩，始终心中有一个时时可能被要回去的焦虑，无关其他。而自己的玩具，想怎么玩，就什么玩，纵然是拆了这玩具，也是自己的一种玩法，可是玩来的能行吗？玩的时候都还得小心一些！
　　单从买房这一点来说，不能表现什么中国人的思想，要落后什么西方国家。西方国家的房产，多是要上不小费用的税，可是，西方国家的人民，也没有因为税务的问题，就不去买房，不是一样与中国一样，也有着投资的属性与居住的需求。
　　都说今天不生小孩，年轻人不创新，全是因为房价的问题。可是我觉得，这个原罪，不一定就是因为房价的原因，还有着许多深层的社会因素与生活追求因素在里面。若把这锅全背在房价上，房子不就成了是杀人的刀子，房子应该不是这样！？
　　社会分层严重，幸福觉醒得太快，我觉得才是真实的原因！就如今天中国还没有富起来，可是国家的人口结构，已经在往老年化发展。一切，只是我们的祖国发展得太快了。记得经济学家说，中国08年一年，就用去许多发达国家几十年的水泥。只这一项，不是只在说中国的强大，更是在说一种速度，这种速度，才是我们一时不能接受与应对的原因。