我喜欢明码标价的爱情

　　爱情会败给现实吗？
　　但何为现实？
　　＂现实＂从不单单指钱，而是包括所有的利益互换。
　　《圆桌派》有一期谈论分手，窦文涛就在里面说了这样一句话：
　　＂所有爱情，都在现实面前碰的粉碎。＂
　　爱情和人性一样，别轻易考验。
　　后台常常有读者给我留言：
　　＂大叔，我总觉得男朋友对我不够真心，要不要考验他一下？＂
　　我的回答一向是：
　　＂可以，但要先想好，这段感情中你到底图他什么。＂
　　图他有钱，可能就要放弃对颜值的要求；
　　图他事业，可能就要学会独立和懂事；
　　图他老实，可能就要做好过一生普通日子的准备……
　　＂爱本身就意味着向对方索取，无论是肉体还是感情。＂
　　能共赢的爱情，永远是互有所图。
　　《奇葩说》中曾有一个辩题：
　　如果有一个爱情认证的按钮，你要不要按？
　　按下去即可知道现在爱人对你的喜欢程度。
　　其中一位辩手的回答我很喜欢：
　　这是一道＂送命题＂。
　　按下去，发现分低，直接分手便罢；
　　如果发现对方爱自己99分，已经算是高分，
　　满足的同时，又会不断纠结，差的那1分是什么？
　　遇到很多情侣，都是因为怀疑对方不够爱自己，而轻易分开。
　　现代人遇到问题，总归咎于＂不够爱＂；
　　却从不选择，找一些建设性的办法修复感情。
　　我不是要你包容对方的一切错误，而是希望你别总过度美化爱情。
　　身边有个朋友， 结婚快10年了，他和妻子是通过相亲认识的。
　　第一次见面，他们就相互把自身条件，
　　和对伴侣的要求一一摊牌，摆在桌面上聊。
　　可却比我熟悉的，很多经过轰轰烈烈爱情后，
　　才步入婚姻的夫妻，感情都要好。
　　＂相比于将爱情视为童话的人，理性看待爱情的人更容易获得爱情。＂
　　无论是于他，还是对他妻子而言；
　　条件匹配，再谈感情，简单明确。
　　认清了对方对自己的＂目的＂，才能更好的给予。
　　《失恋33天》中，魏先生是个钻石王老五，比起一味追求爱情的姑娘，
　　他最后却选择了所有人眼中的＂拜金女＂李可。
　　魏先生不傻，他清楚李小姐是图自己的钱。
　　对方的所图，却意外的给他了一份安全感。
　　＂LV集团不会说倒就倒，我可以保证能一直给她买包包。
　　不用担心她会离开我，这样的婚姻我特别安心。＂
　　付出了金钱，他换回的是：省事。
　　即便有一天激情褪去，感情还能依靠其他东西继续维系。
　　这便是他的所图。
　　我从不鄙视为了钱，或者为了对方的颜值而在一起的人；
　　反而瞧不起那些对别人有所求，还不愿意给别人所求之物的人。
　　不仅不给，还要站在道德高地上谴责别人。
　　图钱图爱，都是选择。
　　任何人都有爱与被爱的权利。
　　但这些权利，都是我们付出努力才拿到的。
　　考验别人的时候，先扪心自问一下，我们自己有什么？
　　《纸牌屋》中，很多人都对克莱尔求婚，唯独弗兰克直言不讳：
　　＂如果你只想要幸福，那就拒绝我吧。
　　我不会跟你生一堆孩子，然后数着日子退休。＂
　　他们之间的感情，是以野心和能力为前提的＂合作＂关系。
　　显而易见，不适用于只想安稳过日子的普通人。
　　因为比起感情，他们更在乎对方能不能在名利场上，助自己一臂之力。
　　要性格好的，颜值高的，又或者是聪明的，有钱的；
　　不过是每个人开出的不同条件，有所求并不丢人。
　　受父亲的影响，我一直觉得好的婚姻，堪比合作关系。
　　长久的感情，都是经过夫妻二人同心协力呵护所得。
　　疫情期间，84岁的钟南山院士奔波在前线。
　　大家都聚焦在她对疫情的解读。
　　可他的妻子李少芬，关注的却是：
　　＂能不能让他多睡会啊？＂
　　相爱65年，两个人对彼此依然葆有最崇高的爱意。
　　结婚受到阻挠、因工作聚少离多，都没有让他们疏离。
　　她的体检报告，他一定要细细查看，为她调整饮食结构。
　　他的健身计划，是她一手操刀制定，还陪他下球场当裁判。
　　二人用身体力行，小心翼翼地保护着他们的爱情。
　　＂爱情并不总是轰轰烈烈和罗曼蒂克的，
　　大部分的爱情都是平凡和平淡的。＂
　　然而对平淡最好的回报，就是时间。
　　我妈是个脾气比较火爆的人，每次吵架，总喜欢扔东西。
　　但我爸从来都是小心翼翼地接着。
　　后来我想替父亲抱不平，我爸却笑嘻嘻地告诉我：
　　＂爱情是要被保护的，而不是用它保护相爱的人。＂
　　这个世界上爱情本就是少数，能得到就已经非常幸运。
　　如果你已经获得这样的稀有，点个＂在看＂恭喜自己：
　　你已经比大多数的人，幸运得多。