反对安徽农业大学用ampampquot师德师风ampampquot处置其副书记

　　反对安徽农业大学用＂师德师风＂处置其副书记
　　安徽农业大学动物科技学院党委副书记高军在微博被实名举报涉嫌性骚扰女学生，非常开心这次安徽农业大学的通报中把高军的身份写完整了，不像其他学校通报的时候总是让＂大学老师＂背锅。
　　在高校行政化的今天，大学泾渭分明的两个群体：行政人员和普通老师。普通老师没权没势根本就没有潜规则的机会；行政人员则不然，他们在各自的职权范围内可谓是一手遮天，白发苍苍的老教授也需唯唯诺诺。所以近些年大学中的一些丑闻基本上是这个群体闹出来的。
　　这个群体的工作性质和工作内容和普通老师完全不同，普通老师主要是教学和科研，对学生成绩进行考核罢了，至于学生的成绩如何使用则完全看行政人员的意思。从安徽农业大学高军副书记和女学生聊天记录可以看到，给学生＂封官加爵＂就是其工作内容之一。
　　但是普通的学生和社会各界人士并不了解高校行政人员和老师的区分，总是认为大学里面的人都是老师，从微信截图可以看到学生备注的是＂高军老师＂，甚至安徽农业大学在对高军发起调查的时候也提及＂师德师风＂的问题，但是高军这样的行政人员确确实实和老师并无多大关系。
　　由于高军这样的行政人员掌握了学生奖学金、学生会团委干部、保送研究生、入党……等权力，这些权力在学生眼里不可谓不大，以举报内容为例，该女生竞选团支书助理就被高军副书记当作潜规则的藉口，可见其他事关学生前途的各种奖励加分更容易行驶潜规则。
　　在大学里面，像高军这样的行政人员占据了大学半壁江山，学生把他们当作品德高尚的老师，而他们却利用没有任何监督的权力作威作福，学生的善良更加放大这种行为。我们可以发现近些年来高校的丑闻，几乎没有普通老师的，绝大多数都有一官半职，同样也几乎没有出现过内部查获的，大都属于网络曝光，这说明高校高度行政化使得行政人员几乎可以为所欲为。大学老师的失声更加剧了这种现象。
　　关于高军这种行为很显然非教师履行职责的过程中发生的，甚至高军本人有没有教师资格证都很难说，即便有教师资格证也未必是老师，所以说安徽农业大学按照＂师德师风＂条例处置高军是不妥当的，我们不能让高校行政人员犯错把板子打在老师屁股上的事情一次次的发生了。
　　我们至少要让学生知道，大学里并不都是老师，还有很多表面上道貌岸然背后喜欢潜规则的行政人员。也希望安徽农业大学按照党纪国法去处理这种校园性骚扰的行为，不要再污名化大学老师了。