比如人要一年才会走路,但是瞪羚刚生下来就能站立,出生后3小时就能奔跑到72千米每小时,出生24小时后就和成年瞪羚速度一样能达到103千米每小时,这是为什么? 一个强大的种群,幼崽才有"低能"的资格。 而人类幼崽"低能"的背后,源于生理发育对大脑发育的让步,"早产儿理论"并非能解释所有。 人类是早产儿的说法,源于obstetrical dilemma(产科困境)[1]。 该说法认为,人类直立行走之后,母体盆骨变得更小。随着脑容量提升,婴儿头骨变得更大,要顺利生产就必须有更宽的臀部,所以女性天生比男性更难走路或跑步。并且,婴儿必须早产才能通过产道,所以人类新生儿看起来比其它动物显得发育不足。 这种诞生于60年前(1960年)的说法,实际在后世受到了很多批评。[2] 类人猿的妊娠周期都是40周左右,整个类人猿长达1000多万年的演化史上,妊娠周期几乎没有任何的变化。 人类演化过程中,产生的相应特征,都是在固定妊娠周期下的适应性变化。当然,一句轻飘飘的"适应性变化"几个字背后,却是残酷的淘汰过程。 大约500~600万年前,人类和黑猩猩有着共同的祖先。那个时候的类人猿,胎儿一出生就具有相当的活动能力,不仅仅能够爬行,还能紧紧抱住母亲吃奶,而母亲则能任意爬行甚至攀爬。 现代人类的新生儿几乎没有多少运动能力,不能转身、进行大肢体运动,俯卧时,只能抬头1~2秒。 3个月之后才能拥有翻身的能力,发育稍微迟缓一点,则需要6个月,一直到1岁左右才能拥有行走能力。 相对于人类的胎儿,其它类人猿胎儿早熟得多。 黑猩猩胎儿一出生便具有记忆能力,能够辨别两个月前在母体内听到的声音[3],4个月便拥有了行走能力。 虽然也有人认为,人类胎儿也可以拥有辨识生前声音的能力,从而出现了各类胎教,但却没有黑猩猩那么强的实验数据支撑。 1931年,美国心理学家温思罗普·凯洛格,为了研究黑猩猩能够适应人类社会,做了一个争议极大的实验: 他把一只 7.5 个月的雌黑猩猩"古亚"(Gua),作为自己10 个月大儿子唐纳德的妹妹进行抚养。 实验过程中,雌猩猩古亚,在各个方面都表现出了比唐纳德更优秀的方面。 例如,唐纳德十分听话,会亲吻以及拥抱父母以获取原谅,上厕所还会主动示意。 无论在身体发育,还是在感觉发育,雌猩猩都对人类有碾压的趋势。[4] 无独有偶,在2017年去世的红毛猩猩Chantek[5],在9个月大的时候,Chantek被美国田纳西州的一位人类学家当做人类抚养,并最终掌握了简单的手语能力。 Chantek会在镜子面前梳妆自己,以及其它和人类相似的特征。 当被问及是猩猩还是人类时,Chantek回答,自己即是猩猩,也是人类。 Chantek最终还是被送进了动物园,39岁时,孤独去世。 虽然Chantek的命运令人感到惋惜,而上文中的雌猩猩古亚,在送回动物园后,年仅3岁便病逝了。 由此可以看出,无论对于类人猿还是人类来说,自我认同都是生命的核心。 但为什么人类婴儿的活动能力,还远远不及500万年前,到底是进化了,还是退化了?一切的关键,在人类大脑的演化。 早期人类的大脑演化和食物息息相关。 例如,灵长类的大脑演化和水果的食用,具有正相关关系。[6]而灵长类采摘水果的生活习性,强化了手的抓握能力,以及灵活程度,刺激了大脑皮层的发育。或者说,没有相关能力的都灭绝了。 猕猴的脑容量远远大于小型灵长类,而黑猩猩的脑容量又是猕猴的3倍,达到了400~500毫升。 而人类的脑容量又是黑猩猩的三倍,达到1400毫升。 南方古猿和黑猩猩的脑容量相当,距今已只有300万年。 那么,人类究竟是如何在短短300万年的时间,把脑容量提升3倍的?这个速度,大约是多过去2000万年脑容量提升速度的7倍。 其实人类在提升脑容量之前,就已经延长了童年。 2006年,自然杂志发表了一篇关于南方古猿的文章,详细介绍了年仅2岁零4个月的迪基卡小孩(Dikika child)[7] 更加漫长的童年,在南方古猿身上便已经出现。[8] 这是迪基卡小孩的大脑与黑猩猩大脑的对比: 从对比图可以看出,迪基卡小孩的大脑结构更加的接近类人猿(黑猩猩)。 他和类人猿一样,没有人类这样发达的额叶大脑。 他的大脑后侧枕骨位置有专门负责视觉功能的沟槽,比起同时整合了视觉和感觉功能的人类枕叶,迪基卡小孩的大脑,还有一些原始。 不过,相比起黑猩猩,迪基卡小孩的大脑发育又发生了明显的区别。 它的脑容量仅仅只有275毫升,是成年南方古猿成年个体的70%,相同年龄的黑猩猩,脑容量能达到成年个体的85%。 也就是说相比起黑猩猩,南方古猿幼年个体的脑发育速度明显变慢了。 也即,他们拥有了更长的童年。 而人类2岁左右时,脑容量也是达到成年人的70%。 由此可以看出,人类童年的延长,先于脑容量的爆发。童年延长,可能出现在相对较短的时间内。 我们知道,相对于卵生动物,哺乳动物依赖于父母照顾,具有从父母学习知识经验的能力。 演化为大型灵长类之后,在更加严密的族群生活下,幼儿的学习能力也得到了强化。 在灵长类族群中,往往存在丰富的利他行为。 利他性和利己性总是维持着一个平衡状态。大多族群内,存在照顾近亲幼儿的行为。 甚至,利他行为机制,已经印刻在了大脑之中。[9] 利他行为在人类社会中,也发挥了积极的作用。[10]在原始族群中,利他行为,能在高难产率下,保证余下婴儿足够多的存活。 同时,人类的生存、社会经验,也在演化过程中,积累得越来越多。 随着古类人猿向南方古猿演化,将面临一个巨大的问题,原始的大脑无法学习越来越多的技能和知识。 那么面临残酷生存环境的时候,只有那些掌握了生存技能的族群才能存活下来。 只有拥有更长时间学习的幼年个体,在成年之后,才可能学习到更多的经验和知识。 在自然淘汰的过程中,那一批"发育迟缓"的南方古猿,反而存活了下来。 但在200~300万年前,地球进入了第四次冰期,恶劣的气候,在南方古猿的演化之路上,增加了史无前例的沉重砝码。 恶劣气候下,大脑"配置"没有提升的前提下,漫长童年的积累,也不足以继续生存下去。 随着,南方古猿为首的无数族群灭绝,脑容量更高、大脑皮层更复杂的古人类渐渐脱颖而出——人属的诞生。 最早的人属,不仅成年个体掌握了更加丰富、先进的生存技能(例如,对自然火的利用、打磨简单石器等等)。 就连人类幼儿也掌握,更强的"学习能力"。 看到这里,可能会有人有疑问了:前文雌猩猩古亚的实验,不是表明,雌猩猩的学习能力不是优于人类儿童吗? 然而温思罗普·凯洛格的实验中,还有另外一项实验结果: 那就是他的儿子唐纳德学会了黑猩猩的吼叫、爬行、咬东西、四肢爬行等各种行为。 这些看似令人无比担忧的实验结果,实际反应了人类幼儿,超强的模仿学习能力。 这种超强模仿能力,几乎在其它动物幼体中很难见到(鸟类有印刻现象,但比模仿行为更低级)。 我们总是能听说关于狼孩的故事,当却很少听说猫能把狗养成猫,或者相反。 说到具体的原因,却不得不说一说大脑的结构。 简单来说,陆生脊椎动物的大脑,可以分成三个部分: 爬行动物脑,边缘系统,以及新皮质。 从鱼类开始,大脑形成了五个相对独立脑泡:前脑、间脑、中脑、延脑,以及小脑。 两栖动物的前脑形成了两个半球,爬行动物依靠脑干和小脑控制着初级行为,被称为爬行动物脑。 而大脑后来演化出来的海马结构、海马旁回及内嗅区、齿状回、扣带回、乳头体以及杏仁核,则属于边缘系统,又被称为古哺乳动物脑,是高等动物中旧皮层演化出来的大脑组织。 出现较晚的额叶、顶叶、颞叶、枕叶,则被称为新皮质。 新皮质,决定着各种高级活动。 新皮层,又可以分成六层神经细胞,三个区域: 初级区、次级区,以及联络区。 初级区神经细胞高度特异性,直接接受感受器的神经信号,并与枕叶、颞叶、中央前后回相联系。 初级区的反射活动,是绝大部分哺乳动物都具备的。 次级区则用于信息的初步加工,并接受大脑深处的神经冲动。次级区能对信号进行整合和分析,可产生一定复杂的心理活动。 次级区的出现,这在人类演化史上,具有重要意义。 联络区的各感觉区皮层是重叠的,联络区在人类高级心理功能上,具有重要的意义。例如:语言、逻辑。 然而除了人类之外,并不是所有哺乳动物的大脑皮层都能有三级结构。 老鼠只有初级区和次级区,而且次级区也只是初步分化。 猿类已经出现了联合区,但联合区的分层结构尚未有人类这么清楚。 从温思罗普·凯洛格的心理学使用可以看出,人类幼儿的行为逻辑能力表现,比猿类更晚。 这足以说明,人类幼儿大脑新皮层,尤其是新皮层的次级区、联络区的发展,尤为缓慢。 不是人类真的"发育迟缓",而是装载"庞大处理器"的过程更加的漫长。 当黑猩猩胎儿在母胎中22周就发育得七七八八的时候,人类大脑还在建设大脑皮层的基础结构。 当胎儿出生之后,黑猩猩幼儿已经开始能直立的时候,人类幼儿依旧还在建设大脑皮层。 也就拿出了最基本的爬行动物脑和边缘系统,支撑着身体的基本行为。 当然,人类的新皮层也在发挥作用。为了后天学习做铺垫,强化的新皮层功能,主要便是模仿学习功能。 模仿能力,也是人类在长期演化中,为了后天学习的刚需,所出现的适应性演化。也可以说,没有足够模仿父母能力的婴儿,都灭绝了。 不仅仅是基本的生存技能,后天的诸多思维和行为习惯,都建立在父母行为的引导之下。 史无前例的后天学习属性,令人类大脑,必须为了学习进行最快的发育准备。 黑猩猩和人类胚胎期,在前22周几乎发育相同。 22个周之后,随着距离成年个体脑容量越来越近,黑猩猩的脑容量增长,就会越来越慢。而人类胎儿,则会一直高速增长。[11] 哪怕在出生之后,人类幼儿大脑的增长速度,依旧没有多少减缓的趋势。而黑猩猩的大脑则在缓慢的增长中,利用一个相对于人类更短的童年期,令大脑完全发育。 人类的4岁儿童,大脑才能发育得七七八八,直到7岁左右,才能有成年人脑容量的90%,做好了社会学习的基本准备。 所以,要问人类幼崽为什么那么弱,根本原因是把所有的发育都拿来长脑子的基础配置了。 就好比你要组装一台电脑,你能做到没装完核心硬件,就装软件吗? 这个时候,我们再回过头去,看看人类的演化过程,一下就清晰很多了。 大约280万年前,最早的人属就已经出现,就拿"纳勒迪人[12]"来说,脑容量提升到600毫升。 从南方古猿到纳勒迪人,脑容量提升了50%,甚至出现丧葬习俗。 但脑容量的爆发,却在短短几十万年的时间内。 从人属诞生开始,脑容量的增长,总体上完全呈现指数级的爆发。 部分人种,脑容量分布 前文已经说明,从南方古猿到现今的人类,无论童年时间,还是妊娠周期,都没有了多少的变化。 那么,即要保证脑容量的提升,又要保证拥有足够的时间学习越来越多的后天经验,那么脑容量的提升就必须往前压缩,从母胎内就必须保证脑容量的高速发育,才能在出生后继续发育7年,接近成年人的脑容量。 也就是说,从母胎内开始,人类胎儿就牺牲了其它方面的发育,来全面拓展大脑的容量。 总之,人类婴儿是延迟发育,而非"早产"。 其它方面的延迟发育,也令婴儿在演化过程中,出现了相应的适应性特征。 例如:人类幼儿超强的啼哭能力。刚出生的婴儿头颅没有闭合,可以通过囟门变形,在出生时更好的通过产道,保证存活率。 当然,背后的残酷真相就是:没有啼哭能力,以及没有囟门的早期人类,已在演化过程中灭绝。 新生儿的啼哭,有利于父母对孩子病痛、饥饿、生病等各方面的及时发现,同时也能在遇到危险时,吸引成年人的注意,驱赶猛兽。 在古人类走遍全球的时期,猛兽们听到人类婴儿的啼哭,可能第一时间不是想到捕食,而是逃跑。 总之,人类婴儿的啼哭能力的作用,和其它哺乳动物母子分离或乞讨时的叫声,是相似的。[13][14] 而演化过程中,人类也形成了合作育种[15],所谓的母性本能并非专属于母亲。无论是父亲还是母亲,对婴儿啼哭都有相同的识别能力。 以前的研究,之所以发现母性本能强于父性本能,完全在于母亲和孩子陪伴时间更长,所带来的实验偏差。 新的研究证明,无论父亲还是母亲,在婴儿哭声识别上来说都没有什么区别,只和陪伴时间的长短有关。 有数据表明,如果与其他婴儿相处的时间过久,会影响父母对孩子的识别能力。 孩子为什么会嫉妒父母抱其他的孩子?我想,不必要再做过多的解释。 除此之外,当男性成为父亲时,睾酮水平就会下降,以便更有利于照顾婴儿。[16]话说,多少男人拿母性本能作为不负责任的借口呢? 总的来说,为了保证幼崽大脑的发育,无论婴儿自己还是父母,都有着相应的适应性演化。 人类出生时的"低能"状态,只是其中的适应性演化之一。 繁衍生息的背后,总有一条残酷的演化之路。