北师大女研究生禁止男生坐电梯的底层互害方法论

　　北师大女研究生禁止男生坐电梯的底层互害方法论
　　老师好，能不能跟新入住的楼下男生强调一下，没有重物搬运的需要就不要乘坐电梯子，尤其是我们楼的女孩子们洗完澡坐电梯的时候，真的特别尴尬，谢谢了！
　　一起北师大女生因为男女混住造成女生洗浴不便的事情，引发了北师大女生禁止男生乘坐电梯的倡议，最终演变成了北师大女生男生的大辩论（更多是对骂）。这方面的内容网上比较多了本人就不再重复，本人只是对北师大女研究生是如何把因为男女混住洗浴不便的解决办法变成对男生乘坐电梯权利的限制的方法论比较感兴趣。故从这个角度进行剖析。
　　女生洗浴回寝的尴尬是谁造成的？
　　北师大男女比例失调众所周知，不仅仅北师大，几乎所有师范类院校皆是如此，其他院校却罕见男女混住，即便有些学校存在这种现象也是临时过渡很快就解决了。北师大男女混住的现象似乎已经不是一年两年了，这种男女混住的现象却迟迟没有解决。只要男女生混住，瓜田李下女生产生尴尬则是必然的。
　　造成女生洗澡尴尬的因素有二：一是男女混住的模式；二是有男生在电梯。
　　怎么样解决女生洗浴后的电梯尴尬
　　似乎北师大女生并没有对男女混住有什么反感，仅仅对男生和沐浴后的女生共乘比较反感，却不知道男生女生共乘电梯仅仅是男女混住的衍生而已。
　　在这种情况下，要解决女生洗澡后与男生共乘的尴尬，有两种方案：一种是男生女生分开住宿；另外一种方案则是女生提出的禁止男生乘坐电梯。
　　这两种方案都可以解决女生沐浴后被男生看到的尴尬，但二者的方案效果则不一样。男女生分开住对于目前的大学来说是常态，解决效果也比较好；禁止男生乘坐电梯则是以剥夺男生乘坐电梯的权利为代价。
　　显然从后果来看，禁止男生乘坐电梯显然并非是最佳选项。
　　女生为何选择了禁止男生乘坐电梯？
　　但是从实际执行来说，男女分开住宿的解决方案意味着北师大女生要面对学校高层，相当于把责任推给了北师大女生认为非常强大的学校高层，尽管男女混住现象这么久的责任确实是在学校高层身上，但是北师大的女生显然自认为没有能力与学校高层抗衡，北师大女生非常＂自然＂地把剥夺男生乘坐电梯的权利当作了解决问题的办法。
　　这种方法论是不是非常熟悉？当我们看到＂挥刀向更弱者＂的时候，我们大都从道德层面去批评，指责他们为何不挥刀向强者？其实挥刀向更弱者更符合＂丛林法则＂，这里无意说北师大的女研究生们的方法论还处于丛林时代，毕竟太多的人在维护自己的权利的时候总是不介意侵犯比自己更弱势群体的利益。
　　不管是底层互害还是挥刀向更弱者，其实都算得上丛林法则下的本能，在法治社会北师大这样的学府却还没有学会用法律的方式来保护自己的权益，反而采用了极端的底层互害的模式保护自己微薄的权益，这在文明社会看来是非常可怜的。
　　当然我们更希望北师大校方把这次男女生权益之争看作与己无关，甚至坐山观虎斗，而主动承担责任想方设法克服困难解决男女混住的问题。
　　作者：虹野
　　编辑：虹野
　　图片：来自于网络若侵权请联系删除