没有真正的就近入学就不可能实现延迟退休的价值

　　没有真正的就近入学就不可能实现延迟退休的价值
　　趁着小区小门＂放风＂之际，溜达到大街上透透风，再次看到铺天盖地的接孩子的＂大军＂包围了学校的＂壮观＂。有年轻的爸爸妈妈，也有白发苍苍的爷爷奶奶，还有在路上焦急等待的司机……除了小时候农村的庙会，或许只有在孩子们放学的时候才会看到这么多人拥挤在一起了。
　　看到这么多人在四点多钟不顾自己工作来接孩子颇有感触，一是感触自己小时候读书从来没有麻烦父母被接送过，颇为欣慰；二是感觉当下父母在孩子上、下学方面确实耗费了太多时间和精力。
　　近些年来，人口问题已经引起了社会广泛关注，老龄化的问题也引起了非常多的对策。
　　最受关注的恐怕是放开生育和延迟退休了。放开生育按照当下年轻人的生活压力来看短期内恐怕很难有大的转变，当然接送孩子本身就是最大的压力之一。延迟退休则是又一应对老龄化的方案，殊不知，爷爷奶奶的延迟退休又加剧了接送孩子的压力，生育意愿又会大大降低。
　　不得不说，同高房价对结婚意愿的抑制一样，接送孩子对生孩子意愿的抑制也是非常之大的。孩子没有上学之前，家里肯定得有一个人全职带孩子，这就意味着少了一个纳税人，老龄化社会担心的不就说纳税人的减少么？即便孩子读书了，上下学的接送对父母工作的的选择产生极大的影响，而且工作时刻受到孩子上下学时间的影响，这对于工作的机动性和工作的效率都会产生极大的影响，至少会少创造很多社会财富，而创造财富能力的衰退也是老龄化社会最担忧的。
　　就近入学，如果让孩子能够自己上下学，这会极大释放社会的生产力，也使得延迟退休成为具有现实意义而又不至于干扰到生育意愿的事情。
　　近期公布的一些关于人口的数据，说明了生育意愿受到了极大的抑制，受到抑制的变量很多，本人没有去做进一步的调研进行分析，但是从我们的常识中可以很明显地感受到无法＂就近入学＂带来的接送上下学对生育意愿的影响。
　　或许我们的专业团队在出生意愿下降的情况下，应该认真地研究抑制生育意愿的因素，进而做出相应的对策。至少目前做出的延迟退休并不能对老龄化社会有太大的帮助，因为这无助于生育意愿的提升，甚至还起到抑制的作用。
　　至少我们知道教育对人的生育意愿影响很大，而接送学又是最耗时间和精力的事情，合理分配学校资源，认真落实就近入学，保障小孩子读书不用接送，这对于提高生育意愿应该有一定的作用的。
　　当然我们很多人又会用因果关系分析，认为即便小孩子不用接送，也会有人不愿意生孩子。生育意愿本身就是由多种因素造成的，任何单一因素的解决都不能如因果关系一样立竿见影，这需要逐步解决主要变量，从而颠覆生育观念，这需要时间。至少接送孩子这个因素对人的生育意愿是非常的大的。不过即便不从生育意愿的角度来看，我们也有必要改善孩子们上下学的环境。
　　作者：虹野
　　编辑：虹野
　　图片：来自网络若侵权请联系删除