一等功与一等功臣有什么区别？

　　不是还有个特等功？
　　一等功是功劳的一个等级，属于功劳（荣誉）；
　　一等功臣则是获得这种功劳（荣誉）的个人，是具体的人。
　　为什么强调是获得这个功劳的＂个人＂呢？
　　因为一等功分为个人一等功和集体一等功。
　　顾名思义，集体一等功属于某个集体，是团队的集体功劳，不属于任何个人。
　　解放军相关《条例》规定：
　　凡是个人或单位在执行战斗和战斗保障等任务中，成绩良好，超出一般水平的，都应当评功授奖。功分为三等功、二等功、一等功。功绩卓著，有特殊贡献的，授予英雄或模范称号。
　　比如去年，中印对峙冲突时，因在边境冲突中誓死捍卫国土，中央军委授予
　　祁发宝＂卫国戍边英雄团长＂荣誉称号
　　追授陈红军＂卫国戍边英雄＂荣誉称号
　　给陈祥榕、肖思远、王焯冉追记一等功。
　　其中，陈祥榕、肖思远、王焯冉三位英雄荣立的便是一等功这种功劳，而他们个人，便是共和国的一等功臣。那么，一等功的评定标准是什么呢？
　　不论是在和平时期还是战场上，要立一等功都非常不容易，需要有重大影响和贡献。而和平时期的一等功，基本上都是追授的。
　　战斗中英勇顽强，坚决执行命令，模范遵守战场纪律，完成作战任务成绩突出，或者主动掩护、抢救战友，功绩卓著，有重大贡献的，可以记一等功；
　　而上述几位英雄，就非常符合这个标准。
　　中印边境冲突，印军有预谋地越过边境线，解放军在前出与之交涉时，双方发生激烈冲突，英雄团长祁发宝不顾自身安危，伸出双臂截住来犯的印军，但寡不敌众，身负重伤；
　　这时营长陈红军和战士陈祥榕冒着印军抛掷的石块，奋力突入重围营救，英勇牺牲；
　　战士肖思远，本来已经突出重围，发现还有战友未脱险，便义无反顾地重新杀入重围营救战友，壮烈牺牲；
　　处于前出支援途中的战士王焯冉，在渡河是拼力救助被冲散的战友，战友脱险，但自己却被淹没在冰河之中。
　　他们为了领土的完整，将青春、甚至是热血抛洒在了昆仑之巅，是真正的共和国英雄。
　　请记住这些英雄的名字：
　　祁发宝、陈红军、陈祥榕、肖思远、王焯冉
　　一等功是奖励，是荣誉
　　近日，中央军委授予在加勒万河谷一战中负伤的祁发宝＂卫国戍边英雄团长＂荣誉称号，追授牺牲的陈红军＂卫国戍边英雄＂荣誉称号，给陈祥榕、肖思远、王焯冉追记一等功。为英雄自豪、愿英灵安息的同时，有必要了解一下解放军的奖励机制。
　　根据《中国人民解放军纪律条例》内容规定，奖励分为对个人和单位的奖励，其中对个人的奖励项目由低到高为嘉奖、三等功、二等功、一等功、荣誉称号、八一勋章，并且根据需要，中央军委可以设立其他勋章，对单位的奖项类似于个人，只是没有八一勋章。当然，要想荣获奖励，那是有严格标准的，是需要个人或单位作出不同程度的突出贡献的。
　　而且，奖励项目的批准权限也是不同的，随着奖励等级以及受奖励人级别的升高，其批准权限也相应升高。例如，连级单位不但没有权限批准嘉奖之上的奖项，而且绝不会由连级单位向将军级别的人物授予奖励。
　　比如，加勒万河谷一战中的英雄团长和四名牺牲的烈士，他们的荣誉是由解放军最高领导机构——中央军委授予的。按照规定，军级以上单位才有权限颁发一等功，而只有中央军委才可以颁发荣誉称号和八一勋章。同时，同等级别的奖项，由不同级别单位授予，其含金量和重要性也是不一样的，连队的嘉奖自然要稍逊色于营级嘉奖，军级单位授予的一等功还是比不上战区、军种授予的一等功。也就是说，祁团长、陈红军等人所获得的荣誉，是同级别荣誉的顶格级别。一等功臣是受奖励的人
　　除了一等功，常常还会有一等功臣的称谓出现。其实，它们之间的区别很简单明了，一等功是《条例》规定的奖项，一等功臣是指获得该奖项的人。看一则最近的新闻就会很明晰了。
　　新华社2月24日有一条报道，题目是《一等功臣王建东，重返蓝天！》。事情梗概是这样的：2020年9月上旬，王建东驾驶战机训练过程中，当战机升至高度272.7米时，突遭低空鸟击，导致发生发动机空中停车的重大特情。王建东临危不惧、临险不乱，将个人生死置之度外，沉着冷静操控战机，在飞行高度低、处置时间短、飞机状态剧烈变化的极端情况下，22个操控动作零失误，37秒内3次转变航向，终于避开了飞机下面的居民区，驾驶战机一直坚持到75.9米的极限跳伞高度时才实施跳伞，最大限度保护了人民生命和财产安全，将损失降到了最低点。他因此荣立一等功，被授予＂空军功勋飞行人员金质荣誉奖章＂，170多天后的2月23日下午，他再次驾机升空、重返战位。
　　所以，从主要媒体报道的措辞来看，一等功臣这种称谓是对英雄人物寓与了更多的感情因子、崇拜情愫。
　　我是文史墨客，带你还原最真实的历史，欢迎关注我，一起交流哦！