乡村振兴下乡村懂乡村，才能振兴乡村

　　近期阅读了不少关于乡村振兴的文章，一方面是因为热度，从中央到省到市到区/县都在陆陆续续成立乡村振兴局，可谓政策多，福利多，项目多，资金多，既然顺势而为，这个热度是一定要蹭。另一方面是因为很多年以来都在干类似的事情，从村务通到扶贫云到智慧农业到数字乡村，积累了一些接近宝贵的经验，对这个行业产生又爱又恨的感情，一下子要脱离关系还是很难的，索性坚持到底。
　　其实作为一个从农村出来闯荡城市的小伙子，我是了解农村的，也经常回去看看父母看看村里，这些年是发生了巨大的变化，但大都是外在的，农村农业农民的内在要素并不见得有所变化，要搞好乡村振兴，是要到村里来才有可能搞好，而不是在城市里在论坛上在空调房里高谈阔论就能搞起来的，要懂得乡村才能振兴乡村。
　　中央乡村振兴的宏观要求大致是＂产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕＂，这五大目标要细化实化，要真正落实，要看到效果，简直是任重道远，但要不畏艰难险阻勇往直前。其实城市也好，乡村也好，要搞得好要振兴，无非就是既宜居又宜业，宜居就是要生活好，生态好，三产搞得好，宜业就是要生产好，一产二产都搞起来，有生意做，这种理解是很简单粗暴的，可那就是赤裸裸的现实，你这个村既不宜居也不宜业，凭什么说振兴了呢？
　　所以我很同意一个观点：四生契合，三产融合。四生就是生产、生活、生态、生意。乡村天然上就有好的空气、好的风景、好的生态，那山那水那田那地都是美不胜收的，但光有这些是不够的，要做好市场推广开发，做好产品，能卖得出去，赚到钱了，再将乡村建设得更加美丽，游客越来越多，乡村价值越来越大。不然，再好的生态再好的生产，市场不活跃，卖不出好价钱，农民赚不到钱，也是死水一潭。
　　基于一产，大力发展二产、三产，或用二产的思维来发展一产，中国农业是要走品牌化、规模化、智慧化的道路，其实可以去研究研究欧美的模式，学习别人好的地方再结合我们的实际，才能做好农业。农业服务业，尤其是生产型服务业，是当前我国农业最短的短板，反正我们村压根就没有，有劳动能力的人都往广东或城里打工了，再将打工赚的钱拿回村里建好楼房，房子是越来越多越来越漂亮，但住的人越来越少，只有春节时才人生旺旺，平时田地没什么人打理，每年大米够吃就行，极少有农民去思考品牌化、规模化、智慧化之类的东东，想想要是有大批的人才下乡，我们可能就会看到乡村振兴的希望。
　　所以说我们都没有到乡村去，都不懂乡村，怎么振兴啊？乡村振兴一靠政策二靠科技三靠投入四靠人才，其主战场在是乡村，重点难点在乡村，最根本的是要农业要强、农村要美和农民要富，要突出农民的主体地位，让农民觉得宜居宜业了才算，而不是专家们的定义，