若然曹雪芹风月宝鉴一书尚在，金瓶梅也会黯然失色吧？

　　红楼梦读后感8
　　甲戌本:薛宝钗小恙梨香院 贾宝玉大醉绛芸轩
　　庚辰本:比通灵金莺微露意 探宝钗黛玉半含酸
　　金瓶梅第七十五回回目:因抱恙玉姐含酸 为护短金莲泼醋。此回黛玉含酸，后文又有凤姐泼醋。
　　金瓶梅擅用谐音调侃世人，第三十四回介绍牛皮街有几个光棍无赖，第一个就叫韩二，第二个车淡，第三个管世宽，第四个游守，第三个郝贤。（扯淡、管事宽、游手、好闲）
　　这一习惯在红楼梦里得到了延续。贾政手下有几个清客，分别叫做詹光、单聘仁，后文还有一个卜固修。（沾光、善骗人、不顾羞）
　　论相似痕迹，不可谓不多，唯一遗憾的就是，曹雪芹为人太过隐晦，不肯着墨于风月。
　　然寥寥数笔已让人回味无穷。若是当真有《风月宝鉴》一书，金瓶梅也会黯然失色吧。
　　上一回怎么说来着？但凡男女有意，必会有双方视角的外貌特写。
　　二宝毕竟有婚姻之实，特写自然不在话下。
　　而薛宝钗的外貌和性格描写，更是大有来头。
　　薛宝钗:
　　唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏。罕言寡语，人谓藏愚，安分随时，自云守拙。
　　金瓶梅第九回，潘金莲初入西门府:
　　见吴月娘约三九年纪，生的面如银盆，眼如杏子，举止温柔，持重寡言。
　　这相似度，达百分之九十。这也是我发现的，化用外貌重合度最高的一位了。
　　然而，也只是看上去像罢了。实际上，宝钗和吴月娘的区别还是很大的。
　　吴月娘在金瓶梅里的颜值是属于中等，根本排不上号。
　　她不如潘金莲标致伶俐、风骚撩人，比不得李瓶儿白皙娇媚、出手阔绰，处事也不如孟玉楼沉稳圆滑。
　　吴月娘表面温柔、持重寡言，实则贪财、无主见、容易受人挑拨。
　　而薛宝钗无论是容貌还是性格，都拔高了很多级。
　　宝钗显然是可以与黛玉一较高下的一等一的美人。
　　无论是判词并列、还是可卿的乳名兼美，以及后文回目滴翠亭杨妃戏彩蝶，埋香冢飞燕泣残红，无一不说明，钗黛乃是环肥燕瘦，难分高下。
　　所谓雪满山中高士卧，月明林下美人来。
　　可叹停机德，堪怜咏絮才。更是直白的夸赞宝钗的品德、黛玉的才华。
　　从原文看，宝钗实在是高了吴月娘很多个等级。
　　我想，以曹雪芹的功底，区区一个人物外貌，不会写不出来。
　　也许，这是刻意为之。
　　金瓶梅必然是给了曹雪芹很多的创作灵感，所以无时无刻不在故意写一点相似的让读者发现。
　　好比脂砚斋，多次提及金瓶梅里的诗词、情节，也是直白的推荐。
　　也正因如此，我才去看了这本书。
　　感谢脂砚斋，好书才没有被＂淫书＂之名埋没。
　　言归正传，说说宝钗赏玉。
　　＂成日家说你的这玉，究竟未曾细细的赏鉴＂确实信息量很大，是谁成日家的说呢？
　　想必是拿到金锁那刻，薛家的人就已经开始说了。
　　毕竟，对于四大家族来说，玉只是一个再普通不过的物件。
　　有金的要捡有玉的来配，必然不能是寻常的玉。
　　而落草所含的，自然是最稀奇的。
　　薛姨妈和王夫人两姐妹闲话家常，想必也少不了要提及的。
　　最奇怪的就是，薛宝钗以沉稳内敛著称，但只一见到贾宝玉，也按捺不住最原始的好奇心了。
　　而这一回也说的很明白，癞头和尚只是给了两句吉利话（不离不弃、芳龄永继），让錾在金器上。
　　因此，薛宝钗的金锁只不过是凡间之物。
　　金锁还要天天带着，宝钗觉得沉甸甸的、很无趣却依旧遵从。这就是钗黛的差别了。
　　宝钗虽不乐意却照单全收，而黛玉，并没有听从癞头和尚＂不见外姓亲友＂的叮嘱。
　　豆腐皮包子被李嬷嬷吃了，引来脂批长篇大论，说晴有林风、袭为钗副，然而晴雯不及袭人后文处理糖蒸酥酪一事妥当。
　　而后文，袭人塞玉，脂批剧透仅仅提了＂误窃＂二字。
　　我们可以猜测，通灵宝玉在后文曾经被误偷过。
　　纵观全书脂批，凡遇剧透便惜墨如金，仅仅提及回目或人名，剧情方面几乎没有。
　　也许是唠叨的脂砚斋批书时未能预料书稿会丢。
　　但从部分批语来看，书稿丢失已成定局。
　　为什么看过全书的批书人不多剧透一些呢？
　　也许是带着血泪的原文整理起来已然心力交瘁，无力剧透吧。
　　对于读者来说，实在是太遗憾了！
　　形容标致、举止温柔的陪读弟弟秦钟已经上线，香艳无比的闹学堂还会远吗？
　　剧情果然一回比一回更加精彩了。