年轻人！听说，你鄙视体制内的人？

　　前几天，在网上看到这样一个观点：
　　在体制内的人就会跟不上时代的发展，跟不上社会的进步，是不思进取的人。
　　那么，是什么样原因会给现在的人造成这样的印象呢？
　　面临毕业，父母让我考公务员
　　毕业前，面对职业选择的我们总会听到各种各样的声音，但更多的父母都想让我们考公务员、教师、事业单位，原因有如下：
　　稳定、体面、福利好、待遇好、年终奖、养老金……
　　算了，更多优势就不再一一罗列了，总而言之，公务员有千万般的好。但是，为什么父母会认为考公务员很好呢？
　　首先，我们要肯定的是，他们的建议一定是根据他们走过的路、体验过的生活而来的。我们的父辈们他们生活所处的时代，见识过八九十年代国企以及事业单位的优势，也了解在这些单位工作的公务员们退休之后的生活。
　　公务员的工作稳定、很高的福利待遇在无形中给他们很大的冲击，所以会给他们一种根深蒂固的印象：公务员这份工作好，做公务员便一辈子不愁吃穿，还能安心养老，社会地位高，前途一片光明。
　　考公务员，不就是去养老吗？
　　对于如今80后、90后的我们来说，并没有深刻体验过父辈的经历。自从进入21世纪，互联网的迅猛发展成就了一个又一个企业家，生活节奏越来越快，可以说如今的社会，唯一不变的就是＂变＂。
　　在这种社会环境下，体制内不紧不慢、不温不火的工作已然很难满足我们的需求：在体制内，就要慢慢熬个三五年、十年、甚至二十年，很多人甚至工作了一辈子，还只是一个科员。在我们眼中，似乎公务员很可能会碌碌无为，拿着固定工资不敢旅游不敢买房，一辈子已经被限制。
　　还有很多年轻人认为，就算决定报考公务员，但是如今这社会竞争如此激烈，出身学校一般的我拼命备考原本就比名校要难得很多了，更何况体制内干的工作基本上也就是这种一般的，没有太强的专业性，也不能提升自己的能力水平、不能开阔自己的视野。＂选择考公务员的人也不过就是求个稳定有保障的工作而已，对于想轻松和安稳度日的人来说，体制只能是最好的选择了。＂＂但我可不一样，我生活一辈子就是要拼搏奋斗的。＂＂选择考公务员，不就是去养老的吗？＂
　　因此，在他们心中，＂选择体制内工作＂=＂混吃等死＂，自然就会对进入体制内的人表示不屑。
　　选择自由职业，真的自由吗？
　　公务员真的会一辈子碌碌无为吗？
　　金融行业真的会年薪百万拥有豪车吗？
　　销售真的只是带着公文包挨家挨户敲门吗？
　　大多数人对社会的各行各业都会有类似根深蒂固的认知：提起公务员以为只是庸庸碌碌的科员，安稳平淡的过一生；提起金融行业，想到的就是各大论坛的主讲者，指引着社会发展的大方向；提起销售，就想到大街上穿着普通的西装、带着公文包挨家挨户吃闭门羹的那些人。
　　可事实究竟怎么样呢？下面分享几个案例给你。
　　毕业进入了金融行业的小张，日复一日的做着似乎永远也做不完的PPT，每天都在和Excel打交道。几年后发现自己除了会机械的工作，已经没有了自我思考的能力，自己的业务能力仍然没有提升。一波又一波的新人入职、升职、加薪，而他的工资仍然停留在4000，不敢追求更好的消费、不敢旅游，更不敢买房。
　　与此同时，与小张一同毕业的小李，进入了事业单位，虽然生活看似很无情，但是通过他不懈的努力、优异的表现，渐渐在人们心中积累了良好的口碑。几年后，小李终于成了当地的一把手，没人敢轻易得罪他，在他的领导下，这座小城得以飞速的发展。
　　从销售做起的小刘，起初的确如我们所想，每天都在奔波的路上，90%都是吃闭门羹，但他在工作过程中慢慢摸索和总结一些策略，也逐渐改变自己工作的方式和套路……可以这样说，他除了在工作，就是在工作的路上。等到摸清套路以及对应消费群体的内心后，他开始自己做老板，赚取真正的第一桶金。当然，第二桶金也很快随之而来。
　　你的前途，并非是行业决定的
　　上面几个例子，并非是要完全颠覆人们心中对职业既定的形象，而是想告诉大家：在各行各业，都会有做得好的，也有混的差的。而大多数人对职业的既定印象都是比较极端的，非好即差，从而的出来的结论都是片面的、不科学的。我们需要辩证的看待一件事。
　　并不是公务员一定没有技能优势，企业内更不可能每个人都是精英。每个职业也没有绝对的好与坏，更不能说看不上哪个行业，真正应该鄙视的是混吃等死、不思进取的人，而这样的人如果步入社会多年、在事业上没有起色，他会在内心纠结：我这个行业真的不好，早知道当年不做这行了……
　　可能你之前会把一个职业想象的很美好，等你真正进去后，你会发现很多事物会与你内心所想大相径庭。但不可否认的是，每个岗位都会出真正的精英和人才，同样的也会出现庸庸碌碌的人，不能因局部而否定了所有。
　　所以，一个人的前途，既要看个人的兴趣和职业意向，也要结合时代的发展。此一时彼一时，环境是不会一成不变的，因此要为自己应对未知的变化而未雨绸缪，最重要的是，持续的努力和全力以赴的奋斗。