用心肝出的论文，却被导师抢了一作，读研也有潜规则？

　　导语：世界上没有绝对的公平，有些事情站在不同的角度有不同的看待方式，而有的事情，有些时候就是存在着不公平的现象。
　　还有的事情，你以为不公平，其实却是很公平，只不过是因为你不理解本质，没有深刻地去探讨本质。
　　下面就要讲述一件看似不公平的事情，但是我们了解后，却会发现事情的本质不是那样的，而是事出有因的。用心＂肝＂出的论文，却被导师＂抢了一作＂
　　学生辛苦考上研究生还不算太难，学生能够顺利的研究生毕业，才算是很大的难题，因为由于翟天临事件，现在的毕业论文越来越严格。
　　毕业论文已经很难了，但是平时发表的技术性很强的学术论文，那更是难上加难，学生熬夜写论文已经成为了常态。
　　总有学生在撰写论文的时候，会互相调侃对方头发还在吗？虽然是个梗，但是也写满了研究生撰写论文的心酸，那真可谓是＂肝＂出论文。
　　但是用心＂肝＂出的论文，还有可能出现第一作者不是你自己的情况，这不就有一个网友在网上发帖声称导师抢了自己的＂一作＂。
　　这位网友表示，自己写出来的论文，自己的大导师本来是没有参与其中的，也就是说这个大导师对自己的这篇论文的贡献几乎是等于0，但是令学生没有想到的事情是，这位导师竟然想要抢一作。学生气不过，上网寻求解决方式。
　　对于这件事情，很多人觉得这就是赤裸裸的不公平的现象，学生应该据理力争，和导师抗争到底。
　　但也有人觉得，虽说导师是＂0＂贡献，但是如果导师不给方向，不给经费，不给设备，学生也不能够完成如此成功的论文，因此，导师是没有错误的。
　　总之，大家各抒己见，但是其中这样的一条评论深深地刺痛了笔者的心，有网友说，这叫做给导师干活，导师职称晋升可以靠学生，这不禁让笔者思考，这难道就是读研期间的＂潜规则＂？
　　分析：导师署名＂第一作者＂是读研期间的潜规则吗？
　　首先，撰写一篇高质量的论文，不仅需要学生有丰厚的学术知识，也需要有科研环境，比如专业的实验室等，然后把论文发给导师，导师进行审核，经过审核之后进行修改。
　　根据发帖人陈述，导师确实没有参与其中，但却也提供了实验器材，经费等了，因此也不能说全程无参与。
　　其次，导师署名第一作者很大程度上，并不是因为自己要评划定职称，因为导师评定职称的途径有很多种，导师想评定职称，是可以自己发表论文进行评定的，况且导师虽然是一作，但是学校还是会把学生当成第一作者对待。
　　最后，如果学生是第一次发表论文的话，导师是第一作者可以提高知名度，有利于学生的学术论文的顺利发表，这非但不是潜规则，还是帮助学生的表现。
　　综上，导师＂抢了一作＂并不是读研期间的潜规则，不会影响到学生的毕业事宜，一些学生不需要太过在意。
　　学生上网求助，也是不太了解第一作者的作用，没有及时地和教师沟通，如果沟通一下，也就不会发生类似的事情了。
　　学生和导师积极沟通很重要，有以下两点好处
　　1、避免学生和导师之间产生误解，影响彼此的关系
　　发生一些事情的时候，及时的沟通是相当的重要的，学生和导师之间一定要经常地进行沟通，只有这样，学生和导师之间的关系才会更好。
　　2、学生和导师积极沟通，也会让学生学习到更多的知识
　　学生经常不和导师交流，又怎么能够学习到更多关于学术上的知识呢，因此，只有多沟通多交流，才会让学生学习到更多的知识。
　　笔者寄语：其实研究生的论文，并非是被导师＂抢了一作＂，导师署名第一作者，其实也是为学生着想的表现，也是好意。
　　只要这样的行为不影响到学生的正常毕业，都是可以谅解的，因为学生最重要的就是能够顺利毕业。
　　最后，笔者希望，那些致力于学术发展的研究生，在读研期间努力上进，争取都能够顺利的毕业。
　　今日话题：你怎么看待用心＂肝＂出的论文，却被导师＂抢了一作＂这件事情？欢迎在评论区留言。