把英语踢出主科，北大教授指出会有一定副作用，家长沉默了

　　导语：英语现在好像成为了一个爹不疼，娘不爱的学科，学生不愿意学习英语，家长不愿意学生学习英语，认为英语没有什么用。
　　并且在高考改革这魔幻的一年，越来越多人呼吁把英语踢出主科地位，并且提出了不需要英语，高考照样可以考的观点。
　　对此，英语表示心碎不已，但是人们只是呼吁。真正落实还是需要教育部落实。对此，那些英语老师和知名学者，可是不会对英语放任不管的。
　　随着把英语踢出主科的呼声越来越高，也引起了北大教授的关注，北大教授指出如果把英语踢出主科地位，会有一定副作用。
　　北大教授指出取消英语主科地位的副作用，家长陷入了沉思
　　指出把英语踢出主科会带来一定副作用的人，是一位来自北京大学光华管理学院的教授，梁建章先生。
　　他不仅是北大的教授，还是携程网的创始人之一，是一位比较有名的企业家，对一些热门的话题，还是有一定的发言权的。
　　对于现在越来越多地把英语踢出主科的声音，梁建章先生表示，如果单纯地把语数外三门中的某一门，踢出主科的地位，弱化英语的重要性，可能带来的不是减轻学生的压力，而是加大了学生的压力。
　　现在确实学习英语的学生越来越多，学生几乎在很小的时候，就开始学习英语，有的甚至在幼儿园的时候，就会学习一些启蒙英语。
　　但是学习英语的学生是变得多了，英语方面真正的人才，却不见增多，英语人才依旧是国家紧缺的人才，尤其是现在面对着国际化交流，越来越频繁的情况，英语更是很重要的。
　　不仅如此，如果弱化英语的地位，还会产生一些副作用，英语不再是主科了，那么一些想要去学习英语的学生，就需要花费大量的金钱去学习英语了。这样也就提高了英语的学习成本。
　　此外，取消英语的主科地位，会让一些学生学习各种各样语言，这样下来，学习什么语言的都有，但是中国没有那么多的外国公司，很多学生会因为学习了不合适的语言，而找不到适合的工作。
　　这样的说法确实能够让那些想要把英语踢出主科的家长闭嘴了，并且也能让他们知道英语的主科地位是不可代替的。
　　英语的地位是不可替代的，家长不应该把矛头指向英语
　　英语是国际通用语言，是沟通全球的官方语言，对全世界来讲，都是很重要的，英语的地位是不会被改变的。
　　一些觉得英语无用的家长，应该考虑一下自己家孩子，毕业后找不到工作，和英语有多大的关系，也应该明白孩子使用好英语，带给了他什么样的好处。
　　而不是不经过思考，一味地把矛头指向了英语，这样是没有用的，学生学习不好英语，也要考虑学生是不是哪里方法不对，需要如何改正方法，而不是去谴责英语地位不应该这么高。
　　总之，笔者认为，英语的地位不可替代，家长不应该把矛头指向英语，作为一个主科，英语的存在还是有一定的意义的。
　　学习英语有一定意义，主要表现为以下两点
　　1、培养学生的语感，有利于以后学习其他语言
　　英语是一门语言，其实很多语言，都是差不多的，都需要一定的语感和一定的努力，学习英语能够培养语感，而语感好的学生，以后学习其他的语言，也会很容易的。
　　2、让学生了解国际语言的魅力，树立远大的目标
　　英语作为一个国际语言，有自己的魅力存在的，学生通过英语的学习，可能就会感受到了英语的魅力，从而也想对中外交流做出自己的贡献，树立远大的目标。
　　笔者寄语：虽然对于取消英语的呼声越来越高，但是英语还是一个国际化的语言，是很多有出国留学和深造想法的学生，必须要去考的一门语言。因此，英语的地位只会越来越高，并不会越来越低，甚至有一天被取消。
　　因此，笔者希望，家长还是要把英语重视起来，学生还是要努力学好英语，并总结自己的经验方法，为别的学生带来一些经验。学生从小打好英语的基础，长大了英语才会更好学。
　　今日话题:你认为应该取消英语的主科地位吗？欢迎在评论区留言。