国家正式立法严禁假期补课，为什么各地高中补课仍很严重？

　　高考指挥棒依然存在。优质的高等教学资源是有限的。孩子想到好大学去读书，就要在高考上有所表现。那么当你成绩不好的时候，补课就是你的救命稻草。家长本身辅导不了。假期不就得去找老师补课吗？有需求，所以有市场。
　　补课有利可图。短短几周就能赚半年甚至一年的工资钱。而很多老师也就这点儿手艺，本身又不富裕，总不能真的假期去工地搬砖打工吧。做自己最擅长的事，又能赚到钱。冒点儿险也无所谓吧。
　　归根结底还是教育改革的问题。这一改革不能自下而上去改。我认为应该自上而下改。把高考指挥棒改掉。下边的压力就没那么大。
　　从学生的角度看，大部分人都不愿意补课，他们更希望回家，吃着父母准备的美餐，晚上熬夜，早上睡懒觉，偶尔做做作业。他们厌倦了在学校被老师盯着学习逼着睡觉的日子，所以每年假期补课都有学生举报。所以每次补课我都向学生说对不起。
　　从老师的角度看，大部分人也都不喜欢补课。我们更希望在假期什么都可以想，什么都可以不想，可以陪家人外出走走，每天有个自然醒。别说我们只为了钱，不知别的地方怎么样，我们学校补课一个月只收几百块钱，到每个老师手里只有几千块。如果给我一个完整的暑假，我宁可不要那几块钱。
　　从家长的角度看，他们巴不得学校一天假都不要放。大部分家长在家里没有时间管孩子，有的是为了打麻将喝酒不愿意管，有的是根本管不了自己的＂神兽＂。每年假期开始之前，就有不少家长求着学校给孩子补课，如果学校不补，他们还会自己组织起来请老师补。
　　从领导的角度看，他们为了政绩会要求老师补课。他们只担心放假时间久了，学生会变得松懈，把过去学到的内容忘记光光，统一考试的成绩得不到保证。即使他们不敢公开支持年段补课，也会暗中授意或默许年段长组织补课。有些地方主管部门也默许当地高中组织补课，即使有人告状，也会被他们压住。
　　说到底，从人性的角度说，假期补课不利于学生的身心健康，确实不应该进行。但从高考成绩的角度说，假期补课是利大于弊的，可以防止学生松懈，可以加快教学进度，争取更多时间进行高考复习，可能会取得更好的高考成绩。
　　高中的时候又换了一个老师，这个老师不能说不好，但是上课的时候不讲重点，把重点拿到自己的补课班去讲，会在课堂上说好补课时间。这样没有办法，只能去补课，如果不去补课的话还会给孩子穿小鞋（别说我说话难听，或者你们没有遇到过这样的老师，是真实存在的），不要说怎么不去教育局告，除非孩子不念了或者有更好的去处，只要在这个班级或者还在这个环境下念书，对孩子都是有影响的，成本太大。