西南联大文学课民国时期的诸子百家，一场文学的时代盛宴

　　＂千秋耻，终当雪。中兴业，须人杰。便一成三户，壮怀难折。多难殷忧新国运，动心忍性希前哲。待驱除仇寇，复神京，还燕碣。＂
　　这是《西南联大进行曲》的一部分，也是《西南联大文学课》这本书最后的附录部分。
　　每每提及西南联大，总使人敬仰不已。
　　既敬仰那个国破家亡、民族颠沛流离依然大师频出的时代，也敬仰那些在乱世之中挺起中国文化脊梁的铮铮铁骨们。
　　是他们，让我们明白：＂所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。＂
　　也是他们，让我们懂得：＂西南联大＂并不只是一所学校，而是一种精神，一种薪火相传的精神。
　　就像《西南联大文学课》前言中说得那样：
　　＂闻一多的唐诗课、陈寅恪的历史课、冯友兰的哲学课……
　　无一不在民族危难的关头闪耀着智慧的光芒，照亮了求知学子前行的道路，为文化的继承保存下了一颗颗小小的种子，也为民族的复兴带来了希望。＂
　　虽然大师已离我们远去，但他们的精神还在，他们的文字还在。
　　而《西南联大文学课》这本书，以＂文学课＂为主题，收录了朱自清、游国恩、罗庸、萧涤非、闻一多、浦江清等六位先生的文章。
　　从先秦到清代，在历史朝代的更迭中，我们领略了诸位大师的教学风格和人格修养。
　　作为一部首次整合西南联大著名教授讲义与文章的书籍，《西南联大文学课》按历史顺序分为五个部分，分别为：
　　朱自清、游国恩讲先秦文学两汉文学；罗庸、萧涤非讲魏晋南北朝文学；罗庸、闻一多讲隋唐五代文学；浦江清讲宋元文学；浦江清讲明清文学。
　　在翻阅这本书的时候，我总是会联想到备考的那段时光。
　　是的，这本书太像我背过的专业书《中国文学史》了。
　　而我在阅读这本书的过程中，又重温了一遍中国文学的发展历程。
　　从朱自清讲《诗经》开始，到浦江清讲《红楼梦》结束，也许，中国文学的全部精华都囊括在这本书里了。
　　而最令我敬佩的是，在当时那个物资短缺，战争频仍的年代，他们居然有如此高的文学造诣，有如此广博的知识面。
　　印象最深的是，黄埔清对苏轼的讲解，不仅分析了苏轼的散文，还分析了苏轼的词和诗。
　　在苏轼诗特点这一部分，黄埔清总结了6个优点：题材丰富；能达；多妙悟；善比喻；诙谐；多用典故。
　　同时还总结了4个缺点：说意太尽，缺乏含蓄蕴藉之致；议论多，诉诸理智，则感情不足；用典太多；多步韵诗，连篇累牍，太轻易……
　　这些总结，大大扩展了我们的眼界，使我们对苏轼的作品有了更深刻的认识，而且也为我们提供了一些不一样的思路。
　　而这样深入的分析，在这本书中还有很多。
　　比如，朱自清对《诗经》的分析，罗庸对《建安七子》的分析，闻一多对杜甫的分析，浦江清对《红楼梦》的分析……
　　如果你对文学更兴趣，如果你想深入研究中国文学，如果你想瞻仰民国大师的风采，如何你我想这本书都是值得阅读的。
　　虽然那是一个不幸的年代，可是能在西南联大学习，能被他们所教授，又是何其有幸？
　　在网上看到一句话：
　　＂这是一个最糟糕的年代，这也是一个最好的年代，难得的不是长途跋涉，而是在如此艰苦卓越的环境下潜心向学和不忘初心。＂
　　深以为然。
　　时代远去，大师已逝，但那份对于文学的初心，那份有关民族的脊梁，愿我们能传承、能坚守、能发扬光大。
　　与君共勉。