我来谈谈郭新振

　　依旧迷茫
　　郭新振，如今是家喻户晓的人物，是电影《失孤》中，丢失二十四年的孩子。
　　对于郭新振，我有一个未解之谜。名字谁起的，按姓氏来说应是生父母，因为随其父姓郭刚堂。而养父母对于一个两岁多孩子，未重新随其姓更名，有点不理解。若养父母起的名，难道他们也姓郭，有这么凑巧吗？一个两岁多的孩子，能记住自己的名字？
　　其父郭刚堂苦苦寻找了二十四年，终于近日在两地公安部门的努力下，回到聊城与父母相认，这应该是个完美的结局。但对于他的决定，继续留在养父母身边尽孝，大众似乎褒贬不一。而吃瓜群众好像唯恐天下不乱，总是站在道德的制高点上，一味的谴责，我认为这是不道德的，也是不文明的。
　　电影《失孤》，至今我没看过。但通过简短的介绍，是有刘德华零酬片主演，扮演郭刚堂，历经千辛万苦，骑行几十万公里，足迹踏遍大江南北，北至漠河南到海南，期间骑废十辆摩托车，苦苦奔波二十多年的寻子之路，期间尝尽了酸甜苦辣，历经了千辛万苦、磨难重重，但寻子心切，从不放弃，从不退缩的感人事迹。从另一个角度也体现出了父爱的伟大与神圣。
　　苍天不负有心人。
　　终于二十多年后，让他们团聚。这也是对他二十多年的付出，给了一个圆满的回报。并且孩子是在视如己出的呵护下健康成长，且成功成才，如今是一名正式的人民教师，且在市区有房有车，这也是不幸中的万幸。
　　对于大众的声音，无非是两派。一种是必须回到亲身父母身边，以弥补二十多年的亏欠。二十多年来，父母受尽了失子的痛苦和煎熬，如今应加倍补尝，让二老幸福享受晚年。只有这样，才能对得起血肉相连，受尽苦难的父母。而另一种则认为，应当尊重他的意愿，他的选择，毕竟已是成年人了。身体之肤受之于父母，恩情大于泰山。但养育之恩也大于天。
　　本人支持第二种，即尊重他的意愿，他的选择。已经是二十六岁了，有完全独立的人格尊严和全面透彻的思考。毕竟以后的路，还要靠自己去走。而不像吃瓜群众，站着说话不腰疼。
　　我的理由如下:什么认贼作父?买卖同罪，什么没有买卖就没有伤害？任何事情都不能一概而论。养父母收买被拐卖的儿童有罪，这不用质疑。法律自会给个了断。
　　世上的一切事情，只有相对，没有绝对。没有买家，就没有拐卖的发生。就能做到天下无拐。我想这也只能是一厢情愿，人们对美好的向往罢了。不说现如今，古人曾株连九族，力度不可不大，但依然有人触碰。也就是说只能减少降低至最小，但无法做到杜绝。
　　有人认为，留在养父母身边，有房有车有工作，而回到亲生父母身边，一切还要从零开始，这是主因。但他却忘了一句话:猫狗懂恩情这句话。二十多年的朝夕相处，期间的点点滴滴，视如己出的呵护。难道仅仅是因为买来的，给亲生父母造成了伤害，就可一走了之吗？我常常认为:生活就是习惯，习惯就是生活。二十多年的养育之恩，二十多年的生活习惯，一下子被打乱，去重新面对新的生活，新的习惯。未免有点强人为难了。是不是等于又一次伤害。事实已如此，只有二者完美兼顾，我想这才是皆大欢喜。让他平静的生活继续。
　　假设郭新振，没被拐卖，如今的他也不可能呆在老家。也许在外打工，也许在某城市工作。
　　比起生而不养，弃婴！生父母的行动特别伟大。比起养而不生，收买！养父母的行为有点渺小。但能做到视如己出，百般呵护，且能得到被伤害人的谅解。从轻处罚。我想这也是大众的心愿吧。
　　最后我想说的是，回不回到亲生父母身边，这都不太重要。重要的是一个人的品质。大家试想，一个懂得报答养育之恩的人，生身之恩也一定懂得。
　　尊重他的选择，尊重他的意愿，毕竟他是成年人。避免二次伤害，让他幸福的生活继续风平浪静。我想这应该是生父母和养父母的共同心愿吧。
　　郭新振，一个未曾谋面的人。祝愿你在干好本职工作的同时，多抽出点时间，常回两个家看看。
　　于2021年07月16日夜