初中生迎来好消息，中考50分流可能会取消？家长学生提前庆祝

　　文|60分教育
　　近年来中考的重要程度已经和高考持平，尤其是在教育部严抓＂普职比＂的影响下，不少家长都担忧学生会被分流到＂中职院校＂。
　　近年来，教育部大力度发展 ＂中职教育＂， 严格控制＂ 普职比＂ ，不少省份高中升学率严重控制在了 5：5， 中考过后将会有一半学生被 分流到中职院校， 不少家长为此担忧不已。
　　因为很多家长认为中职院校 教学质量、环境、就业 都非常差，孩子一旦进入职高，毕业后毫无发展可言，只能从事社会底层工作。然而，前不久， 初中生迎来好消息， 中考50%分流或将取消。 初中生迎来好消息，中考50%分流可能将取消，家长、学生提前庆祝
　　由于家长们对＂ 中职教育＂ 的信心不足，才导致了中学阶段＂ 学生的内卷＂ ，因为进入重点高中就读， 就等同于半只脚迈进了名校 ，同时也不用被分流到中职，中学生学习负担沉重。
　　同时因为多数大学生都 拼命学 ，导致好学生越来越多， 高中的录取分数线也逐步提高 ，因此也达到了＂ 教育分层 ＂的目的，甚至很多家长从 小学开始就严抓教育 ，想要赢在起跑线。
　　义务阶段中小学生负担沉重 ， 教育内卷日益严重 ，因此 北京大学教授姚洋表示 ：想要改变这样的现象，给中小学生减负，就一定要对教育制度进行改革， ＂普及高中 ＂就是最好的方式。
　　因此姚教授建议： 应取消中考强制分流制度， 普及高中 ，让学生们在高考中一决胜负 ，这样才能让如今的学生不那么累， 实现减负的目的， 此番言论一出，不少家长纷纷表示支持。
　　不少家长考生听到＂ 中考50%分流可能将取消， ＂ 更是开始提前庆祝起来 ，要知道如果普及高中，学生的 学习负担能减轻一大半 ，学生也能有更多的时间培养兴趣爱好。
　　不过这只是专家个人的意见 ，＂普及高中＂能否实现， 最终还要看教育部门的决定 ，然而关于网上很多专家提出的＂ 取消中考分流、降低普职比例＂ 等建议，教育部已经做出过回应。
　　教育部曾经明确表示： ＂坚持普职比大体相当，巩固中职基础地位 ＂，所以说，想要取50%分流暂时还很难实现，不过， 随着教育政策的不断改革 ，今后＂普及高中＂也并非不能实现。 如果中考50%考生被强制分流进中职院校，对中学生有哪些不好的影响？
　　家长＂教育焦虑＂大，学生学习负担重
　　近年来教育部门一直在想方设法，减轻义务教育阶段学生负担，今年＂ 双减政策 ＂落地，不少补课机构＂ 关门大吉 ＂，学校方面也减轻了学生的课业负担，然而，一些家长依然有很大的 教育焦虑。
　　不能去补课班补课， 就请老师来家里＂一对一辅导＂ ，教育费用直线上升 ，学生的负担依然没有减轻，反而更重了， 所以只要降低普职比，才能减少家长的教育焦虑，减轻学生的负担。
　　教育质量良莠不齐，学科不成熟，学生未来发展前景堪忧
　　职高教育和高中教育本质上有很大的区别，职高教育以＂ 职业教育为主＂ ，学生主要学习技能，学生整体文化水平低， 高中教育注重文化知识教学 ，大部分的职高都不如高中教育质量好。
　　同时， 职高学科设计也很不成熟 ，只有几门学科， 专业可选性也很小 ，再加上职高师资力量薄弱，生源质量也不是很高， 学生毕业后的就业前景和发展 ，令很多家长极为堪忧。
　　教育过程短，学生过早进入社会可能会学坏
　　初中毕业学生一般14-15岁 ，职高教育两年，如果学生不生大专， 那么16-17岁之间就要去实习单位实习， 年龄过小进入社会，学生还不成熟，明白是非的能力还很薄弱，过早进入社会。
　　可能会沾染上社会的一些不良风气 ，很多家长都很担心这一点，并不希望孩子过早工作赚钱，家长们更希望他们在这个年纪， 受到更多的教育， 开阔眼界和格局，将来有更好的发展。
　　写在后面的话：
　　个人觉得，中学开始就5：5分，对于学生而言真的有些残酷，孩子还太小就去社会上赚钱，并且从事一些社会上的基层工作，反而会让他们失去对工作的渴望和热情，还容易学坏。倒不如普及高中，或者高中后在5：5分流，大学毕业参加工作，让他们在适当的年纪，接受适当的教育。
　　今日话题：你支持＂普及高中＂吗？你是怎么看待＂中考强制分流＂的？欢迎留言。