诗是一个时代的封面读贾浅浅

　　诗是一个时代的封面，是劳动撞击的声音，是生活挤出的奶汁。
　　这些年，人们围绕＂官二代＂＂富二代＂说了不少话。近日又冒出了＂文二代＂这个词。看来，各种二代是在赛跑了。唯独＂农二代＂＂工二代＂一直在跑，一直在路上，一直很少有脱颖而出的。我观察了良久，也研究了良久，得出的结论是：输的主要症结是没有人站台，赢的关键因素是有人鼓掌。
　　乍一看，＂龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞＂俗语，并没有错。但人毕竟不是动物，不是龙凤，更不是老鼠。这些年，农民工打造了多少个城市，开凿了多少个隧道，架起了多少座桥梁，他们却是真正史诗的创造者，是诗的诵者和诗的写者，是人中之真龙人中之真凤。
　　再说，文学巨匠贾平凹先生，他的父辈也只是一位普通的乡村教师，而贾先生偏偏就是＂龙凤＂了，而且是历经了多年笔耕不辍著作等身才成为文山翘楚。这我们佩服。可是，贾先生令爱贾浅浅忽然因为写了几首＂诗＂，一夜间就名了。这却让人不解，最疼处是不服。为什么呢？我们读读她的＂诗＂就知道了。
　　其一：
　　其二：
　　其三：
　　其四：
　　亵渎字和纸，把废话分成行，把无聊当有趣。这就叫诗！
　　就这，不少＂大腕＂＂名士＂还争相撰文，极尽吹捧之能事。说贾女士是＂神功＂，是＂亮开了嗓子，与自然和万籁合唱＂＂清脆而不同流俗＂。甚至说：＂有的人可能写一辈子，也未曾像她这样天然地靠近诗歌本身。在通向缪斯花园的隐秘小径上，她似乎有一张偷来的通行证或寻宝图，闪展腾挪了几下，便将众多的探路者甩在了身后。＂
　　是的，没错。这张偷来的＂通行证＂，不准就是有人站台，就是有人跳起来鼓掌，＂偷＂的本领也只是＂闪展腾挪＂吧。但就因为写了几首＂屎＂呀＂尿＂的东西，就＂天然地靠近诗歌＂，可见，我们的生态实在是要好好地治理了。如果在读者缺席的情况下仅凭＂名家＂之言便得出＂将众多的探路者甩在了身后＂的结论，也就太小看我泱泱大国，是没有人了吗？
　　风不止；吹者，继续吹。只要手里有喇叭，别人也管不了恁多。但如果＂文坛大佬＂贾先生以他的水准也捧，也视令爱为＂陕军＂新秀，为贾门有继而暗喜，就不好理解了。兴许，贾先生的神殿会轰然倒塌。＂贾＂姓也应该读＂gǔ＂，不是＂沽名钓誉＂的＂沽＂，而是＂行商坐贾＂的＂贾＂。如果还是要读＂jiǎ＂，那就不是唐代＂苦吟诗人＂贾岛的＂贾＂，而是《红楼梦》贾府的＂贾＂，不然，怎么会有如此雅作的大小姐？
　　倘若，浅浅姑娘的＂诗＂也是诗，是好诗，敢说，中国文学就没有诗，就没有好诗了。＂鹅鹅鹅，曲项向天歌＂就不是诗；＂举头望明月，低头思故乡＂就不是好诗。不信，把浅浅的＂诗＂入选小学课本试试？要是太哲理深奥，就入选大学课本试试。
　　反之，倘若浅浅姑娘的＂诗＂也是诗，是好诗，那么，中国人谁都是诗人，谁都会写出好诗来。不信，我把昨天我的一个在城市打工的学生发我的短信摁一摁回车键，再把去年六、七月一老乡给我打的电话写成几行字，也就是诗。一首，我叫它《工地》，一首，我叫它《农忙》。
　　与浅浅的＂诗＂比，你能说这不是诗？不是好诗？然而，谁又给他们站台，谁又给他们鼓掌呢？
　　诗是美丽的，也是愤怒的。容不得虚饰，也容不得玷污。文学的大众性，作品的好坏，要由读者说了算，不是某个人说了算，更不是有吹功的人说了算。
　　妖魔者多，谪仙者少。目前，文学体裁怕最诡异的就是诗了。要说如今文化的颓废，首先是诗坛的颓废。
　　中国自《诗经》＂楚辞＂以来，经由唐诗宋词再度撑起的诗的王国，我们在记忆中怎么搜索也不认识她了，似乎越来越看不到天使了。真不知道何谓诗，诗为何物？
　　但我依然坚信，几番大雪过后，诗歌的春天不会太远， ＂香草美人＂就在我们身边！（作者：沙鹭）