他们为什么害怕中国

　　他们到底害怕中国什么
　　几千年来，中华民族在这块土地上繁衍生息，从有史记载以来，一脉延续德发展看，不管是夏商周王朝更替，春秋战国争雄，秦一统六国及西汉、东汉、三国两晋，后南北朝五代十国时期，北方少数民族侵犯中原，隋统一后唐继之，后宋元明清历朝更替。整个漫长的历史发展过程中，除五代十国及宋、元、清这些时期，大都是中原民族内部的分合及朝代更替，虽然五胡乱华、辽金、西夏对大宋侵犯，后蒙古族统一全国，再到后来清军入关，在当时是外族入侵，但放到整个中华民族的历史长河中，这些民族也都融进了华夏民族这个大家庭。整个原中原汉民族鲜有外出侵略他国的行为，都是被迫自卫反击的多，中国以儒教立国，一直宣扬的和为贵、兼容并蓄的文化，在西面通过丝绸之路与各国友好通商交往，与吐蕃通过和亲策略，东方朝鲜和日本也多以宣传文化来施加影响。东南亚郑和下西洋，也从未征服和兵戎相见。
　　所以说，中华民族是主张和为贵、崇尚礼仪的民族，天生不具备侵略的基因。反而多是被外族侵犯，近代、俄罗斯、日本及西方列强对中国多次侵犯，丧失大片领土，丧失国家权益，一部近代史就是一部中国屈辱史。
　　这个现象就相当的奇怪了，为什么一个历史上崇尚和平的国家，屡屡被西方及至周边国家屡屡敌视而遭受侵犯呢？这个原因确实值得好好分析研究一下。
　　历史上被外族外国侵犯就不说了，仅仅就现代来做简单分析：
　　一、从社会政治制度方面来看
　　中国是生产资料公有制为基础的社会主义制度国家，以美国为首西方各国是生产资料私有制为基础的资本主义国家，公私不两立，私有制对公有制的围剿从公有制萌芽就开始了，二战后实行公有制的社会主义国家达到高峰，北约和华约两大阵营的对峙在全球范围内展开，最后由于苏联的变阵，造成中苏矛盾对立，后由于苏联的解体，华约也解散了，社会主义运动遭受巨大创伤，大部分原社会主义阵营国家向资本主义转变或直接加入北约组织。但唯独中国遇变不变，社会主义旗帜高高飘扬，而且中国抓住机遇，迅速发展经济，提高人民生活水平，提高国家综合实力，形成一支独立的不可忽视的强大力量。严重阻碍了以美国为首的在全球范围内的推行的霸权主义战略利益，所以美国千方百计的压制打压中国，作为美国控制下的西方各国，当然在关键时刻必须以美国马首是瞻。所以两种生产资料所有制额冲突及其决定规定社会制度的冲突，决定了西方资本主义国家对中国的打压和封锁
　　当然，为什么与中国社会制度相同的越南为什么在一些国际冲突中也站在中国的对立面，下面会另说。
　　二、丛林法则和效应
　　人类社会在发展，人类文明在进步，但作为脱离动物界生物的人类，并没有根本脱离动物界的丛林法则，即弱肉强食的生存法则。西方列强的强大和富强的原罪无不是通过侵略得来，西班牙帝国，葡萄牙帝国，大英帝国等等，无不是通过侵略侵占他国财富或土地，杀戮他国人民富强起来的，但这种赤裸裸的残暴行为在后来各地区各国人民的反抗下稍有收敛，转而通过隐秘的不平等的贸易手段来攫取财富，美国犹善于此。但即便如此，美国对一些不听话的国家仍然施行赤裸裸的战争行为，比如伊拉克、阿富汗塔利班政权，利比亚卡扎菲政权等发动战争行为。在以美国为首的西方集团，此方面利益和行动基本是一致的，其他一些小的国家要不摄于美国淫威，要不事不关己不敢得罪美国，在对待中国问题上，大多数西方国家和美国步调一致，部分国家沉默，只有个别国家在国际上发生支援中国。
　　三、中国的强大与奉行的外交战略日益成为美国称霸的绊脚石
　　在全球经济一片滞涨不前或倒退的情况下，中国经济一枝独秀，几十年快速发展，工业体系健全，工业基础雄厚，成为全球的制造中心，综合国力迅速提高。而中国在国际关系上奉行独立自主的外交政策，奉行国际社会和国际事务中，不论国家大小强弱一律平等的外交战略，这与美国的单边霸权主义日益冲突，俄罗斯由于经济实力大不如前，已经构不成对美国的威胁，中国首当其冲的成为美国打压的首要目标。美国不能容忍一个强大的国家超过他，更何况是一个制度完全相对立的社会主义中国，对中国的打压是必然的。
　　四、地缘因素与中国的国家外交战略
　　摊开世界地图看看，中国占有为数不多的自然地理气候位置，西面是高原，东部是平原，气候适中，适合人类居住。全球类似的国家也就中美印三个国家，其他较大国家要纬度高寒冷不宜居住，要不太热丛林国家没有大片陆地。中国得天独厚的自然地理条件加上我国人民的勤劳，与周边国家对比，一直处于优势地位，历史上越南、朝鲜等均为藩属国，深受中国文化影响。
　　越南独立后野心加大，又受苏联支持，开始背信弃义，忘记我国的支持，急于减少中国影响，走上与中国对立的道路，侵占南海岛屿和海域，由于南海渔业和石油资源丰富，东南亚各国开始抱团侵犯南海岛礁和石油，抱团对抗中国。
　　而东亚的日本，危机与岛国和未来，一心向往大陆，中国成为他们世世代代深埋心中的惦记。一有机会就侵犯我国，加之受美国控制，对抗中国是不会改变的。
　　而我国一贯坚持和为贵的外交战略，对待国际争端多以和平手段为主，迫不得已以战争方式解决的，也是本着有理有利有节的原则，教训一下完事，不会追索战争赔款。这样就极大的见见解鼓舞了周边国家，能侵占就侵占，能侵占一时就得利一时，即使被迫退还时，也不损失什么，在这种侥幸思想的主导下，东南亚国家纷纷对中国领海主权进行侵犯。所以在但凡涉及中国关系上，基本站在中国的对立面，因为有利益可得。