当今社会对老年人精神需求的忽视将加剧老龄化社会矛盾

　　老龄化绝对是中国未来几十年所面临的最大的挑战，我在网上看了很多关于中国发展老龄化的文章、政策和案例，里面所讲的大概有以下几大类：钱的问题，比如养老金空缺，政府补贴，什么以房养老等 护理的问题，比如医院提供便捷护理、上门护理服务，社会上也有一些民营机构参与 养老房地产，这个在几年前比较火，现在提的人反而少了，其实证明所谓的康养社区是个伪命题 养老模式，大体方针国家也说了，以居家养老为主，社区和机构养老为补充 老年人的儿女赡养问题，这个更多是法律和道德的问题。
　　以上种种，唯独很少有人提到老年人的精神文化需求问题。以前农村人口占比较多，不存在这样的问题，因为老年人可以一直在土地上干到倒地不起。但是现在不一样了，城市化运动造成了大量的城市人口，这些人老了之后没有工作，身体也还行，精力无处发泄，终究会成为社会一大问题。可能有人要说了，他们可以去钓鱼、逗鸟、组团旅游呀。这些当然是一种方式，但是从统计数据以及周边感知来说，这些更多还是少数人的活动，更多的老年人生活状态就是瞎逛，他们早早地起床挤免费的公交去十公里外的菜场买便宜几毛钱的菜，孙子上学后，就一头扎进了棋牌室，或者坐在楼下乘凉或晒太阳（他们自嘲是在等死）。
　　平心而论，并不是所有的老年人都喜欢去棋牌室打牌，大老远挤公交去买菜就为省下几块钱。归根到底是因为城市里没有他们容身之地，他们无处可去、无事可干，精神需求无法得到满足，被逼着去做这些对社会毫无价值、甚至让人讨厌的事情。对于一个国家来说，失业的年轻人过多就会造成社会不稳定，所以国家要极力保障就业。同样的，未来无事可干的老年人太多，同样会造成很多的问题，但是老年人已经辛苦了一辈子，无限期延迟退休并不是最好的解决办法。国家应该用更好的政策去解决这些问题，这里面最大的原则就是＂自愿＂。自以为可以从以下角度进行：
　　1. 老年人的安置最优的方式是发挥老年人的价值，诸如医生这种越老越香的群体，国家完全可以在自愿的前提下无限期的延迟退休，让愿意工作的老年人可以一直工作，对社会产生贡献。
　　2. 对于一些没有特殊技能、又希望能做点事的老人，国家可以创造一些岗位出来，例如园林绿化，每天拔拔草、剪剪树枝即锻炼了身体又创造了价值，有些＂爱管闲事＂的老人，完全可以吸收到社区、街道、业委会等行业中，帮助协调邻里矛盾。国家应该多创造这样的岗位，满足这部分老人的需求。
　　3.对于其他不想工作的老人，在老人的业余活动中应该在＂无害化、弘扬正能量＂的前提下有所提倡、有所打击。例如为喜欢钓鱼的老人提供场所；为爱跳舞的大妈提供场地；对棋牌室这种非正能量的活动要打击和限制。
　　4.最后，也是我最想说的，就是要引导民营资本进入这个领域，未来老年人的精神需求绝对会是一个巨大的蓝海市场。比如：解决精神文化需求效果最好、成本最低的方式就是＂社交＂，通过信息化技术，将志同道合的老年人聚在一起，让他们自己互相交流，在社交中满足精神需求，在社交中创造社会价值。我预感未来老年大学、老年钓鱼俱乐部、老年围棋俱乐部等社团类组织会越来越普遍、越来越有规模，而在这方面互联网平台企业具备巨大优势，造就一个老人群体的线下facebook不是不可能。
　　但是，老年人普遍付费意愿较低，民营企业想赚老年人的钱也不是那么容易的，要做好老人服务的同时，发觉完美的盈利模式才能真正的长久之策，才能做大蛋糕，让更多的人参与进来。老年人相比较年轻人，有很多特点：
　　1. 老人普遍比较固执，他们的三观经历了几十年基本已经很难改变，所以针对年轻人那套的洗脑措施一般不怎么灵。更好的方式是通过算法，将志同道合的人聚到一起，让他们自我认同、自我进化。
　　2. 老人对于物质需求一般较低，吃的喝的用的，他们该有的也都有了，没有的也不想尝鲜。所以想最终走电商路线卖东西的模式要好好思考了。
　　3. 老人对数字产品使用能力较低，但是未来随着时间推进，新一代老人将对数字产品的接受能力会越来越高，即便是现在，微信在老人中普及也是很高的了。
　　4.老年人时间比较多，其实他们更加愿意以时间来支付，比如排队抢鸡蛋等等，如果能将老人的时间变现，这将会是一种比较不错的商业模式。
　　老年人还有很多很多特点，这些跟年轻人完全不一样，真希望哪天能有真正的平台巨头，会像注重年轻用户一样重视老年人的体验，做出老年人的产品，让老人发挥最大价值、精神得到最大满足、国家得到最大稳定和发展。