芝诺悖论的二分法：你要到某个距离的目标，必经过½的点，再剩下的½ 的½直至无穷，所以你可以无限接近但永远到不了。
　　这是很有意思的话题，要从A点到达B点，只要过去就好了，但是芝诺认为你永远的到不了B点。
　　根据此图（画的草率）一条线段如果这样分，能分成无限段，那么确实只能无限地接近B点而不能到达B点。
　　可是根据现实我肯定能到达B点。
　　根据＂真＂的出发却论证了＂假＂的到不了而实际又能到的就称之为＂悖论＂
　　悖论的论证往往是通过正确的推理形式得出的，按照逻辑学：真的前提再加上正确的推理形式得出的应该就为真。
　　所以我要论证的是我们确实到不了就行了，那么就不能称之为悖论了。
　　1，世界由原子组成，而原子间有缝隙（不讨论再细分的中子质子）我的B点在一个原子上，所以永远的到不了B点。连无限接近都做不到。
　　2，时间是不是连续的，假设时间是不连续的，那么在我们无限接近B点的时候，经过所剩½的时间也越短，只要时间能够继续分割，那么就能无限接近下去。
　　3，既然B点在终点，那我在A，B之间设置中点C点，从A到C点也只能无限接近；又在AC之间设中点D，A点也不能到达D点；以此类推，我发现我根本不能从A点出来。那都出不来了还怎么到B点呢！
　　各位看官，你觉得二分法这些悖论有论证的可能吗？

冬天啊，美丽的人哪冬天啊文雷鸣可爱的冬天的街道上走来三三两两可怕的人那人面兽皮的光鲜中是小动物跟寒冷在战斗看那毛茸茸的皮草穿在身上显得那么高贵称得那么典雅但是在这华丽的外表下藏着的是血腥和残忍附在衣在爱里，所有的犹豫，都是因为你没那么爱TA你想知道，你的那个他她对你来说究竟有多重要吗？你有多爱他她？心里想一个人，然后做题。如果你是歌星举办一场演唱会，你觉得他（她）应该在哪？1同台，和你一起演出。2后台，默默支持你。3茶心我爱小苹果，就像我那么爱他2014年一首小苹果火遍了大江南北，你是我的小呀小苹果儿，怎么爱你都不嫌多你是我的小呀小苹果儿，就像天边最美的云朵从不觉得你讨厌，你的一切都喜欢。有你的每天都新鲜，有你阳光更灿烂，想起你走那天对我说的，顷刻间又泪流满面每天只准诉苦十分钟，你不能沉湎在痛苦的海洋中，当作一种享受。我的前半生每个人都有自己的痛苦，或深或浅，但肯定有，只是不为人知罢了。还记得那年夏天，某个太阳高挂的下午，冷战以久，洛终做你一个人的暖男，而不是中央空调在这个快节奏的社会，有无数的人迷茫，孤独，无助，他们企图利用为数不多的空闲时间，打开手机，用最流行的快速阅读，从文字中汲取这个社会欠缺给他们的那一份温暖。然而，现实并不是那么令人满若爱着，请深爱若爱，请深爱若弃，请彻底。题记在尘世的纷纷扰扰间兜兜转转了许久，忽想起这句话，若爱着，请深爱。爱过几次人，受过几次伤。每一次都用力去爱，每一次都痛彻心扉。不再爱，许是一个不错的选择茶语文学隔得开的是距离，隔不开的是爱你作者沐潸我爱我的家乡，可我更爱他。遇见他以前，我已经开始被生活打磨地越来越现实了，房子，车子，钱，在我心里慢慢变成一个女孩子寻找终身伴侣的基本前提。直至遇见他，才明白，原来我还是那要有多痛，才能放弃爱你我在自己以为的一辈子里，最终选择了放手。其实，我真的很努力的在爱你，但为什么呢总是看不见我的存在。我是所有人的宝贝，却唯独在你心里可有可无。你能发现我对你的喜欢一直是我最大的希望。我什么都不怕，只怕最后的那个人不是你有人问我喜欢上一个人到底是什么感觉。我说，大概是含在嘴里怕化掉，捧在手里怕摔坏，无论走到哪，心里都装着一个人，就好像冥冥之中，你早已认定了她一样。是的，我曾经深爱过一个人，我们一起贺双卿词凤凰台上忆吹箫寸寸微云解析寸寸微云，丝丝残照，有无明灭难消。正断魂魂断，闪闪摇摇。望望山山水水，人去去，隐隐迢迢。从今后，酸酸楚楚，只似今宵。清代女词人贺双卿，负绝世才，秉绝代姿，被誉为清代第一女词人，然命今夕何夕，君已陌路不打扰，是我给你最后的温柔是一本由许多文章组成的合集，偏巧陆屿的今夕何夕，君已陌路深深的吸引住了我的目光，将我带入无尽的回忆和沉思当中去。依稀看见，在花田里在小路旁在月光下的操场上