文明的责任

　　有一个问题：去过100个以上的国家是种什么样的体验？
　　点赞很高的回答是这样的：＂懂得了这世界上没有绝对的正确，能够接受别人有不同的三观和其衍生出来的思考方式。＂
　　那么多人对这回答的高度认同，只是因为我们自己常常被偏见包围，并不意味着那回答的绝对正确。
　　在原始部落，有两个文明，一个文明，茹毛饮血、刚刚学会种植稻米，会烧一些最粗糙的陶器，还会捕鱼，
　　但是这个文明，却有一个食人的习俗。这个部落的人，会在打猎的时候，将其他部落的人当野兽一样的捕获，其中最受欢迎的猎物就是婴儿了，他们会把婴儿或者小孩跟鱼肉一起炖煮食用。
　　在同一时期，旁边还有一种文明，科技要高一些，他们会种植黍、栗并养殖一些鸡鸭，同样也会捕鱼打猎，
　　制陶技术更高，最关键一点，这个部落已经摒弃了吃人的习俗，快要进入彻底的农耕文明之中了。
　　这两个同时期的部落，那个是文明，那个是野蛮的呢？
　　即使世界上没有绝对的正确，可却有相对的文明和野蛮的分别。
　　作为文明人，不会用文明社会的标准去批评野蛮社会的人的行为，因为他们有自己在野蛮环境下自己的评判准则，可以理解他们的三观，但绝不会接受他们的那套，那相当于把自己从文明堕落到野蛮。也不能因此歧视野蛮人，把他们看作低等生物、劣质人种，这样会犯下西方殖民者对土著民造成的错误。文明比野蛮的先进，就是文明相对与野蛮的正确性。
　　在文明看来，野蛮是落后的。人类都有追求美好生活的愿望，人类也是群居的生物，需要合作。野蛮的落后，是在追求美好生活路上的落后。文明的人，有责任拉野蛮落后的人一把，让他们变得文明。这也是野蛮落后人们的心愿。
　　文明的人，走遍再多的国家，相对于野蛮，或许能了解他们的不同三观及行为，但更坚定相信自己的正确。
　　当华夏文明是文明的中心时，华夏儿女是充满自信的。但现在西方文明占优，华夏文明衰落中崛起时，我们失去了那份自信，就不敢相信自己的正确，只好接受没有绝对的正确。
　　真的没有绝对的正确吗？那人们的美德不是所有文明都赞美的吗？人们的善良、怜悯是天性吗？
　　文明之间有冲突，冲突之处谈不上谁对谁错，说没有绝对的正确倒也可以；但文明存在共同的价值基础，这共同的价值就是绝对的正确。
　　文明之间有差异，需要交流。交流得越多，差异越小，共同点越多。最后，就是文明的同化，形成统一的文明，差异变成不重要细节。
　　消除不同文明间的差异，追求文明大同，这就是文明的责任。帮助野蛮进入文明，是责任的第一步。