倾销让中国举世皆敌

　　西方人理解的国际贸易，是以比较成本优势为基础进行的。哪怕我商品的所有成本都比你高，但只要我的比较成本低于你，那我就可以和你作生意，用比较成本低的商品换对方比较成本高的商品，双方均有收益。
　　中国加入进来了。中国却凭廉价的商品，靠着绝对成本的优势，将西方的比较成本优势的产品在国际竞争中打败。西方一路败退，丢盔卸甲，大量的企业倒闭、被收购，许多人失业。西方人不甘心，说中国人倾销，要惩罚中国人，美国还借此与中国开展贸易战。
　　说起来，中国人也是一肚子气：在曾经的国际贸易中，中国人受尽了西方的傲慢和岐视，上够了当，吃尽了苦头。西方凭借着先进技术，对中国封锁，中国急需的不卖，卖的都是些老掉牙的，东西旧还卖得贵，一副爱卖不卖的脸孔，伴有苛刻的合约。中国只有捏着鼻子买下东西，拼着命自主研究，打破西方的封锁。努力换来收获。曾经西方有的我们没有的，我们有了；西方没有的，我们也有了。我们憋着口气，将西方垄断卖高价的东西，卖成了白菜价。我们可算是扬眉吐气了。
　　我们这样做，固然大大地出了气。但通过低价，将对方逼得破产，逼得无路可走，这样真的好吗？逼得对方没有活路，跟我们拼命，真得要这样吗？我们让所有人都失业破产，他们当然恨我们，成为我们的敌人，我们不就是与所有人为敌，会有好下场吗？
　　有人说，我们还有亚非拉的伙伴，我们投资帮他们搞基建，建工厂，发展经济，他们念我们的好，岂会是敌人？但他们的产品，能跟中国的商品竞争么？如果不能，岂不把他们逼成敌人？如果能，我们就是在培育对手，最后还是变成敌人？
　　最好的经济，是互补型经济，大家互利互惠，都是朋友。但这种互补，对我们而言就是有不足，这不足会让我们被卡脖子。我们吃够了被卡脖子的苦，拼着命要补全。补全后，我们就具有成本优势，对方竞争不过，就说我们倾销，与我们为敌。
　　如何改变这种举世为敌的局面？
　　难道要退回到蜜月关系的那种互补经济？
　　我们决不会退回去。
　　所以举世为敌的局面避无可避。
　　这也是大国崛起的必经之路。
　　第一总是孤单的，所谓孤家寡人。
　　举世皆敌的局面，未必不能靠外交的艺术予以化解。
　　闹事的总会被一一摆平。
　　就像人工智能发展，让大量的人失去工作岗位。但人工智能如能把那些失业的人养起来，使他们冻不死饿不死，也就不会闹出太大的乱子。
　　中国以低价把竞争者打败，也不应一味争胜，适当安抚一下，也是种应对方法。