因果报应与因果联系有什么区别

　　因果报应是佛家的一种理论，而因果联系则是哲学里的一个理论。
　　一切皆有因果
　　它们都有一个因果，那么它们有什么相同和不同的地方呢？
　　我们先来看它们相同的地方：
　　（1）它们都是有因必有果，有果必有因。
　　比如一个人遭遇车祸，对于这个果，佛家会认为他是今生或前世作了恶。
　　正是由于这个因，才导致这个果；
　　而哲学则会认为：是由于他走路不小心、醉驾、疲劳驾驶等原因引起的这个结果。
　　（2）因在果前，果在因后。
　　哲学中的因果联系是连续不断的。
　　一个因产生一个果，一个果又作为一个因产生下一个果，如此循环往复。
　　总之，始终因在前，果在后。
　　没有因，就不会有果。
　　而佛家认为如果今生没有因，那么因一定在前世，而不可能在来世。
　　所以，佛家也讲究前因后果。
　　设想因果
　　那么，它们又有什么区别呢？
　　（1）佛家的因果可能没有直接的联系人，但哲学的因果一定有直接的联系。
　　比如佛家的因果报应，一个媳妇虐待她的婆婆，但等她老了之后，她也接了一个恶媳妇，也天天虐待她。
　　而哲学的因果联系则可能是由于婆婆爱唠叨，所以，媳妇虐待她。
　　而媳妇老了被她的媳虐待，可能是由于她太强势，没想到媳妇更强势。
　　俗话说：恶人自有恶人磨。
　　说的就是这个道理。
　　佛家的因还可能在前世，而果还可能在来世。
　　但哲学中的因，必须在这一世，因为它根本就不相信这一套。
　　（2）佛家的因果只发生在人身上，而哲学的因果发生在所有事物。
　　佛家说：善有善报，恶有恶报，不是不报，时间未到；
　　又说：善恶到头终有报。
　　这些报应都是指发生在人身上的报应。
　　而哲学上因果联系是一件普遍现象。
　　任何事物都是一个发展变化的过程。
　　因果存在于一切时间和空间维度。
　　（3）正如上面所说，因果报应只有在一定时候会起作用，不会时时起作用，但因果联系则总是随时会起作用的。
　　比如一个媳妇虐待了她的婆婆，而她老了又被她的媳妇虐待。
　　这种因果报应只有在她虐待婆婆时和被她的媳妇虐待发生，与其他事物无关。
　　而媳妇可能由于一些小事情就虐待婆婆，这些因——小事，时时都在起作用，使得媳妇虐待婆婆这个果产生。
　　（4）因果报应一般一个因对应一个果，一个果对应一个因；而因果联系可能一个因对应多个果，而多个果也可能是由多个因引起的。
　　比如佛家有云：今生牛马为何因？前世欠债不还人。
　　一个因，对就一个果；一个果对应一个因。
　　而比如一个人生病了，可能是由他不锻炼、天天睡觉、吃饭习惯不好，等多种原因引起的。
　　而如果一个人吃饭习惯不好，他可能导致生病、便秘、长胖等多种结果。
　　除了这四种不同，亲爱的朋友们，你们还知道什么不同吗？