别闹，程序员哪来的35岁危机？

　　程序员35岁危机真是一个经久不衰的话题，而且几乎是一边倒，都认为35岁是绝大多数程序员结束职业生涯的年龄，程序员吃青春饭是板上钉钉的事情。
　　但我想要说的是，程序员哪来的什么35岁危机？压根就不关程序员这个职业什么事情。
　　到了35岁就完蛋，所以别做开发
　　网上很多人的论调是，做开发虽然工资高，但年龄大了，就会被淘汰，所以能做别的，千万不要当程序员。
　　这其中其实存在幸存者偏差，网上很多说程序员干不过35岁，自己身边又很少有35岁以上的程序员，所以就得出一个结论：程序员吃青春饭，35岁就会被淘汰。
　　事实是，当我们把视野放宽到所有行业中会发现，＂35岁危机＂是普遍现象，程序员这个职业连前10都进不去。
　　DT财经统计了智联招聘2019Q3季度所有行业要求35岁以下的职业比例，在最高的十个岗位中并没有IT行业。要求35岁以下的行业，清一色都是传统行业。
　　这一数据并不能证明程序员没有35岁危机，很有可能是绝大多数面试开发岗的面试者都在35岁以下，因此筛选年龄的成本很低，不太需要将年龄要求写在招聘要求上。也不能排除暗自要求的可能。
　　但这个数据可以证明，程序员绝对不是35岁危机的唯一＂被害人＂，比程序员35岁危机更严重的岗位实在太多，如果因为有＂35岁危机＂就劝别人不要从事开发工作，那至少一半以上的岗位都不值得做。
　　显然，程序员根本不存在所谓的35岁危机，35岁危机是普遍现象，与职业没有很大的关系。
　　那么，是什么导致了35岁危机的出现？不是职业，也是人的因素。
　　1.年龄与能力不匹配
　　什么样的人会被认为能力很强？是技术水平高超？还是思维前卫？都不是。
　　如果一个人的能力高于同龄人，就会被大众认为这个人能力很强。
　　高中生可以背诵20首诗，没有什么了不起的，但如果一个3岁的孩童可以做到这一点，就会让人觉得这个孩子很聪明。
　　20多岁可以写一些程序，没有什么了不起的，但如果一个七八岁的小学生会编程，大部分都会认为他是天才。
　　大众的认知里，年龄越大就意味着能力越强，如果一个35岁的程序员的能力，与一个刚毕业几年的程序员的能力一样，就会让人觉得这个人能力不行。
　　2.要求与能力不匹配
　　35岁到了上有老，下有小的年纪，还要买房买车，经济压力越来越大，就需要更多的收入加以支撑。
　　然而很多人却没有认清自己，认为自己资历深，薪酬待遇要求很高，能力却没有达到该有的水平，进而找不到工作，出现＂35岁危机＂。
　　所以，到了35岁被淘汰了，跟职业没有太大关系，跟个人关系很大。一名公务员年龄大了，经济压力也大了，被迫转行也会面临自己的35岁危机。跟你没关系
　　且不说程序员35岁不写代码，不代表全部被淘汰，还有可能是他们有了更好的选择。就说整体与个体的关系，很多人都会搞混掉。
　　举几个例子：
　　2019年，中国人均月收入为8165元，然而月薪只要达到5000元，就能超越90%以上的人。
　　马云说过：＂烂行业里，好企业也不少，好行业里，烂企业也一大堆＂。
　　很多人会把＂整体＂看成＂个体＂。父母认为这所学校本科率极高，自己的孩子要是在这里读书，将来985、211不在话下。一些人认为IT行业工资高、前景好，于是认为自己只要找到IT相关的工作也能拿到高薪，迎娶白富美。
　　殊不知＂整体＂只代表一种趋势，会因为＂个体＂的不同而不同。正如新冠肺炎病死率2.7%，对于有些人而言可能有50%的概率病死，而对我而言可能只有0.01%一样。
　　不可否认，＂整体＂代表了一种趋势，如果有90%以上的职场人士都会面临35岁危机，那么大概率你也很难逃过。
　　但我想说的是，又有哪一个行业很轻松？知道自己可能会有35岁危机，应该做好充足的准备加以应对，而不是选择逃避，否则只会是从一个坑出来，又跳进另外一个坑罢了。