错换人生事件没有真相，你能接受吗？

　　导读：错换人生28年事件，一举一动都牵动着很多人的心。大家也在猜测真相到底能不能完整的还原出来。假如，错换人生事件没有真相，在一场和稀泥式的官司下，宣告结束。你能接受这样的结果吗？
　　凡事预则立，整个事件的所有过程，都被网友还原得七七八八了。但事情未来的走向呢？谁能预测得准？
　　5月8号的庭审，又有谁想到杜新枝会成为被告呢？
　　错换人生28年事件，未来走向大概就这三个。利弊大不同。
　　走向一：
　　许敏得到真相与赔偿。这是大家都喜闻乐见的结局。也是大家都期待的最好的结局。
　　走向二：
　　整个事件进入拉锯过程。许敏坚持寻找真相，舆论继续关注或者舆论慢慢散掉。
　　走向三：
　　许敏拿着赔偿认可官司结果。真相被淹没在28年前。舆论哗然，但是无可奈何。
　　凡事皆有可能！所有人都知道困难有多大，牵扯到的人事有多复杂。所以我接下来要表达的观点可能让人不适。感觉不喜欢或者不能接受的，请尽快划走！
　　没有人敢拍胸脯保证说许敏能顶得住压力，也没有人敢拍胸脯保证说许敏会坚定地寻找真相！这是我表达这个观点的基础。假如许敏选择了第三个走向，对社会的影响会有多大？？
　　错换人生事件，早已经蜕变成社会公共事件。说直白点，社会需要真相来消除民众不安。
　　同样的，公共舆论也是普通人遇到不公时，最后的一个选择！
　　如果说错换人生的发生是让社会震惊，那么假如拿到赔偿款就放弃真相则会让社会心寒！
　　有人说，要体谅许敏，她碰到的困难实在是太大了。就算放弃也是可以理解的。这话，对也不对。觉得对，是因为这是事实，她的压力比谁都大。困难比谁都多。觉得不对，是因为这事已经不能算是私事了，整个事件的社会影响已经能左右社会风气了。
　　假如许敏放弃真相，那么传递出来的错误信息认知就有很多，首先就是钱能解释一切。
　　第二个传递出来的认知，所有的善良都是可以被消费的。
　　说句真心话，如果许敏不是在各种场合表示一定要寻找真相。别人不知道，起码我是不会关注这事的。万一以后有人再遇到不公，呼吁社会关注时，大家怎么想？关注到最后也无非是赔偿多少的事情，大概率关我屁事。
　　所以，放弃真相的第三个后果是，堵死了普通人遇到不公时的最后一个选择。当有普通人再遇到不公向社会寻求帮助时，迎接他的不一定是一双双热情的手，很有可能是路人冷漠的眼神！
　　当然，第三个走向只是我个人的猜测。本人发此文的目的，就是提醒大家看清楚放弃真相的危害。也提醒许敏，这件事情的一举一动都足够在未来影响社会的主流价值观。
　　聪明的人会规避风险。
　　理智的人会看到风险。
　　有能力的人会解决风险。
　　也许是我杞人忧天，也有可能是我妄做小人。但看到危害，总得点出来，总得有人说这些不讨喜的话不是？
　　寻找真相的过程艰难无比，大家有目共睹。从许多网络声音以及现实考虑来说，拿到赔偿放弃真相，也是很多人可以理解的。
　　但这件事情，放到社会层面来看，没有真相的错换人生。我们失去的会更多更多……
　　从个人的角度看放弃真相很理智，从社会的层面看放弃真相很残忍。成年人的世界半点不由人。
　　那么你会怎么选？
　　结束语
　　小人物，看得到问题，解决不了问题。
　　如果有人认为我是在攻击许敏的话，我也无所谓，反正和傻子吵架的事情一般人是不会做的。
　　我只是提出了一种现实可能发生的可能性和概率性。不掺杂任何个人因素。