那些被咪蒙残害三观的女性，后来都怎么样了？

　　咪蒙，是一个很神奇的存在。
　　一个曾拥有1400万粉丝的公号大V，一个喜欢贩卖焦虑、制造男女对立、善于编故事、不断吹捧田园女权思想的集合体。
　　昔日，咪蒙曾写过一篇文章《我曾经想过，让父母去死》。
　　看到这个标题的时候，就觉得非常瘆得慌。
　　那么咪蒙这篇文章，到底写的什么内容呢？
　　这篇文章的主要内容，其实就是在写社会上一些父母在教育子女的时候不注意教育方式，经常说出一些伤孩子自尊心的话却不自知，最终便导致许多孩子心灵受到创伤的现象。
　　有底线的自媒体人是都不会取这种＂人血馒头＂+＂制造矛盾＂的标题的，但咪蒙做了。
　　而这篇文章是给某教育机构或某视频网站的软广。
　　为了一个软广的曝光量，竟公然取一个诅咒父母去死的标题，这种道德底线，令人发指。
　　咪蒙仿佛《西游记》里给马槽下毒的奔波儿灞，鬼鬼祟祟间就要探出那支毒簪，试图再次祸乱人间。
　　如今在不少读者的眼中，咪蒙是一位教别人经营恋爱、婚姻关系的离婚博主，一位善于煽动矛盾的伪女权主义者，更是一位好吃人血馒头的文字商人。
　　咪蒙的所作所为，也让人民日报看不下去了。
　　人民日报官微曾就咪蒙事件发表评论：咪蒙发道歉信，避实就虚，避重就轻，暴露出一贯的擦边球思维。当文字商人没错，但不能尽熬有毒鸡汤；不是打鸡血就是洒狗血，热衷精神传销，操纵大众情绪，尤为可鄙。
　　而咪蒙大多文章都是打着女权的幌子灌着毒鸡汤，＂女人做女王，男人当忠犬＂的伪女权思想实际上已经对不少读者产生了不良影响。
　　网上有个关于田园女权的有趣场景。买房买车、要彩礼的时候，男方出钱；男方要求共同偿还债务时，女方则会搬出生娃警告。男方要求女方是处女，女方则会说，男女平等。男方嫌弃女方的过去式时，她会说＂你不爱我了？＂，甚至绝情跟男方分手，并会送男方＂直男癌＂的称号，必要时让男方喜当爹甚至戴绿帽。
　　女权和田园女权相比有哪些不同。
　　女权：这活你凭什么不让女性做？
　　田园女权：这活你凭什么让女性做？
　　女性地位提高这是好事。但不知道从什么时候开始，田园女权开始入侵，不少女性深受其害。没有公主命，却得了公主病。
　　其实，田园女权还是比较聪明的，她们知道女权是块砖，需要就得搬。但这不仅玷污了女权这个词，还连累真正的女权主义者遭受非议。
　　受这种思想毒害，看到生活中的男士兴趣全无。高富帅，优质男除外。也难怪某些女性被冒充的富二代骗财骗色，看来也有一定的道理可言。
　　要知道，毒鸡汤只会让你丢失欢乐，不会让生活变轻松，让女性有幸福，听信毒鸡汤逻辑的女性，永远不可能获得幸福。
　　之前在搜集素材时，看到一篇关于大龄剩女的文章，看到一网友对大龄剩女的评论：大多数大龄剩女之所以单身，找不到合适的真爱，往往是田园女权害的。
　　当时看到那网友的评论，有点吃惊，细细分析或许有一定的道理可言吧。只是大多数是否客观存在，这个有待商榷。
　　很多毒鸡汤正是喜欢以偏概全，在男女问题上双标、辱骂男性，获得女性认可，但却经不起现实的推敲，看多了只会扭曲三观，毒鸡汤不会帮你找真爱，只能让人变巨婴！
　　一直以来，通过偷换概念，断章取义激起读者共鸣，是炮制毒鸡汤的惯用手法。
　　但我发现，那些影响我们最深远的毒鸡汤，往往都是凭空瞎编。甚至和现实一点关系也没有。
　　感情里，一点小事就觉得有大问题，宁愿相信网上说男人不爱的毒鸡汤，也不去和男友沟通了解情况。
　　如果世界上的男性都靠不住，那是不是所有的家庭都早该离婚了，并不是男性靠不住，只有不可靠的男性才靠不住。如果只是一味地要求对方付出，不懂换位思考，迟早会被现实狠狠扇一巴掌。
　　而这些无法明辨是非，没有正确三观的女性，早已成为田园女权的一份子。