名人书法消解了书法艺术文黄剑武

　　文艺界的知名人士如演员、歌手、作家等常常活跃在大众的视线，通常拥有无数的＂粉丝＂，其文艺动态甚至一举一动往往都可能成为各种媒体和网友们茶余饭后议论的话题。近些年，名人书法似乎也慢慢地成为文艺名人们的一种时尚，各类名人的书法开始出现在各种网络和实体展示平台，被公众高度关注和传播，如演员唐国强、徐静蕾，作家莫言等人的书法。他们的书法作品有一个潜在的共同的不言而喻的特征，＂挟持＂公众接受，即身份的认同＂等同＂对书法的认可，而名人身份的特殊性成为书法广泛传播的主要原因。
　　电脑键盘的广泛普及，使当下的中国书法已完全由最初的实用性特征向精神性特征转变，作为书法爱好者练习书法大多数也是为了达到提高文化修养或陶冶情操的精神目的。从这个角度来说，名人热衷于练习书法并没有什么不好，对于文艺工作者而言反而是具有积极意义的。然而，诸多的媒体和收藏者似乎关注的只是谁的作品，而不是艺术作品本身，甚至连对作品都没有去仔细甄别，更没有基本的评析和解读，只在乎关注度和流量。这就模糊了书法艺术研讨的对象，大大消解了书法艺术的学术性和独立性。更有甚者，名人书法拍卖和名人个人书法展览时常有之并高调宣传，作为名人本人并没有觉得不妥而默许认可，媒体的各种宣传也是理所当然、习以为常。
　　当然，作为知名人士也应具有和普通百姓一样的文化生活和选择权利，而不应对他们的私人行为和生活过多地去干涉和道德规范。即使名人的书法水平一般甚至是比较业余，但作为爱好或娱乐可以提倡却不应过多地非议和抨击。书法是中国现存最古老传统文化之一，既值得继承发展也需要群众普及推广，它同时也是一门独立的专业性比较强的传统艺术，需要专业的书法工作者研究创新。但应该指出的是，书法一旦进入拍卖会或进入公共影响力的展览空间，具有公共性和传播性形成社会的影响力，此时，这些作品就应该是进入专业的学术规范和评价体系，其接受度除了面对普通公众之外，还要面对艺术专业人士群体，而绝非是自娱自乐这么简单。它不等同于娱乐事件更不等同于专业认同。如果作为＂名人效应＂的娱乐行为去极力渲染，则会误导媒体和大众的审美判断，弱化传统书法作为审美的主要特征，走向了低俗，文艺界人士和名人都不应忽视这种现象，严肃面对。
　　传统书法继承到现在，基本是承载于语言学基础上的纯粹的审美艺术。它的普及性往往是通过书法艺术本身的审美功能和教育功能而普及到书法爱好者和普通大众，而大多数名人的书法因其书法水平有限，其书法本身并没有这种社会功能和作用，而更多的是通过娱乐性和新闻性放大了名人的宣传效应，很少去考虑书法本身的社会接受度、专业认可度，更没有去考虑舆论可能带来的负面的社会影响。但是，如果仅仅是想通过＂名人效应＂从展览从拍卖中获利，则是走向了书法的普及性和教育性的反面，而消解了书法艺术，真正是给文艺的发展添了乱。